Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hajlování není zakázané
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 14.5.2019 11:18Re: No jo, ale při demonstracích v Chemnitzu žádní AfD, PEGIDA a Pro Chemnitz jsou ti "spořádaní občané", kteří by dnes, kdyby měli tu možnost, volili NSDAP, kremlobote. |
|
R. Langer 14.5.2019 13:06Re: No jo, ale při demonstracích v Chemnitzu žádní Kdepak, muslimské nácky by určitě nevolili. Ty volíš ty, Pátá kolono. |
|
R. Gramblička 14.5.2019 13:28Re: No jo, ale při demonstracích v Chemnitzu žádní Vaše dojmy a dohady si nechte pro starou Blažkovou |
|
|
S. Netzer 14.5.2019 10:58Re: To v Německu, našem nedostižném vzoru, jsou Tak, tak, kremlobote, v souladu s vaší propagandou jste odhalil převratný fakt, že za všemi antisemitskými činy vězí "vždy" muslimové. Zřemě byli na https://www.focus.de/politik/sicherheitsreport/hunderte-deutsche-mit-dabei-geheimpapier-neonazi-treffen-in-budapest-muss-ganz-europa-alarmieren_id_10702312.html taky jen samí muslimové. :-P |
|
|
A. Alda 14.5.2019 12:14Ano pane Houžňáku. Máte naprostou pravdu. |
|
|
J. Novák 14.5.2019 8:13A co propagace stejně zlých a nenávistných ideologií jako komunismus a islám? |
|
|
J. Vintr 14.5.2019 2:46Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná zatím co aktuálně nebezpečný islám není leckde v Evropě dovoleno ani kritizovat. |
|
|
R. Langer 14.5.2019 5:44Re: Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná Nemusíme sahat k cizímu Islámu, komunismus jako příklad úplně stačí. |
|
|
V. Kotas 14.5.2019 6:22Re: Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná Tak jest. |
|
|
F. De Winter 14.5.2019 6:34Re: Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná Přesně tak. |
|
|
R. Gramblička 14.5.2019 7:15Re: Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná bohužel, je to tak |
|
|
M. Valenta 14.5.2019 8:47Re: Propagace nacismu, jako dávno mrtvého hnutí, je trestná Pořád ta samá chyba. Je to jako s tím plevelem. Ten čerstvý vytrhnete a za zády už vám raší ten starý. |
|
P. Kolar 14.5.2019 1:41Velmi dobrý článek. Dobrá právní analýza situace, včetně trefného poukázání na společenské objednávky (přesnější by bylo, objednávky mocenských elit a nebo nátlakových skupin) na hon na čarodějnice. |
|
|
Š. Hašek 14.5.2019 16:38Re: Velmi dobrý článek. Přesně. |
|
|
S. Kalužík 14.5.2019 0:34Hmmm, hajlování, a co něco o soudruzích se sovětskými vlajkami, se srpem a kladivem a soudružkách v podstatě veřejně vychvalujících masového vraha Stalina? Tam je úmysl zcela jasný! |
|
|
P. Kolar 14.5.2019 1:43Sovětské symboly by měly spadat pod stejné zákony jako symboly nacistické. |
|
|
R. Langer 14.5.2019 6:32Re: Sovětské symboly by měly spadat pod Zákony stejné, jejich aplikace zcela rozdílná. |
|
|
P. Grigar 14.5.2019 7:58Re: Sovětské symboly by měly spadat pod ... stejný zákon na rozdílné případy jen nutno aplikovat rozdílně, tak nějak politicky. Vzorem nám může být Ústavní soud v kauze Brioni. |
