Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Destrukce rodiny Ústavním soudem pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 31.7.2017 15:27Re: Jakou destrukci, rozpad, úpadek Jakou? Společenskou! Oficiální uznání jakožto rodiny, chtějí přeci na společnosti(zde ústavním soudu), ve které žijí. Žádají tím tedy společnost, aby pojem rodiny redefinovala. Vy se zřejmě domníváte, že to je nepodstatné slovíčkaření. Oni ale evidentně ne. |
|
J. Rey 31.7.2017 15:22Re: Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční Pane Urbane, je těžko diskutovat, když nevidíte rozdíl mezi tradiční rodinou a "rodinou" kde tatomámu tvoří dva muži a nebo dvě lesbické ženy. A ano, homosexualita je věcí vrozenou, a u některých jednotlivců převažující, ale to neznamená, že se bude povyšovat nad heterosexualitu, a nebo dokonce dokonce dávat za vzor. |
|
|
T. Hraj 31.7.2017 15:16Re: Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční Uznání homosexuálního páru jako rodiny redefinuje pojem rodiny. To, co je ničeno (v základech změněno), je pojem. A to vůbec není málo. Někteří se domnívají, že o nic nejde. Vždyť jsou to jen slovíčka, ne? Jako třeba slovo ́občanství ́. Žádný podstatný význam nemá. Vždyť přeci "žádný člověk není ilegální", ne? |
|
|
P. Harabaska 31.7.2017 15:01Re: Vážená paní Lipovská Takže je nějaká naděje, že ta aristokratická slabomyslnost je spíše získaná nežli dědičná? |
|
M. Prokop 31.7.2017 14:59Re: Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční Takže dítě dvou otců/matek je výsledek biologické homorodiny? I v přírodě? |
|
|
P. Harabaska 31.7.2017 14:57Re: Napsala jste to dobře, paní. Na vašich očích nezáleží. Alespoň tomu Ústavnímu soudu ne! Autoritu ztratil český ÚS již mnohem dříve. Při jeho personálním obsazení se nelze ničemu divit. Komunisté jsou prý pořád nebezpeční. Aspoň to platí o tom strejdovi z Kotěhůlek, který pořád chodil stavět prodejnu konzumu v rámci akce Z. Pokud to ale nějaký komunista dotáhl až k soudu, dokonce k soudu ústavnímu, mluvit o nějakém nebezpečí či nepřiměřenosti, je - jak by řekl kníže, jemuž ten titul zakázala už Masarykova republika - blbost. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 14:51A jak to souvisí s tématem? Homosexuálové kradou děti? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 14:48Re: Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční Co je na homosexuální rodině podle Vás nebiologického? Jaké zákony přírody porušuje? Pokud jde o chybné vzorce chování, ty se daleko spíše reprodukují v neúplných či nefunkčních rodinách než v honosexuálních rodinách, kde si partneři často dělí mužskou a ženskou roli také. A homosexualita sama je věcí vrozenou, nevzniká přenosem chybných vzorců chování. |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 14:39Všimli jste si toho, že Debil 066 nezveřejní žádný názor k věci? Pouze nadává autorúm a diskutujícím? Chudák... |
|
|
J. Brunner 31.7.2017 14:38Re: Je pitomos tvrdit, Je deviantní ochránce deviantních zákonů. |
|
|
A. Hrbek 31.7.2017 14:36Re: Vážená paní Lipovská Vážený pane Lenzi. Díky staré výchově jsem se vždy domníval, že klasická rodina je dána geneticky a jejím úkolem je přenášet genom do dalšího pokolení rodu. Mluvilo se proto oprávněně o vymření rodu po meči a vymření po přeslici. Adopce ruší genetickou posloupnost takže nová "rodina", vznikla většinou na zachování majetku, má sice ekonomický význam a právní platnost, ale není klasickou rodinou. Je to prastará lidská moudrost, protože již v tóře je ustanovení o tzv. levirátním manželství, které Starý Zákon popisuje. Levirátní zákon přikazuje, aby - pokud zemřel manžel, aniž by stačil zplodit syna (záruku pokračování jména a rodu) je jeden z jeho bratrů povinen vzít si vdovu a zajistit zplození syna, který bude považován za syna nebožtíka. |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 14:33Re: Je pitomos tvrdit, Šimku, už jsem tě upozornil, že v oslovení osoby jednotného čísla se píše "Vy". Kolikrát to mám opakovat? |
|
|
V. Povolný 31.7.2017 14:32Re: Likvidace rodiny je vážná věc Chápu, co chcete říct. Homosexuální "rodina" tradiční model nelikviduje, jen zavádí jakousi paralelní alternativu. Je mi líto, ale pro mě je to už za hranou. Není to tak dlouho, co nás homosexuálové přesvědčovali, že registrovaným partnerstvím to skončí, že nebudou další požadavky. A podívejte se, kde jsme dnes. Už stačilo. |
|
|
D. Bystriansky 31.7.2017 14:24Re: Je pitomos tvrdit, Vy jste kartografickej deviant a kdo ví co ještě, ale v tom není jasno. |
|
|
J. Ráž 31.7.2017 14:16Re: Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční Meritem věci není úvaha o možném budoucím zákazu tradiční rodiny, i když bych se tomu v prostředí všeobecné relativizace funkce rodiny, ani nedivil.. Meritem věci je popření biologické podstaty rodiny, tedy vztahu samce, samice a mláďat, která je základem mezi vztahy nejenom mezi lidmi. Už toto destruhuje vnímání normální, zdůrazňuji to NORMÁLNÍ rodiny fungující v souladu se zákony přírody, u nastupujících generací. Každá lidská společnost, jestli chce přežít při soupeření s jinou společností, musí v zájmu zachování druhu podporovat rodinu, tedy svazek muže, ženy a dětí v něm žijící a nesmí u svých potomků vytvářet zcela chybné vzorce chování. A že zcela chybné vzorce vztahů muže a ženy a tedy rodinného chování získá dítě vychovávané v partnerství dvou mužů, doufám nikdo popírat nemůže. |
|
|
J. Horáček 31.7.2017 14:09Re: A přitom šlo autiorce jen o to, pochválit Klause ... ... bystrej a ještě skromnej :-) |
|
|
J. Šimek 31.7.2017 13:50Re: Je pitomos tvrdit, Na základě jakého zákona mají přinést výsledky nějakého testu? |
|
|
J. Šimek 31.7.2017 13:49Re: Je pitomos tvrdit, Aha, takže vy jste genetickej deviant, už je všechno jasný :o) |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:35Homosexuální rodina destruuje rodinu tradiční teď by to ještě chtělo popsat, jak. Možná to někoho překvapí, ale uznání homosexuálního páru jako rodiny ještě neznamená, že bude zakázána rodina tradiční. |
|
|
Š. Hašek 31.7.2017 13:34Já bláhovec myslel, že Ústavní soud ČR řeší event. spory mezi vládou, parlamentem, senátem, ....... . A on komunista Rychetský kecá do zákonů "okresního" soudu! Že jako dva budou ihned rodina, na-rat!!! To jako budou drůbežárny pro "pride" láskaspolečnost a miminka se budou kupovat přes e-shopy?! Na-rat! Ti dva kámoši ať si založí "smluvní souručenství" stran společné ledničky a pivča v ní. A nemontují se do řádných rodin na území ČR. Mohou se odstěhovat do "právistických" oblastí, zaplatí Šabatová/Veškrnová/Dienstbier ze svého. Zkráceno. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:26Re: Letušky bejvaj pěkný Proč by to buzíci neměli chápat? |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:23Je to proti přírodě? Jak jste na to přišla? V přírodě, mimo člověka, není homosexualita nic výjimečného. Přečtěte si třeba Konráda Lorenze. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:18No, to nevím ale pokud má pan Krátký pravdu, pak v islámu z nás nikdo v této věci idioty dělat nebude. |
|
|
P. Urban 31.7.2017 13:16Likvidace rodiny je vážná věc Pokud budou zákony uznávat homosexuální partnerství jako rodinu, jak to zlikviduje rodinu tradiční? To ji jako někdo zakáže? |
|
|
V. Povolný 31.7.2017 12:28Účelová nechápavost Pan Šejna nechápe, když se mu to nehodí. Je lepší udělat ze sebe blba, než připustit, že by druhá strana mohla mít pravdu. že? Samozřejmě nejde o likvidaci rodiny pana Šejny nebo kohokoliv jiného. Jde o likvidaci tradiční rodiny jako instituce. Toto odkrajované kolečko salámu není bezvýznamná ptákovina, pane Šejno. Za pár roků byste možná napsal, že jsme se měli ozvat hned na začátku, že teď je už pozdě. Co mi na celé věci připadá jako alarmující je fakt, že se do destrukce zapojuje ústavní soud. Poslední instituce, na kterou se lze obrátit. |
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:23Re: On jim to islám vysvětlí jste blbej? |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:21Re: Samozřejmě, těchto případů ono to zneužívání vyjde na povrch, až se dítě dostane z homosexuální rodiny ven, zjistí, co všechno nebylo v rodině normální a nebude se bát mluvit. |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:20Re: Barnevet je momentálně v defenzivě no a? Ale krade děti, zákonem posvěceně. |
|
|
M. Moravcová 31.7.2017 12:18Doufám, že to nespěje k tomu, že v budoucnu budou pěstírny na děti. Dnes jsou na psy, za čas budou na děti? A co všemožní ochranáři? Svět je dnes některými výroky a zákony nadřazených jelit k blití. |
|
|
P. Zinga 31.7.2017 12:18Re: Časová ano, ale směrová ne. |
