JaS 4.1.2010 14:00

Zajímavá příhoda.

Myslím, že nepovolené stavby v chráněném území poblíž Karlových Varů takové příhody nezažily a nezažijí...(smajlík)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dolly 4.1.2010 13:38

Jaká to pěkná

ilustrace našeho právního státu a inspirace k jednání s ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stephen King 4.1.2010 13:20

Král hororu k tématu

"Král hororu" a jeden z nejlepších světových stylistů Stephen King na toto téma sepsal celý román, který nese titul Srovnáno se zemí. Doporučuji. IFencl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 4.1.2010 12:57

Re: Garáž

no soused si garáž (bez ohlášení) postavil, vydláždil prostor, na něj postavil dřevěnou kostru, kterou zatížil, aby měla stabilitu, následně ji pobil prkny a zateplil, udělal střechu a garáž je na světě. Dokonce asi nic neporušil, protože stavba není pevně spojena se zemí ¨.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.1.2010 12:37

Re: Zrušit stavební úřad

Nebude, Jirko, to jsem si jen postěžoval, že by se daly věci zjednodušit. Ale bude to jistě, díky úředníkům, přesně naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jedlička 4.1.2010 12:31

Re: demolice černých staveb

Prosím pana smrčka , aby se dvacet let po sameťáku nevymlouval na komunisty.Jestliže to dnešní demokraté nemohou vyřešit ,tak ať se do toho nepletou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2010 12:24

Re: Zrušit stavební úřad

Hm, to bude asi velice "jednoduchá " vyhláška, když v ní budou vyjmenovány všechny NEběžné stavby, včetně psích útulků!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 4.1.2010 12:24

Re: demolice černých staveb

Na druhou stranu, pokud si někdo ukradne kus pozemku, udělá pár černých stavbiček atd., pak to není "vymyšlenost úředníků z Prahy", ale bezohlednost dotyčného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2010 11:42

Re: Čím to jenom je....

Nu, já jsem jenom zapochyboval při těch zmínkách o hadech, chemikáliích či starožitné pušce! Příliš autentické!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.1.2010 11:26

Re: Zrušit stavební úřad

Dobře - ale psí útulek asi nebude "běžná stavba". Mám na mysli rodinné domky, ploty, skleníky, bazény apod. Kdysi jsme stavěli zahrádkářskou osadu podle jednotného plánu - výsledek je, že každá chatka je jiná. Ale dodrželi jsme tehdy zastavěnou plochu a výšku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 4.1.2010 11:25

Re: Čím to jenom je....

Náte téměř pravdu. Jedná se o příklad odvozený podle skutečné kauzy do které jsem byl v její závěrečné fázi zapojen. Doplněný je jen o obavy které jsme měli s čím vším na nás ještě může vlastník vyrukovat. Naštěstí to majitel po rozchodu s třetím advokátem který ho zastupoval vzdal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 4.1.2010 11:15

Re: Zrušit stavební úřad

Proč až 100 metrů , podle současného zákona by na to stačilo 3,5 metru od jeho plotu (kdyby byl ten jeho zákon tak jednoduchý,jak si to představuje).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 4.1.2010 11:13

Re: Většina černých staveb by měla zůstat stát, je to jen buzerace majitele

Ale nevyvlastní,jen Vám "trochu" ztíží podmínky - ustát se to dá,ale kdejakou ptákovinu si tam už nepostavíte,což je v některých případech i požehnání pro lidstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.1.2010 11:11

Re: demolice černých staveb

Takováto reakce je logická. Pokud se zastupitel cítí zástupcem těch, kteří ho zvolili, hájí jejich zájmy. Vymyšlenosti úředníků z Prahy pokládá za zlo, před kterým je třeba občana chránit. Rozpory kolem "černých staveb" jsou vlastně většinou osobní rozpory MEZI LIDMI.

Obyčejný venkovan Vám řekne, "jinak to nejde, to bychom vůbec tady na venkově nemohli žít."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 4.1.2010 11:09

Re: Zrušit stavební úřad

Články tohoto typu vznikají podle mně ze zoufalství a zejména proto,že naše legislativa není ani náhodou provázaná,parlament,ministerstva a úřady jsou prolezlé různými individui (nejen úplatnými,ale někdy i doslova neschopnými a línými,která tento stav zneužívají a aby nemusela hrábnout,vymýšlejí si další a další úpřílohy k projektu),ve hře jsou pak i různé "místní" vazby.....A navíc je tady navíc i skupina lidí (chtěl jsem napsat drbanů,ale to by tady asi někoho urazilo),kteří si myslí "je to můj pozemek,tak si na tom budu dělat bez ohledu na ostatní co chci"(možno citovat i v ruštině,to zejméne okolo K.Varů).A to už nepíšu o zblbnutí obyvatelstva novináři,kteří kdysi tvrdili,že "ohlášením stavby ubyde stavebníkům administrativa"-zlatý oči,který to viděly.Neubyla,přibyla.A přitom by stačilo hned vedle si koupit jedno vydání stavebního zákona (myslím v Rakousku nebo Německu),přeložit ho a šlapalo by to jako víno.A to se bude ten náš stavební zákon v dohlednu novelizovat-pozdrav Pánbůh,jestli v duchu toho stávajícího !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.1.2010 11:06

Re: demolice černých staveb

Není pravda. Když jste postavil stavbu na cizím pozemku, byla stavba majetkem majitele pozemku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.1.2010 11:03

Re: černá stavba

Co je státu do toho, co si na svém pozemku postavím??? Zákony vytváří podivná směska politiků, PROTI PŘÁNÍ občanů.

Zákon má takovou úctu, jakou zasluhuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.1.2010 10:59

Většina černých staveb by měla zůstat stát, je to jen buzerace majitele

pozemku, co se úřadům úračí povolit mu postavit. Třeba, jakési hovado zařadí můj pozemek do "chráněné krajinné oblasti" a tím mi ho částečně fakticky bez náhrady vylastní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 4.1.2010 10:39

Re: Zrušit stavební úřad

tohle je cynicko-alibisticko-fatalistickej přístup diky kterýmu si bezvýznamní úředníčci mastěj kapsu - stejně všich ni korumpujou tak já budu taky - k tomu to rovnou postavim načerno o tři metry vyšší a ještě naštvu souseda - však to také úředníkům takhle vyhovuje, kdo ví jsli proto nevznikaj člnky typu tento

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2010 10:35

Re: Zrušit stavební úřad

Fajn, ludánku, nepřeji ti nic jiného, než aby ti postavili 100m za barákem (víc by určitě ta tvá "jednoduchá" vyhláška nevyžadovala)  třeba psí útulek! Samozřejmě, že by nepřesahoval výšku 2,5 m !!!! (Škoda těch smajlíků.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2010 10:30

Re: Nevkládejte smajlíky.

Jo, jo, ta pr*el, to byl virus od dimuna z liháče!!! :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.1.2010 10:30

Zrušit stavební úřad

Ať si na svém pozemku každý postaví, co chce. Ono to nakonec stejně tak dopadá, jen se musí nakrmit pár úředníků. Úplně by stačilo vydat podmínky pro běžné stavby - třeba omezení výškou, vzdáleností od sousedního pozemku..... a neotravovat lidi se stavebním povolením a dalšími nesmysly. Co to je černá stavba ? Stavba, za kterou nebylo úředníkům dostatečně zaplaceno ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 4.1.2010 10:27

Re: kverulace

ještě mě napadá autora neznám třeba mu křivdim ale slušnýho člověka by takováhle věc prostě ani nenapadla - vytvářet si hypoteticke cvičení jak naštvat co nejvíc lidí při porušování zákona včetně příbuzných (bratr) kamarádů (býv. spolužák) nesvědčí zrovna o slušném charakteru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2010 10:27

Čím to jenom je....

...pane Hájku, že se mi nechce věřit té Vaší poznámce o fikci???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ooooo 4.1.2010 10:26

divme se ó

:) :/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 4.1.2010 10:12

kverulace

no můžete takhle kverulovat ale je to pěkný svinstvo - pak takovýhle chytráci nadávaj na zkorumpovanost politiků a hrozně se divej, že v čechách se nedodržují zákony - vaše povídání je spíš k pláči než k zasmání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 4.1.2010 10:00

černá stavba

co mi na zdejších nářcích jaksi vadí, že vlastně fandí porušovateli zákona. A to je opravdu obecný problém - neúcta k zákonu. Že je nějaká stavba černá, je až na výjimky problém černého stavitele, čili přestupníka zákona, ten ať se stará.  Jeho rádoby vtipné poznámky o začlenění nemohoucí babičky do brždění výkonu práva dokládají jeho protiprávní postoj. Pak se nedivme, že vyžírkové, paraziti a gauneři všeho druhu mají tady v Kocourkistánu pré a slušný člověk nenajde zastání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 4.1.2010 10:00

Re: demolice černých staveb

A nejhorší je, že stavební úřad je schopen vydat stavební povolení ke stavbě na cizím pozemku. Namátkou továrnana na elektroniku v Hranicích, Sazka aréna v Praze, OBI v Teplicích atd. Právní stát, jak má být.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Smrcek 4.1.2010 9:53

Re: demolice černých staveb

Konkrétně tenhle případ je zapříčiněný tím, že komunisti zavedli do našeho právního řádu to, že stavbu může vlastnit někdo jiný, než pozemek pod ní. A nikdo to zatím neodstranil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 4.1.2010 9:28

To Hadí oči: Smajlík

je podle serveru zřejmě neplacená reklama, vulgární slovo nebo má rasistický obsah. Tak to by teda měla být taky zrušena jejich nabídka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek