8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

PRÁVO: Daniela boduje

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František 21.8.2009 18:05

Jemelík vůbec nechápe kauzu Jiřího Čunka

Je mi velmi líto, že pan Jemelík nerozezná soudní rozhodnutí a skutečnost, jaká se vyskytuje.

Karlík 21.8.2009 17:34

Chci být bezúhonný jako Čunek, skromný a pokorný jako Kaslousek, přímý a upřimný jako Svoboda, tolerantní jako Severa, distingovaný a hrdý jako Parkanová

Proto nevím koho budu volit - KDU, nebo TOP?

Karlík 21.8.2009 16:47

CUNEK MUSÍ BÝT OČISTĚN. JEN TAK SE PODAŘÍ OČISTIT MODRÉ SVINSTVO

Zamilovaný Jirásek 21.8.2009 14:45

Ministryně je multimediální

Vyjadřuje se tu písemně, tu ústně (ach ty dvojsmysly), ve vyjimečných případech za sebe nechá mluvit dočasné tetování ...

http://www.pimpaku.cz/content/desatero-pipky

Jenda 21.8.2009 13:47

Pachnoucim vredem je cela stvanice na Cunka

Pet let po udajne korupci si exsekretarka, ktera uz ho jednou krive obvinila, vzpomene a poda oznameni? Jasne, urcite.

Karlík 21.8.2009 16:46

Re: Pachnoucim vredem je cela stvanice na Cunka

SVATÝ, SVATÝ , STOKRÁT SVATÝ  ČUNEK ZÁSTUPŮ. 

Jenda 21.8.2009 17:53

Re: Pachnoucim vredem je cela stvanice na Cunka

Svaty? Ne, proc? Pronasledovany? Vlaceny bahnem lidskopravni sebrankou a z ruky ji zeroucimi medii? Jiste.

Chris Kelvin 21.8.2009 13:30

Opatrnický kariérista Pospíšil....?

Já jenom, že tento člověk byl první, který píchl do vosího hnízda nekontrolovatelných a zcela zdivočelých exekutorů.

Právník 21.8.2009 12:06

Páchnoucí vřed ?

Pane Jemelíku, už jste toho o "čunkiádě" napsal dost, ale nikdy jste se věcně nevypořádal s rozhodnutím žalobce Salichova o zastavení trestního stíhání.  Asi nebyly argumenty, že ? Toto rozhodnutí také nikdy žádný právník nezpochybnil. A vy si teď napíšete, že Salichovovo rozhodnutí je "páchnoucí vřed české justice".  Trochu laciné a hlavně bezobsažné. Hlavně že to podráždí dav, zmanipulovaný médii.  Buď jste právem poučený laik , jehož názory je dobré si přečíst, nebo jen novinářská šmíra. Obojí souičasně vám nesluší.

Beldor 21.8.2009 15:42

Re: Páchnoucí vřed ?

Ja osobne jsem cunkovi dost neveril,ale po to co jsem si sehnal informace odjinud nez z nasich ctenych main. medii jsem zjistil ze je to az smesne tato bezduvodna stvanice.To zduvodneni salichova jen potvrdilo pravdu o tedle medialni bubline.Ale vetsina novinaru se ho jiste ani nenamahala cist a ignoruje ho.. Je az na povazenou ze nase policie 3/4 roku vysetruje kauzu s 0 dukazy a velkym mnozstvim indicii ktere naznacuji ze jde o vymysl...;-PRv

Parvus 21.8.2009 11:22

Familiérnost

Pan Jemelík je nějaký důvěrný. Snad si čtenáři se slzou v oku vzpomenou, jak zaplavoval webové stránky srdceryvným příběhem "Adélky Vražednice". Ne slečny či paní A. R., ale Adélky. Paní ministryně je pro něj zase Danielou. Velmi pochybuji, že by on pro ni byl "Zdendou". To jsou všechno jen taková slůvka, slovíčka.

Tis 21.8.2009 10:41

Jeden vtip

Potká Roubíček pana Khona a říká mu: "Pane Khon, jak byli u nás minulý týden na večeři, tak jsme postrádali dvě stříbrné lžičky". "Chtějí snad, pane Roubíček říct, že jsem je ukradl"?

"To ne, ty lžičky se našly, ale vědí, ten stín podezření už na nich zůstane".!!

Nepřipomíná Vám to někoho?

jerry, the brighting mouse 21.8.2009 12:20

Re: Jeden vtip

Váhám mezi Al Caponem a Čunkem. ;-D

Marat 21.8.2009 13:04

Re: Jeden vtip

No to jste na tom hodně blbě s myslivnou. Jako myška ji nemůžete mít velikosti šimpanze. Ovšem u takové legrační myšky to není nic divného.

Ten Čunek byl mezi těmi ostatními, mezi které se náhodou na krátko dostal, také jen malou myškou a myška mezi vlky v žádném případě neobstojí. Čunek byl proti těm zkušeným vlkum jen troškař. Ale ubožáčkové se tak rádí trefují do toho nejmenšího a nejslabšího.

Dolly 21.8.2009 10:13

Článek je celkem zbytečný

protože popisuje něco ohledně justice, kterážto v těchto končinách neexistuje.

Chris Kelvin 21.8.2009 13:28

Re: Článek je celkem zbytečný

:-) R^

Parvus 21.8.2009 9:46

Stín

Ostatně, tenhle Jemelík......

P 21.8.2009 9:37

Trapné

Zbytečně dlouhý článek. Čunek nemohl ovlivnit prodej bytů, nebyl ani důvod mu dát úplatek. Ověření výpisů z banky a v účetnictví je schopen policista provést od týdne. K ničemu dalšímu nedal senát souhlas, proto ani nesmí být vyšetřováno. Čunek byl vhodný loni, když se jednalo o shození vlády. Možná i proto, aby se nemluvilo o mnohem větších penězích.

Zajímavější je paní Urbanová. Je sice vinna, ale nebude potrestána. Řidiči, kteří překročí rychlost a jsou přistiženi, ji mohou závidět. Takové nadstandardní zacházení by taky chtěli mít. Zlatý Švejk.

JaS 21.8.2009 10:18

Re: Trapné

Čunek se taky soudu nikdy nebránil, chtěl, aby se záležitost vyjasnila. Urbanová zas tak moc zajímavá není, zajímavé je to, kdo ji do té role posadil. Tam by se mělo dostat další pátrání - komu tak strašně záleželo na tom, aby si vymyslel cokoliv, co shodí vládu (aféra s Čunkem se mu zdála jako dobrá šance).

hank bukowsky 21.8.2009 9:29

Článek dobrý pro laickou veřejnost

ale pro právníky směšný pokus o manipulaci

Definitívně jste dostal Šalamouna do vymezeného chlívku

Důchodce 21.8.2009 12:10

Re: Článek dobrý pro laickou veřejnost

A pro koho jsou dobré soudy ? Kdo a na co si je platí, pane bukowsky ?

jerry, the bridging mouse 21.8.2009 9:27

No jo, to advokát Terassini z Chobotnice to byl jinej formát, zvlášť, když si vzpomenu na genální Cupákův dabing-

ta Kovářová neumí ani říct:,,Nevím o čem mluvíte." Nesouhlasím, nuda s ní je. :-)

Allan 21.8.2009 9:25

Poctivý Čunek, nevinný princ

Možná že p. Čunek nevzal úplatek od HB Real. Rozhodně ale vlastní majetek, na který těžko vydělal sběrem jablek, šetřením dětských přídavků a cestovních náhrad. Bohužel  není zájem řešit to u něj ani dalších zbohatlíků. Soudu ani nebylo umožněno, aby mu to prokázal. Souhlasím s předpokladem neviny, ale mám a využiju právo zvolit si jiného poslance a senátora než Čunka.  Strana KDU si může zvoit předsedou koho chce, i padákového Kalouska. Voliči mají právo ji poslat mimo parlament.

Možná máte pravdu s "princem", ale pro úplný  pořádek pište, jak byl tvrdě potrestán za sex s maloletými soudem ve své vlasti v Kataru. Tak mu Němec opravdu spravedlivě pomohl.

ja 21.8.2009 10:04

Odkud víte, co Čunek vlastní?

Bylo to v Blesku, nebo to máte odjinud?

Marat 21.8.2009 13:07

Re: Poctivý Čunek, nevinný princ

Nic bych za to nedal Allane, že kdyby jste vy dostal příležitost, tak by jste si nahrabal daleko víc jak ten Čunek.

Standa 21.8.2009 7:58

Obranou

mafiánů se nezlepší obraz justice, ale upevní se ten špatný!

Tis 21.8.2009 7:39

Justiční mafie

V mnohamluvném povídán laika, jak sebe Jemelík nazývá, není ani zmínka o tom, že bylo stíhání proti Urbanové zastaveno, protože sice lhala, ale nevědomě. Taková pitomost. Celý rok lhala nevědomě. Takže úplatek nebyl, sama Urbanová to přizvala v rozhovoru s Lidovými novinami, státní zástupce zjistil, že firma, která uplácet měla, neuplácela a Jemelík a novináži pořád dělají z Čunka zločince. Kdo má mozek v hlavě musí vidět, že jde o politickou hru, která měla poškodit křeťanského politika, do které Urbanovou navezli a teď ji nemohou nechat zavřít, tak vymyslitli takovou nehoráznost. Salichov podal rozbor, proč stíhání zastavi (Obst postupoval nezákonně atd.), předal ho Lidovým Novinám, Mladé frontě a Hospodářským novinám, ale všechy odmítly rozbor publikovat. Proč? Aby Jemelík a podobní mohli stále zpochybňovat Čunkovu nevinu. Všichni musí v tomto národě dodržovat zákony. Jen soudci a státní zástupci ne. Ti si mohou dělat co chtějí, soudit nezávistle na zákonech, pronásledovat neviné lidi jak chtějí a nikdo je za to netrestá. Když jim někdo jejich řádění zatrazí, tak je z toho kravál.

Pišta 21.8.2009 8:24

Re: Justiční mafie

Máte to nějaké pomotané,Čunka žádný soud neosvobodil pro nedostatek důkazů.Žádný soud totiž nebyl.Proč, to se zeptejte té natupírované, která se občas schází na kus řeči tu s tím, ondy s jiným, případně se všemi. . Nebo toho dobrodince co falešně svědčil.Proč , kdy že je Čunek nevinný? Jedna nebo dvě občanky , co je na tom divného?To má přece u nás kde kdo! Jedna věc je pravda a úplně jiná věc je to dokázat. Kdyby totiž Urbanovou postavili před soud, a to by museli, mohlo by se to celé zašmodrchat a někdo by mohl mít problémy .Proto to šalamounské rozhodnutí ve stylu chytrá horákyně, To určitě nebylo proto aby jí neublížili.To bylo jen proto aby se v tom zase někdo nezačal šťourat.  Proč pan Čunek ukradl, jeden z důkazů proti němu, vás asi také nepálí.

ja 21.8.2009 10:08

Re: Justiční mafie

Ano, je to pomotané. Já Vás taky te´d obviňuji z toho, že jste zavraždil svoji vlastní babičku a dokud Vás soud neosvobodí, jste pro mě vrahem. Že žádné důkazy nemám, to nevadí, hlavně ať je soud.

Jenda 21.8.2009 14:02

Re: Justiční mafie

Hlavne at se dlouho mluvi o soudu, pravidelne ze spisu unikaji nesmysly, a hlavne at NENI soud. Soud by mohl nejak rozhodnout. A o to prece vubec nejde. Dulezite je stihani, to se da krasne protahovat...