Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Chodníkové ošlapné 25,50 Kč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ticháček 20.12.2018 20:23Zkusil bych veřejně přemýšlet: Dálniční poplatky, stejně jako spoustu jiných plateb, osobně považuji za něco, co se vymyká lidskému chápání. Jako občan si platím stát. S každým rohlíkem, který si koupím, si prostřednictvím daňě platím stát. Čili platím si služby, které jsou mi poskytovány. A zároveň jsem nucen býti zákazníkem státu, který se chová jako obchodní firma. A máme tady dichotomii. Já, abych mohl platit daně, musím platit spoustu poplatků, bez kterých ty daně vlastně nemohu zaplatit. Ve vztahu ke státu jsme se ocitli v situaci, kdy platíme téměř padesát procent svého výdělku tomuto státu, dalších téměř dvacet procent z toho zbytku zaplatíme opět státu prostřednictvím třeba toho pekaře za rohem, a nakonec se dozvíme, že za to všechno nemáme v podstatě nic. A chceme li něco od toho státu, musíme si to extra zaplatit. A někomu se podařilo nás přesvědčit, že je to v pořádku. Ony ty argumenty téměř dávají smysl. Jenže ty argumenty vedou někam, kam vést nemají. Ono se také může stát, že se někdo rozhodne, že je potřeba opravit střechu budovy Finančního Úřadu, a všichni místně příslušní plátci se na to podkládají. Povinně. |
|
M. Mikulec 20.12.2018 19:01Bylo by hezké zase odvádět jen desátky. To by se mraky lidí musely opět začít živit prací, a ne kontrolou kontrolorů a výzkumem pro výzkum výzkumáků. A hlavně hrát si piškvorky na pc jen doma. |
|
|
R. Vacek 20.12.2018 15:47Všechny ty poplatky jenom ukazují, kam spěje naše (západní) civilizace. Taková mýta se v době rozvoje úspěšně odbourala, protože to komplikovalo spolupráci. A dnes se bez nich chřadnoucí a neefektivní společnost neobejde. |
|
M. Prokop 20.12.2018 14:28Re: Datové schránky nejsou špatně Ano. |
|
|
M. Prokop 20.12.2018 14:27Re: Ceny datového trezoru jsou... Ano. Ale když mi přišlo písmo od úřadu domu na papíře a s "beranem", je platnost prakticky neomezená. Klasický "zhoršovák", ty datové schránky. |
|
|
V. Petr 20.12.2018 13:42Toto vlastně existuje i u nás, ALE tzv. "veřejnoprávní média" jsou úplně mimo. Povinně je platíte, u když se na ně nedíváte! |
|
|
V. Kolman 20.12.2018 13:16Re: Daň na veřejnoprávní sladká život Poplatky za sledování TV mají (dle mého mínění) dobře vyřešené v USA systemem: Za sledování TV stanic, kde jsou pořady "prošpikovány" protivnými reklamami - se neplatí nic! A pokud se ti to holoubku nelíbí a nechceš být obtěžován přitroublými reklamami- i to je možné. Ovšem - ne zadarmo. Jasné - jednoduché! |
|
|
F. Navrátil 20.12.2018 11:31Daň na veřejnoprávní sladká život Mezi nedaňové poplatky můžeme počítat také koncesionářské poplatky tzv. veřejnoprávním médiím. Poplatky jsou povinné a nekontrolovatelné. Na rozdíl od ostatních poplatků je musíte platit, i když služeb těchto médií nevyužíváte nebo dokonce se jim vyhýbáte. |
|
|
A. Alda 20.12.2018 11:23Ano, pane. Každý má právo na sebeobranu. I český občan má právo bránit se českému státu. Není-li stát náš, nepracuje-li pro nás, je naším nepřítelem. |
|
|
A. Nikoloki 20.12.2018 10:37Re: Ceny datového trezoru jsou... Ale ty ceny odpovídají "Úřadu" zaplněnému stovkami lidí pravidelně strkajících obálky s dokumenty ručně do dalších obálek, a neodpovídají tomu, že 5000 dokumentů máte softwarově "přeobálkováno" za jednu milisekundu ... |
|
|
P. Khail 20.12.2018 9:33Re: Zajímavé poplatky Asi by to nepomohlo, stát je vůči kritice mnohem odolnější než soukromé subjekty, navíc nemá konkurenci :-) |
|
|
M. Malovec 20.12.2018 9:24Jedním z dalších lumpáren je povinnost odesílat vydavatelem na vlastní náklady povinně výtisky periodik. Jde o cca 16 míst - knihovny i na druhém konci státu, které opravdu nějaká lokální tiskovina nezajímá, ale musejí ji ze zákona skladovat. Největší prasárna pak je, že musíte odevzdávat zdarma státu výsledek své podnikatelské činnosti a posíláte jej na vlastní nemalé útraty státní poštou státním organizacím. |
|
|
B. Michal 20.12.2018 7:10Ceny datového trezoru jsou... opravdu poněkud přestřelené, ale opravdu datový trezor nenahradíte svým vlastním úložištěm (tam si ostatně zprávy můžete uložit i tak). V datovém trezoru jsou zprávy v případě potřeby (konec platnosti časové značky) přerazítkovány další časovou značkou, je u nich tedy zachován řetězec důvěry elektronického podpisu. Je to trošku složitější, ale jde o to, že elektronický podpis (certifikát) má časově omezenou platnost. Takový dokument je opatřen časovou značkou. To je rovněž digitální podpis, ale ne už osoby, která dokument podepsala, ale "úřadu", který potvrzuje, že ještě v době platnosti toho původního podpisu to bylo přesně takto. A před koncem platnosti této časové značky (podpisu) je potřeba dokument i s tou končící značkou "orazítkovat" novou značkou atd. Časové omezení platnosti podpisových certifikátů je opatření proti tomu, že technologickým pokrokem může dojít k tomu, že bude možné hrubou výpočetní silou vygenerovat zpětně falešný podpis. V té době se budou používat zase neprolomitelné algoritmy, ale starší elektronické podpisy by již nebyly dostatečně důvěryhodné. To právě řeší řetězec důvěry překrývajících se časových razítek. Můžete problém řešit i konverzí datové zprávy do listinné podoby (ale zase za poplatek a ne úplně malý). Doufám, že jsem se nedopustil při tom zjednodušení příliš faktických nepřesností. Pokud chcete vědět víc, doporučuji na serveru lupa.cz články od pana Peterky, na rozdíl ode mě se tomu věnuje a je expert. |
|
|
J. Dostál 20.12.2018 6:58Datové schránky nejsou špatně Špatně je to, že jsou postavené jako dobrý a nesestřelitelný byznys pro Českou poštu. Byznys pod definitivou. |
|
|
J. Strakoš 20.12.2018 5:54Zajímavé poplatky Asi by stálo za to udělat soutěž o nejabsurdnější poplatek (podobnou soutěži o nejabsurdnější bankovní poplatek, která kdysi snižila cenu bankovních poplatků). Nominoval bych např. poplatky za změny na katastru nebo za změnu v evidenci vozidel. |
