1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

PRÁVO: Cestující ve veřejné dopravě čeká nový předpis

Novelizaci stávající vyhlášky č. 175/2000Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, nám chystá ministerstvo dopravy. Odůvodňuje to tím, že vyhláška byla vydána v roce 2000, dále že se změnil občanský zákoník, na Česko již dopadají právní předpisy EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mucha 14.5.2020 20:37

To zní skoro jako přiznání, že jste pana Jakla tenkrát zramoval Vy. Takové malé nevinné freudovské přeřeknutí. Gratuluji k tehdejšímu hrdinství.

K. Salajka 14.5.2020 18:50

Současně by se mohly vrátit štípací kleště a ty cestující, kteří neznají svou stanici, by informoval průvodčí. Máte ponětí kolik stojí pořízení, provoz a servis automatů na prodej lístků nebo sítí na nákup on line? Odpadnou revizoři, průvodčí toho, kdo se neprokáže jízdenkou, nevpustí.

P. Hatina 14.5.2020 18:16

To je kvalitě nabíranejch lidí. Tolik "odvahy" aby aspoň hned zavolal policajty by ten "pracovník přepravy mít měl".

Je fakt, že jsem taky zažil průvodčího před důchodem, kterej blbě viděl a s technikou to taky neuměl, takže když měli lidí online jídenky na smartphone, tak je vždycky prosil ať mu sami přečtou kam jedou..

Š. Hašek 14.5.2020 14:02

Já bych to viděl jednoduše .....

Dělejme si každý, v tom autobuse, každý co chce.

Nedávno jsem viděl takové věci (opakovaně), že bych do společných prostor pro veřejnost vždy narozkazoval jednoho výsadkáře. Slečna průvodčí asi nestačí.

Ten výsadkář nemusí mít ani psa hrozně vzteklého. Výsadkář si poradí sám. Tedy, co si pamatuju z vojny. Bylo za Husáka. V SSM jsem na vojně nebyl, soukromá poznámečka pro pana Jelínka/paní Heidlerovou.

Š. Hašek 14.5.2020 13:54

Autor se probudil. Nezná současné, minulé znění přepravních řádů dopravců. Skoro bych řekl, že tedy v zemích "nesomálských".

Nefunguje kontrola a event. ihned skřípnutí gaunera a vysazení z vlaku. To ano. Vymyslel "thema".

Neplést prosím s hrou na kytaru v polovině vagonu, kde se všichni kejvaj do rytmu, i postarší dáma štrykující krajku na stoleček pro manžela. Ožrala drzý bez jízdenky, pes o váze 38 kg bez náhubku s majitelkou v podivném stavu (plus kravský kroužek v nose) jsou horší!

Odpozorováno.

"Nejhorší" jsou telefonistky, které 48 minut zvěstují, že dostaly zánět zvukovodu/vaječníku a včera v Tescu neměli tu správnou krkovičku ........ a obě telefonující strany chodí k ušaři, na posílení sluchu. Aspoň je sranda. Ty telefonistky ani nekouří, nekoušou, a pokud položí telefon, i povídají, poradí, viděli naživo Zápotockého, zajímavě. Lepší než Witowská.

J. Jurax 14.5.2020 11:58

Nekrmte trolla ...

P. Hatina 14.5.2020 11:55

Ve skutečnosti, nějaká zastaralá vyhláška nikoho nezajímá, antož si všechny dopravní společnosti mezitím vytvořily své vlastní (takzvaně smluvní) přepravní řády, a v těch si potřebné podmínky nadefinovaly už dávno sami. Včetně toho, že si i místně dohodli, kdo má pravomoc je vynucovat. Například u nás řidič v případě větších potíží volá okamžitě místní policii. A ta je tam skutečně bleskově. Když to navíc řidič jistí tím že až při jejich příjezdu odblokuje dveře. Aby mu ten nekalý živel zatím nezdrhl (třeba bez placení..)

Z. Lapil 14.5.2020 11:31

P.S. Dnes ve vlacích ČD je porušením přepravních podmínek, když cestující "porušuje běžná společenská pravidla a dobré mravy tím, že se chová hlučně, produkuje hlučně hudbu nebo zpěv, používá hlasitě audiovizuální techniku nebo je i přes upozornění ostatním spolucestujícím neúnosným způsobem na obtíž nebo porušuje podmínky pro pobyt v tichém oddílu dle čl. 91. 3. SPPO,

y) znečišťuje ostatní cestující, zaměstnance ČD nebo znečišťuje či poškozuje zařízení ČD"

Viz https://www.cd.cz/assets/info/cim-se-ridime/smluvni-prepravni-podminky-ceskych-drah-pro-verejnou-drazni-osobni-dopravu-vcetne-priloh-_sppo_---plati-od-15--12--2019.pdf, str. 37.

Z. Lapil 14.5.2020 11:25

Popravdě si neuvědomuju, že by jeho naplnění opravdu nemožné bylo. Ale párkrát (fakt, párkrát) vysazovaný cestující neuposlechl a čekalo se na policii. Cestující dotyčného ukecávali, někdy pozdě večer, ať vypadne a neblbne, že A/ chceme jet a B/ bude to mít drahý.

Z. Lapil 14.5.2020 11:19

Ten mám od té paní spisovatelky (Procházková?), která taxikařila v Londýně: "Dokud mluví, neblije".

Reálně jde nejspíš opravdu o ochotu řidiče riskovat nepříjemný úklid.

L. Písařík 14.5.2020 11:18

Myslím, že ani Brno. Ale ten nápad s malým městem není k zahození - tam neexistuje MHD a problém je tím vyřešen.

L. Písařík 14.5.2020 11:14

Dobře, ještě bych prosil definovat pojem "hnusný opilec" a rozdíl mezi normálním opilcem, kterého je možno přepravit v MHD.

L. Písařík 14.5.2020 11:10

Díky. Napsal jste to lapidárně a docela přesně.

J. Ráž 14.5.2020 11:03

S hlupákem se diskutuje vždy dosti obtížně a když je ještě hlupákem agresivním, tak to nelze vůbec. Ignorovat, je jediný způsob, jak takové hlupáky eliminovat.

P. Weisskopf 14.5.2020 10:10

Pane generální řediteli skoro všeho a od roku 2000 soukromý podnikateli. Vaše úvaha a vaše rozhořčení je jistě veliké ale měl by jste do roku 2000 jste to určitě neudělal a dnes to také neděláte ale měl by jste vystoupit z vaši nablýskané limuzíny a jít mezi šoféry, řidiče tramvají, staniční v metru a průvodčí ve vlacích a měl by jste se ptát co je trápí. Trápí je ve veliké míře právě věci kterých se připravovaná a vámi napadaná novela dotýká. Vlezte do vlaku či tramvaje s osobou která evidentně zapáchá, nebo je opilá zkuste ho vykázat z přepravy. Ono to bylo i dříve právo řidiče nebo průvodčího ale jeho naplnění bylo prakticky nemožné. Vyhláška by měla tlačit a to hodně aby tyto podmínky pro zaměstnance zaměstnavatelé vytvářeli a ne se oháněli argumenty a připomínkami co tady prezentujete.

J. Hála 14.5.2020 10:01

Chápu, že autorovi se třeba nelíbí nějaké formulace navrhované normy, pak bych ale čekal, že navrhne formulace své, perfektní po všech stránkách.

Problém je možná v tom, že právo je pouze minimem morálky a nelze v právním dokumentu přesně definovat všechny variace (deviace) lidského chování. To by si měl možná autor uvědomit. Pokud se totiž budeme snažit nacpat lidské chování do právních norem, tak jsme jednoduše v háji. Tudíž navrhuji spíše aplikaci zdravého (selského) rozumu, než nekonečně šroubované složité formulace.

Každý, kdo jel kdy MHD se setkal s obtěžováním hlukem, zápachem atd a problém s definicí v 99,9% případů nebyl.

P. Staronový 14.5.2020 10:00

Poněkud nákladné řešení ...

P. Staronový 14.5.2020 9:59

Jo, je to v podstatě dodržování smluvních podmínek. Bude stejně gumové a obtížně vynutitelné ze zákona i z přepravního řádu.

Jeden policajt na jeden dopravní prostředek zatím není a doufám, že ani nebude.

P. Staronový 14.5.2020 9:57

Ano, je to gumové.

Ovšem, zajímalo by mne, zda autor zná nějaké dobré řešení.

P. Victorin 14.5.2020 9:38

Lenci, svěřte, pls, o jaké jde pracoviště, ve kterém nabýváte své hluboké znalosti o chování vepřů?

P. Victorin 14.5.2020 9:34

Lenci, váš intelektuální potenciál vám umožňuje předložit zde k diskuzi pouze toto?

PS Vězte, že není to příliš

P. Lenc 14.5.2020 9:32

Jenom pro Pavka IQ144 Victorina, jenom pro něj...

P. Lenc 14.5.2020 9:27

To je pane Formane celosvětové, nejsme vyjímkou.Máte pravdu, ale prase od koryta těžko odeženete, dokud je koryto plné.

P. Dvořák 14.5.2020 9:11

Mám takové tušení, že v Praze nebydlí.

Že by . . . . Brno?

P. Victorin 14.5.2020 9:09

Formane, jak zde jinde již bylo řečeno - pro mne, ale nejen pro mne, jste agresivní primitiv...

P. Victorin 14.5.2020 9:07

Formane, pro mne, ale jistě nejen pro mne, jste agresivní primitiv...

A. Forman 14.5.2020 8:56

jste na psychiatra, mudrlante. A to je tak vše, co bych ještě dodal, nemíním krmit trolly.

M. Malovec 14.5.2020 8:50

Jetli někdo smrdí poznáme podle toho, že polovina vonících je omdletá a polovina vystoupila.

P. Victorin 14.5.2020 8:29

Pane Formane, vězte, že zde nevystupuji s cílem, abych zaháněl pocity nudy duševně mdlým jedincům, ke kterým se nechtěně hlásíte...

P. Victorin 14.5.2020 8:25

Nevrklo, patrně jste nezaznamenal, či u vás věřím, že spíš nepochopil, výsledek šetření Policie ČR ve věci údajného fyzického útoku na Ladislava Jakla v pražském metru...

PS Zkuste, pls, zde vysvětlit jak chápete slůvko "obsese"?