Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Car Martin a jeho milice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:48Re: Měřidla spotřeby el. enrgie s přímým přenosem dat Anebo se prostě online posčítají příkony ve větvi, a bude-li nesoulad, snadno se najde černá odbočka........? |
|
|
Bereniké 5.2.2010 11:47Re: Zkušenost s dementem Teoreticky možná ano, ale jak jsem psala zkušenost s Telecomem, tak ti mi přímo přiznali, že dopis neposlali vůbec nikomu, protože nevěděli, komu ho mají poslat, zda původnímu, nebo současnému zákazníkovi. |
|
|
Oldřich 5.2.2010 11:46Jen maličkost Býti na výplatní listině není pracovat.:o) |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:40Re: článek o ničem Jestliže zákazník nahlásí změnu adresy dodavateli, nemůže to být chyba zákazníka. Kapišto.....? |
|
|
Jan Hájek 5.2.2010 11:40Měřidla spotřeby el. enrgie s přímým přenosem dat zabrání černým odběrům! Ha, jakpak asi? Že poklesne odběr? Boha, to na mě vletí komando v okamžiku, kdy vypnu elektrickou pečící troubu, takže spotřeba klesne z dvou kilowat na pár desítek watů? Nebo to bude za delší období? Takže až v zimě odjedu na týden na dovolenou a vrátím se, budu mít odejmutý elektroměr a barák vybílený od exekutora? Napsal bych to přímo na lidovky k článku "Pastí na zloděje proudu se stanou měřidla, která černý odběr ihned odhalí " od pana Marka Kerlesa, kdyby tam bylo možno reagovat bez registrovaného partnerství. Bohužel ani tady již nebudu moci reagovat, pokud mne něco "zvedne ze židle" natolik, abych přemohl vrozenou lenost, protože zatím mne nikdo k registrovanému partnerství nemůže donutit. No, i to se může změnit, že?! Lidstvo hned přímo poskočí vpřed, nejlepší bude každému upravit každému novorozeněti hned mozek, aby se mohly správné idee šířit třeba olíbenou televizí. Ono to současné ovlivňování není dostatečně účinné, vždy se najdou např. hluchoslepí, na které ani televize ani rozhlas nezabírá. |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:38Re: začátek článku Čili u nás to při této příležitosti zaručeně nezazní :-) |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:37Re: není to trochu jinak? Existují i jiná rozdělení pravděpodobnosti, než to Gaussovo. Třeba u velikosti platů byste s tímto nepochodil. Určitě nemá polovina lidí nadprůměrný příjem :-) |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:36Re: Tyhle aféry Ti kluci udělali jedinou chybu. Měli si ho najít a rozstřílet mu auto. A pak prokázat, že se bránili, protože naprosto jistě tenhle člověk předtím střílel po nich :-) |
|
|
Mablung 5.2.2010 11:35Re: Zkušenost s dementem Co vím, obchodní společností mají povinnost dvakrát Vás upozornit než mohou uplatnit sankce. To že by jí náhodou unikly tři dopisy, to se mi kapku nezdá ... |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 11:34Re: To jste ještě pane Šafránku dopadl dobře. Možná jste trefil jádro pudla. Ještě jste zapomněl na bratránka exekutora. |
|
|
Mablung 5.2.2010 11:31Re: článek o ničem Nepřiměřené? Neplatí za služby, TŘIKRÁT upozorníme a pak odpojíme. Podle mě to je slušné chování. Dle mého názoru, zde byla chyba že se dopisy nedostaly k adresátovi. Což je chyba pošty a nebo stěžovatele. Pokud by to byla chyba pošty, bylo by jí možno žalovat za náhradu škody. Což je zase nereálné díky českému justičnímu prostředí. Tj. ať hledám, jak hledám, nevidím chybu ČEZu. Jo, jednu vidím. Mohli ho upozornit telefonicky. Ale jinak postupovali správně. |
|
|
Mablung 5.2.2010 11:26Re: článek o ničem Jestliže by to policii nezajímalo, měl byste žalovat policii. Ale myslím si že ten Váš příběh bude mít kapku mezery. Ten černý odběr by mi museli dokázat, plomba neplomba. Oni totiž musí škodu dokázat a zejména vyčíslit. Pokud škodu nevyčíslí na nezpochybnitelných datech, je škoda nulová. |
|
|
Honza 5.2.2010 11:21Re: Prostě ČEZ je monopol, tak jako ČD, tak se nedivme Tím hůř, neplacením jste porušil jednu smlouvu a neoprávněným zvýšením instalovaného výkonu jste porušil smlouvu druhou. Až Vás budou věšet, dejte mi vědět. |
|
|
Mablung 5.2.2010 11:17Re: Tyhle aféry On se nebránil, on je zastavoval. |
|
|
Petr Benes 5.2.2010 11:11Re: začátek článku ovsem ve slusnem state by to jmeno zaznelo jen pri nastupu v vezeni. |
|
|
lojza 5.2.2010 10:55Re: není to trochu jinak? Podprůměrně inteligentních lidí je polovina, je-li průměr uprostřed. Kam s nimi, nechceme-li 50% nezaměstnanost? |
|
|
Honza42 5.2.2010 10:51Přesně to jsem zažil s Pražskými plynárnami. Nebyli schopni fakturovat na adresu uvedenou ve smlouvě o odběru plynu a tvrdošíjně naprosto nesmyslně doručovali poštu na adresu elektroměru. Ten sám kupodivu odmítal zaplatit, neb nemá nožičky a skončilo to odpojením plynu. Nelze se nikde kloudně dovolat, protože odpojování a vymáhání dělá úplně jiná organizace, než plynárny..... bordel neskutečnej. |
|
|
Franta 5.2.2010 10:49Re: Volové, On zpravidla elektrikář neví co to elektřina je: Jak to, že mne 15000V z auta nezabije a 230V ze zásuvky ano. Mám stejný odpor. Odpověď elktrikářů: Elektřina z auta nemá sílu!!!! Elektřina je něco z vúdú a proto je potřeba slepici ukousnout hlavu. |
|
|
NevericiTomas 5.2.2010 10:45Re: článek o ničem Vymahani pohledavek timto zpiusobem je u nas nelegalni a zrovna nedavno za to jednho nestastnika odsoudili...Asi jak kdo |
|
|
Klokan03 5.2.2010 10:43To jste ještě pane Šafránku dopadl dobře. Vaši pohledávku mohl ČEZ předat vymahačské firmě a ta exekutorovi a jak je dnes u nás moderní, mohl jste klidně přijít o střechu nad hlavou nebo si aspoň zajistit půlroční běhání po soudech a katastru, abyste z vlastnického listu vymazal plombu. A za to vše zaplatit 100 Kč + penále ČEZu + 10000 Kč exekutorovi + úplatky na všechny strany. Finanční úřad ani VZP nedoplatky do 100 Kč nevymáhají a netrestají. Energetický zákon by měl stanovit minimální částku, kvůli které lze elektřinu odstřihnout, např. 500-1000 Kč. Odpojit rodinu v zimě kvůli 4 Euro je zhovadilost nejvyššího kalibru. Zřejmě nejde ani tak o tu stovku, ale o vývar odpojovací a zapojovací firmy, kterou úplnou náhodou vlastní někdo z vedení ČEZu a ČEZ ji využívá jako externího dodavatele. Sejně se živí různé odtahovky apod. |
|
|
oh 5.2.2010 10:42Re: není to trochu jinak? Inteligentních lidí je dost. Bohužel těch neschopných s protekcí nahoře je víc. A management je mimo jiné placený za to, aby našel inteligentní lidi a těm neschopným bránil v páchání podobných absurdit. Pokud to nedokáže, je za ten stav spoluzodpovědný... |
|
|
oh 5.2.2010 10:33Re: Tak si to zkuste V baráku s 50 nepřizpůsobivými se něco takového nestane. Tam hrozí nezbezpečí úrazu a pravděpodobnost vymožení pohledávky je prakticky nulová. Ale kvůli dlužné stokoruně a upomínkám zasílaným na adresu, o které vědí že je neplatná, tam je komando a noční přepad nezbytný. |
|
|
oh 5.2.2010 10:27Re: Tyhle aféry Klidně se vsadím, že vám nebo mě by soud střelbu po náhodně projíždějícím autě za sebeobranu neuznal. |
|
|
F..A.Kekule 5.2.2010 10:17Re: článek o ničem No jo, znám případ, kdy se na přípojku až za elektroměrem napojil soused, který si elektřinou vytápěl byt. ČEZ to nezajímalo, policii také ne, takže ten známý musel zaplatit víc než padesát tisíc za elektřinu, kterou nemohl ani teoreticky odebrat i kdyby měl zapojeny všechny spotřebiče 24 hodin denně. Soud rozhodl - odebral a hotovo. A ještě jedna věc. Pokud se chcete někomu ze sousedů pomstít, utrhněte mu plombu z elektroměru, jsou většinou běžně přístupné. A už se z černého odběru nevykroutí. |
|
|
IH 5.2.2010 10:10Re: článek o ničem Badaxe, až něco takového prožijete, budete mluvit jinak. Přece šlo o 100Kč. Je svinstvem, že zlý sadistický úředník má možnost udělovat nepřiměřené tresty a tím se ukájet. To platí i na podivného tvora Romana. Jaký pán takový krám. |
|
|
yorik 5.2.2010 10:03Re: Tak si to zkuste tady s tím neuspějete, tady je veřejnost proti násilí, tady lidé spoléhají na dobré slovo.... |
|
|
j 5.2.2010 9:57Re: Prostě ČEZ je monopol, tak jako ČD, tak se nedivme nebojte, to vedle je též moje |
|
|
FrantišekN. 5.2.2010 9:46Pravý význam zkratky NTZ je Neuvěřitelně Tupé Zátylky... Stačí se na ty ovarové hlavy podívat. |
|
|
yorik 5.2.2010 9:44Re: Tyhle aféry to byla nutná obrana, je to její zvláštní druh tzv. dodatečná, soud to v některých případech s odkazem na relativitu času uznává... |
|
|
Honza 5.2.2010 9:40Tyhle aféry stejně vyšumí do ztracena. Pamatujete se na tu aféru ředitele, myslím že českého telekomu (pikantní, že to byl Slovák), který střílel po dvou klukách ve starý škodovce, protože měl dojem, že na něj den předtím vyplázli jazyk, nebo něco podobnýho? Udělat to kdokoliv z nás, měl by z fleku obvinění z pokusu vraždy a tehdy nic. A tak to bude furt. |
