axn 17.4.2009 21:09

Na Slovensku sme si to uz preskakali

Zdravim bratia Cesi. V nasom mocnarstve uz vlna vymahania poplatkov s uzernickymi sankciami prebehla. Tento link uvadzam na inspiraciu (ceska legislativa moze byt ina): http://janamosko.szm.sk/

Sucasny stav u nas je taky, ze KP musi platit kazdy, kto ma odberne miesto el. energie => dan z elektriny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Filip 17.4.2009 2:01

Re: Nebyla to spíše chyba advokátní kanceláře

Je možné podat žalobu bez předchozího upomenutí (není povinnost upomínat), ale žaloba, včetně mnohdy vydávaného platebního rozkazu je žalovanému doručována doporučeným dopisem. Pokud se nepodaří platební rozkaz doručit do vlastních rukou, je zrušen a nastupuje klasické soudní řízení, končící rozsudkem. Žalovanému je vždy doručováno, ale pokud jeho adresa je neplatná, může dojít k tomu, že se o ní nedozví. Soud se snaží žalovaného sehnat, lustruje ho v evidenci obyvatel a v jiných evidencích, kdo se neskrývá, tomu žaloba bude pravděpodobně úspěšně doručena a bude mít možnost se před soudem bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 16.4.2009 22:38

zredukovat TV!

Je nejvyšší čas zásadně zredukovat veřejnoprávní televizi (takovou funkci stejně už téměř neplní), přestat otravovat lidi s nějakými poplatky a platit minimalizovanou veřejnoprávní službu z veřejnoprávních zdrojů, tedy z rozpočtu, a v neposlední řadě je třeba došlápnout si na veřejnoprávní TV socializmus - tady to ale vidím dost bledě. U rádia platí předchozí jakbysmet. Jo a ještě nakopat poslanci Plevovi zadel, za ty nehorázné pokusy, aby TV/R poplatky platili povinně všichni. Přinejmenším toho magometa již nikdy nikam nezvolit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 16.4.2009 20:57

Re: Takto vypadá náš právní systém

A jé, bolševik zase obrací realitu naruby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta tyčka 16.4.2009 20:00

Re: Takto vypadá náš právní systém

Já nevím na co si stěžujete?Chtěli jste to tak  to máte.VICINKALI.Život jde dál.Že někomu vadil soudruh s chatou za 200 000 ?Co je to proti vlčákům kterým  jsme zaplatili miliardy za vytelunování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta tyčka 16.4.2009 19:22

Re: Berně

Kecáš  nezlob se že  nevykám  to nemohu.Ta věta  zní: To se nám to hoduje když  nám lidi půjčujou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.4.2009 19:19

Tak nevím o co jde,

ČT "vymlátí" z poplatníka pár stokorun, ale v mém případě raději vzdala soudní spor a z jakých peněz tu "legraci" zaplatila ? Pokud bych se dozvěděl, že to zaplatil, kdo zneužil svou pravomoc a tu škodu zavinil, tak dám vědět. :-) Nemám ale obavy, že by něco takového hrozilo a že by bývalý vrchní ředitel ČT musel něco vrátit ze svých vskutku úžasných odměn. :-) Prostě dvojí nebo nejlépe trojí metr. Někdy se zákon dodržovat musí a jindy se na něj z vysoka prdí ... . Jak za komanče !

... a to nemluvím o tom, že se tam rozhazují peníze vidlemi. Třeba v Útvaru IT místo, aby zaměstnali interní programátory, tak raději platí externí dodavatele. Proč ne, je to pohodlnější. Pak se nedivte, že není na kvalitní pořady a ještě vymlacejí z každého poplatníka málem i to, na co nemají nárok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 16.4.2009 18:15

Berně

Osvícený car Petr Veliký blahé paměti zavedl přímé berně z komínů a fousů. Doba je pokročilá, tak proč ne berně za "cokoliv", i za to, co nevyužii. Již polní kurát Katz tvrdil (parafrázuji): "to se nám to hoduje, když nám to lidi platěj". Když se stanu "zvrhlíkem" a pořídím si televizní aparát, proč bych neměl platit někomu obskurní ofěru, i když ho využívám třeba jen k užití pro PC. Zbývá ještě nám chlapíkům zavést "ocasné" či "alimentozné", většinou také máme aparaturu k jistým účelům použitelnou. Můj názor. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 16.4.2009 17:08

Za co platit

Pokud máme platit, tak musíme dostávat zákonem danou službu. Ovšem například Český rozhlas nepokrývá ani svými základními stanicemi celou zemi. Stanice ČRo 2 Praha vysílá jen na části území na VKV, večer ji mnozí vůbec nechytnou. Zato soukromá rádia dostávají stále nové a nové vysílače. Mnohé stanice Českého rozhlasu vysílají jen digitálně, což pro mnohé znamená vůbec. Program ČT 2 zase večer obvykle vysílá hokej nebo zahraniční fotbal až do půlnoci, NOVA je proti tomu akademie věd. Další pořady odpadaly nebo byly posouvány podle skončení hokeje. To není veřejnoprávní vysílání, takže za co máme platit?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luboš 16.4.2009 15:25

To se to chybuje

když všechny omyly zaplatí daňoví poplatníci a všechny zisky si dá jako odměnu pan generální. Taky by se mi to líbilo, ale chybí mi podpora soudruhů z OV KSČ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divák 16.4.2009 14:34

Re: Koncesionářský poplatek

b) je správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 16.4.2009 14:29

Re: Takto vypadá náš právní systém

Přesně takhle smýšleli někteří poddaní na sklonku Západořímské říše. Je ovšem otázka, nakolik měli pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 16.4.2009 13:46

Re: Příšerná česká žravost.

Naopak v Británii se poplatky platí. Ale BBC zase, na rozdíl od ČT, nevysílá reklamy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chk 16.4.2009 13:44

Re: Takto vypadá náš právní systém

Exekutoři zpravidla mají ochranku. Ale jednou i k tomu dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.4.2009 13:29

Re: Nebyla to spíše chyba advokátní kanceláře

Mám dotaz, je možné soudní rozhodnutí v případě, že dotyčný nebyl k soudnímu řízení obeslán??? To by totiž tomuto odpovídalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.4.2009 13:24

Re: ČT a ČRo - banda zlodějů

Ale "veřejnoprávní" media by dělala vše proto, aby dotyčný subjekt ve volbách neuspěl, což by se ovšem nemuselo podařit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.4.2009 13:22

Re: Takto vypadá náš právní systém

Pokud vím, dosud nebyl žádný exekutor zastřelen takže si to asi zasloužíme. Necháme na sobě dříví štípat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 16.4.2009 13:21

Marate, to je už jen výpalné zločincům napojeným na ČTV

Původně to vzniklo z toho, že rozhlas byl jen jeden a televize také, obojí státní. Ale v dnešní době je to skutečné zvěrstvo.

Ale podobné výpalné vybírají i organizace, zastupující "autorská práva," např. poplatek za NENAHRANÁ média, kapacitu harddisku apod. Ti dokonce chtějí, aby jim platili výpalné majitelé hospod, kde se mohou hosté dívat na televizi a to bez ohledu na to, že její majitel stejně už platí "koncesionářské poplatky" z každého televizoru.  Existuje v USA něco podobného? Aby jim třeba hotely odváděly 4 dolary měsíčně z každého TV na pokoji??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 16.4.2009 12:36

Re: Takto vypadá náš právní systém

Přesně tak! Tenhle stát sám je zločineckou organizací a většině občanů by se ulevilo, kdyby se rozpadl a zmizel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 16.4.2009 12:33

Veřejnoprávní média

jsou jen jiným názvem pro organizovaný zločin. Když už něco takového chtějí politici provozovat, ať to platí ze státního rozpočtu namísto "porcování medvěda". A chtělo by to stejný metr na vymahače - jestli za opomenutí zaplatit 135 Kč vymáhají až 10 000, pak za neoprávněné vymáhání těch 10 000 by měla ČT zaplatit kolem půl milionu. A bylo by po sporech. Kam se hrabou úvěrové společnosti a lichváři proti ČT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chk 16.4.2009 12:24

Takto vypadá náš právní systém

A vůbec to nesouvisí s veřejnoprávními institucemi typu Česká televize.

Přesně to samé se vám stane, zapomenete-li jednou zaplatit nájem (nebo se vám to nezaplatí samo někde v bance) - nikdo vás totiž nemusí (ze zákona) upomínat a penále roste geometrickou řadou až může o několik řádů převýšit dlužnou částku. Podobně to vypadá u poplatků zdravotní pojišťovně, když třeba do zaměstnání nenastoupíte (nebo nezačnete podnikat) hned 1. ledna, ale třeba až v pondělí pátého. Vznikne malý dluh, který se zněkolikanásobí o penále. Podobně stát neuzná, že jste mohli zapomenout zaplatit povinné ručení, má vás hned za zločince, který ho neplatí schválně a tak vypíše obrovské penále za každý den prodlení. Nebo po vás dopravní podnik chce  50,- kč pokutu (skutečný případ!) za to, že jste šli po vypnutém eskalátoru a otálíte-li (logicky) s jejím placením, přijde vám obsílka na podobnou částku o jaké se hovoří v článku. O tom, jakou moc tady stát dal soukromým exekutorům, kteří za šest tisíc domnělého dluhu jsou schopni zcela beztrestně prodat vysoce pod cenou několik vašich nemovitostí, snad ani mluvit nemusím.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.4.2009 12:22

Re: Střílet zlodějské advokáty a exekutory, podotýkám,

Myslíte děti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.4.2009 12:21

Re: a jak mi dokazou ze pouzivam televizy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.4.2009 12:20

Dá se u nich zaregistrovat na webu

a čas od času zkontrolovat, jak si člověk stojí. Mám dojem, že i posílají na mail aspoň jednou do roka stav účtu. Taky je dobré zbavit se SIPO a platit to raději trvalým příkazem. Ovšem pro určité skupiny obyvatel co neumí s netem a nemají účet je to nedostupné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 16.4.2009 12:18

Příšerná česká žravost.

Opravdu otřesné to co jsem četl. V USA je TV vysilaču ohromná spousta a ještě mnohokráte více radiových vysilaču a přesto se žádné poplatky neplatí ,pokud příjmáte na anténu. Všechny ty vysilače žijí a prosperují z reklam. Jíné je kabelová TV a satelitní. Tam majitelé televisoru plati. Ovšem na TV a kabelovou televizi můžete mít zapojených více příjmaču ale platite jen za jeden. Rovněž platíme  Internet jen za jeden Com.,ale můžeme jích mět zapojených více. Čeští podnikatele a podniky jsou nesmírně žravé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.4.2009 12:17

Re: ČT a ČRo - banda zlodějů

Taky si myslím.Druhá možnost je zaplatit to přímo ze státního rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 16.4.2009 12:15

Vychazel jsem z

348/2005 Sb. /ZÁKON / ze dne 5. srpna 2005 /o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů

$10. Vymáhání dlužných poplatků a přirážky k poplatkům

Nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MGM 16.4.2009 12:13

Re: Nechci už žádný veřejnoprávní bulvár!

Pokud budou vysílat televizní společnosti cokoliv (zákonného) pouze za reklamu, nebudu mít proti tomu žádné výhrady. Filmy a zábavné pořady si rád zaplatím a žádnou veřejnoprávnost na to nepotřebuji. Jinak, kdo vám namluvil, z jakých peněz se co platí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stará sova 16.4.2009 12:07

Re: Střílet zlodějské advokáty a exekutory, podotýkám,

máš můj souhlas, lidé si to zatím neuvědomují, ale až začnou .....

A mnozí si tuto formu trestu zaslouží !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 16.4.2009 11:47

Re: ČT a ČRo - banda zlodějů

Na to by slyšela velká skupina voličů, a to i ti, kteří nemají ani 30 korun, takže by si je takhle mohli našetřit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek