Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bludy Martina Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sváťa 4.2.2008 12:36Re: Bursík trpí patologickou nenávistí k Václavu Klausovi na čt1 byla pěkná pohádka, na čt24 šaškárna |
|
|
xxx Kubeš 4.2.2008 12:30Bursík může mít jakoukoli inteligenci ale chybí mu "morální kredit". Měl by se poučit u svého presidentského kandidáta, který o sobě (což též o něčem svědčí) že morální kredit má. |
|
|
Marat 4.2.2008 12:21Re: Re: Re: pan prezident Aleši: POZOR-bajonet vztyč- na Kluse uráááááá ! |
|
|
Pete Brich 4.2.2008 12:17Zákon nemůže opravovat ústavu. Ústavní soud už ho měl dávno zrušit. PB |
|
|
alfa27 4.2.2008 11:32ta argumentace není původní.Pořad s panem Bursíkem jsem nesledoval,ale z článku jsem dovodil, že pan Bursík použil výtky Otakara Motejla v rozhovoru pro jisté právnické periodikum. |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:58Re: Re: Re: pan prezident nevím, co se vám vlastně nelíbí, když sám pan president si poměry u nás chválí! Že vy jste neposlouchal jeho novoroční projev ! |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:55Re: Pane autore jo, slíbil, to je pravda. Ale, seňore, to už je tak dááávno... A ostatně, nikdy přece neřekl "Myslím to upřímně" ! |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:54Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek a když krade kdejaký Krejčíř, Mrázek atd., proč by nemohl Gross? Aspoň dokud byl premiérem... |
|
|
Drzák plzák 4.2.2008 10:52Re: Pane autore Modrá je dobrá,že pane autore /co je nad zákon / to co tady píšete je jeden z Vašich dalších blábolů. |
|
|
lucina pes 4.2.2008 10:51Re: Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Já taky - už měli Paroubka plné zuby. |
|
|
liberal shark 4.2.2008 10:43Re: Bursík trpí patologickou nenávistí k Václavu Klausovi přesně |
|
|
Noric 4.2.2008 10:18Pane autore 1) Kasační stížnost nemá odkladný účinek, z toho není výjimka. Rozsudek Městského soudu v Praze tak platí a je vykonatelný. 2) Zákony platí pro všechny. Zejména pak pro prezidenta republiky, který jejich dodržování slíbil při svém ujmutí se úřadu. |
|
|
Saul 4.2.2008 10:18Re: Pro koho je Bursík "inteligentní a nadějný" ? Abonente, ptáte se dobře. Za sebe se přiznávám, že já Bursíka vidím spíše jako mazaného a superpragmatického, navíc hulváta, který má (na rozdíl třeba od Dratha) formu. Musím ovšem, ač nerad, přiznat, že mezi mým hodnocením Bursíka a jeho hodnocením autorem původního článku možná není ve věci Bursíkových vlastností příliš velký rozdíl. snad jde spíš o to, jak Bursík využívá svých schopností z hlediska etiky. Já si myslím, že mazaně, leč zavrženíhodně. |
|
|
Noric 4.2.2008 10:14Re: Re: Re: pan prezident Co se týče těch místopředsedů Nejvyššího soudu: Ústava říká, že jmenuje místopředsedy NS, ale neříká kolik. Zákon o soudech a soudcích, který tedy v tomto ústavu provádí, mluví o místopředsedovi NS. Je jasné, že ústava zavádí možnost jak jednoho, tak více místopředsedů, zákon ten počet specifikoval jako pouze jednoho. Prezident tudíž nemůže jmenovat více než jednoho. Kdyby se odvolával na vyšší sílu ústavy, tak ad absurdum dovedeno by jich mohl jmenovat třeba sto. Tudíž tento výklad není možný a je třeba se přidržet zákona. Nehledě na slib prezidenta republiky, že bude dodržovat zákony ČR. Ale to je obecný problém pana Klause, neplatí to jen v tomto případě... |
|
|
Aleš 4.2.2008 10:04Re: Re: pan prezident slova pana Motejla v článku pro Lidovky Potom Klaus provedl další věc v rozporu se zákonem. Totiž odvolal předsedkyni NS Brožovou. Předsedové nejvyšších soudů se v totalitních zemích zavírají nebo střílejí, ale málokdy se odvolávají. * LN Klausovy argumenty, že Brožová neplní své povinnosti, například ohledně sjednocování judikatury, vám přijdou irelevantní? Tak nakonec to dopadlo tak, že Ústavní soud to jeho rozhodnutí zrušil. Pak přišel další problém, a to se jmenováním dalšího místopředsedy, v tomto případě Bureše. I tam Ústavní soud rozhodl, že Klausovo rozhodnutí bylo vadné. Připouštím ovšem, že v tomto případě jde o legislativní rozpor, protože zatímco ústava pro vyjádření místopředsedy Nejvyššího soudu používá množné číslo, tak prováděcí zákon o soudech a soudcích jednoznačně hovoří v jednotném čísle. Nicméně abych to shrnul, mně vadí, že v důsledku těchto chyb panuje ve špičce justice neuvěřitelně neetická, autoritu výrazně oslabující nálada. Předseda Nejvyššího soudu je reprezentant soudnictví. A je-li jeho osoba takhle systematicky zpochybňována, je to na pováženou. |
|
|
Netřeba 4.2.2008 10:03Re: Vy jste se hledali, až jste se našli ! Zato pruhovaní pitomci se rodí jak viry. Myšlenku nevypustí, ale papíru popíšou! |
|
|
Noric 4.2.2008 9:55Re: Re: Resume je, ale stále stejné ! Většinový systém je stejně dobrý jako systém poměrný (možná i lepší), ale nedá se zavádět obyčejným zákonem, když ústava hovoří o poměrném systému. ODS a ČSSD měly měnit ústavu, ne volební zákon. |
|
|
Noric 4.2.2008 9:52Re: Opravil bych velmi důležítý omyl autora - podle ústavy ent JMENUJE a ministr spravedlnosti následně jmenování POTVRZUJE. Nikoli, k platnosti jmenování soudce je třeba spolupodpisu a vláda za takové jmenování nese odpovědnost. Je to tudíž administrativní akt moci výkonné, kde společně působí jak prezident republiky, tak ministr spravedlnosti. Prezident republiky není absolutistický král, je to úředník státu. |
|
|
Štváč 4.2.2008 9:50Obhajoba zbytečná, Bursík měl ve všem pravdu. |
|
|
třetí 4.2.2008 9:45Re: pan prezident Ani to, že špatná úřednice dokázala, že je dobrá právnička, jak vy říkáte nic nemění na tom, že se svými manažerskými dovednostmi dovede uživit pouze v neodvolatelné funkci soudce. Je to hanba české justice, je to hanba českému státu, je to hanba celé demokracii, která je takto stíhána samozvanou kastou soudců držících basu nejen sami se sebou, ale v případě paní Vesecké a spol i s těmi nejpodvodnějšími politiky. |
|
|
kacir 4.2.2008 9:41Re: Re: Resume je, ale stále stejné ! volební systém většinový je do dolní komory naprosto výjimečný a je spojován výhradně s anglosaským světem, kde je demokracie zakořeněná dlouho, pro země postkomunistické, které se teprve blíží demokrat. standardům má podle mě negativní důsledky |
|
|
Bořek 4.2.2008 9:37Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Jako vtip,je to dobré. |
|
|
Jára Kára 4.2.2008 9:35Re: Bursík trpí patologickou nenávistí k Václavu Klausovi Historiku, nechtěl vy jste se podepsat spíše jako "Histerik" ?!! To víte, že to všechno organizuje Moravec, a navíc za peníze západních imperialistů !! Jen bojujte dál ! Republiku (a Klausovu kohortu) si přece rozvracet nedáme !!! |
|
|
Aleš 4.2.2008 9:10Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek no to je snad rozdíl- Pohanka a Melčík nejsou rozhodně virtuální a za ODS zvoleni nebyli. Vy vidíte jejich prozření, já motivaci ke změně jednání jinde. |
|
|
myrtha 4.2.2008 9:00Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek když může svobodně a beztrestně pronášet podezřeníz korupce - BEZ DŮKAZŮ !! - kde jaké přitróblé mediální masér - proč by nemohl Topol ??
|
|
|
I-Worm 4.2.2008 9:00Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek jak mám věřit soudům, které neposlouchají pana presidenta? |
|
|
Aleš 4.2.2008 8:55pan prezident přece mohl nejmenovat soudce Langra a své rozhodnutí zdůvodnit, ale od expertů jsem slyšel, že by se obtížně hledaly pro toto rozhodnutí důvody. . Spor s p. Langrem je trapný od samého počátku- pan prezident nerespektoval zákon, který uváděl, že soudce má být starší 30 let, ale pokud čekatel začal svou čekatelskou dráhu před platností zákona nevztahuje se na něj toto ustanovení. A to byl i případ tohoto soudce. Pan prezident proto postupoval- v rozporu s dikcí zákona a následně se kolem jmenování soudců rozhořel nepochybně správně spor- zjednodušeno- je český prezident monarchou, který není vázán žádnými pravidly a má naprosto volnou ruku, nebo toto jmenování je svým způsobem správní akt a nejmenování mají být odůvodněna.Proto pane Jemelíku, je škoda, že začínáte od prostředka a proto nám popisujete jen část mozaiky. A špatná úřednice ukázala, že je dobrá právnička a dokázala 4 x obstát ve sporech s panem prezidentem. Je škoda pana Jmelíku Stíne, že jste nekomentoval naprosto bezprecedentní jmenování Dr. Bureše druhým místopředsedou Nejvyššího soudu, když tento soud měl do té doby výhradně jednoho místopředsedu. šalamoune, šalomoune. Jak jsou někdy smutné tvé mozkové vývody.
|
|
|
Bořek 4.2.2008 8:42Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Vy věříte soudům? |
|
|
Zebra 4.2.2008 8:38Vy jste se hledali, až jste se našli ! Takové erc pitomce, kteří veřejně manifestují svou neschopnost najít na televizi čudlík na vypínání či přinejhorším vystopovat druhý konec té šňůry co z bedny vede do zdi a za ten zatáhnout, takové aby jeden pohledal. |
|
|
Ludva 4.2.2008 8:36Pořád lepší Bursík, než Topolánek Pan premiér opět zazářil. On může pronášet obvinění z korupce bez důkazů. Připadá mi, že mu ta funkce přerostla přes hlavu. Konečně leckdo, kdo postupuje výše, se nakonec dostává na stupeň kde prostě nestačí. A to je evidentně případ Topolánka. Pan Bursík jen naznačil, proč by měl obyčejný člověk věřit soudům, když jim nevěří ani prezident. To jsme to dopracovali. |
