Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bludy Martina Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Drzák plzák 4.2.2008 10:52Re: Pane autore Modrá je dobrá,že pane autore /co je nad zákon / to co tady píšete je jeden z Vašich dalších blábolů. |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:55Re: Pane autore jo, slíbil, to je pravda. Ale, seňore, to už je tak dááávno... A ostatně, nikdy přece neřekl "Myslím to upřímně" ! |
|
|
AAA 4.2.2008 14:43Re: Pane autore Inu, kde je tedy problem v tom aby jej Mestsky soud vykonal ci nechal vykonat? |
|
|
Štváč 4.2.2008 9:50Obhajoba zbytečná, Bursík měl ve všem pravdu. |
|
|
Aleš 4.2.2008 8:55pan prezident přece mohl nejmenovat soudce Langra a své rozhodnutí zdůvodnit, ale od expertů jsem slyšel, že by se obtížně hledaly pro toto rozhodnutí důvody. . Spor s p. Langrem je trapný od samého počátku- pan prezident nerespektoval zákon, který uváděl, že soudce má být starší 30 let, ale pokud čekatel začal svou čekatelskou dráhu před platností zákona nevztahuje se na něj toto ustanovení. A to byl i případ tohoto soudce. Pan prezident proto postupoval- v rozporu s dikcí zákona a následně se kolem jmenování soudců rozhořel nepochybně správně spor- zjednodušeno- je český prezident monarchou, který není vázán žádnými pravidly a má naprosto volnou ruku, nebo toto jmenování je svým způsobem správní akt a nejmenování mají být odůvodněna.Proto pane Jemelíku, je škoda, že začínáte od prostředka a proto nám popisujete jen část mozaiky. A špatná úřednice ukázala, že je dobrá právnička a dokázala 4 x obstát ve sporech s panem prezidentem. Je škoda pana Jmelíku Stíne, že jste nekomentoval naprosto bezprecedentní jmenování Dr. Bureše druhým místopředsedou Nejvyššího soudu, když tento soud měl do té doby výhradně jednoho místopředsedu. šalamoune, šalomoune. Jak jsou někdy smutné tvé mozkové vývody.
|
|
|
třetí 4.2.2008 9:45Re: pan prezident Ani to, že špatná úřednice dokázala, že je dobrá právnička, jak vy říkáte nic nemění na tom, že se svými manažerskými dovednostmi dovede uživit pouze v neodvolatelné funkci soudce. Je to hanba české justice, je to hanba českému státu, je to hanba celé demokracii, která je takto stíhána samozvanou kastou soudců držících basu nejen sami se sebou, ale v případě paní Vesecké a spol i s těmi nejpodvodnějšími politiky. |
|
|
Aleš 4.2.2008 10:04Re: Re: pan prezident slova pana Motejla v článku pro Lidovky Potom Klaus provedl další věc v rozporu se zákonem. Totiž odvolal předsedkyni NS Brožovou. Předsedové nejvyšších soudů se v totalitních zemích zavírají nebo střílejí, ale málokdy se odvolávají. * LN Klausovy argumenty, že Brožová neplní své povinnosti, například ohledně sjednocování judikatury, vám přijdou irelevantní? Tak nakonec to dopadlo tak, že Ústavní soud to jeho rozhodnutí zrušil. Pak přišel další problém, a to se jmenováním dalšího místopředsedy, v tomto případě Bureše. I tam Ústavní soud rozhodl, že Klausovo rozhodnutí bylo vadné. Připouštím ovšem, že v tomto případě jde o legislativní rozpor, protože zatímco ústava pro vyjádření místopředsedy Nejvyššího soudu používá množné číslo, tak prováděcí zákon o soudech a soudcích jednoznačně hovoří v jednotném čísle. Nicméně abych to shrnul, mně vadí, že v důsledku těchto chyb panuje ve špičce justice neuvěřitelně neetická, autoritu výrazně oslabující nálada. Předseda Nejvyššího soudu je reprezentant soudnictví. A je-li jeho osoba takhle systematicky zpochybňována, je to na pováženou. |
|
|
Noric 4.2.2008 10:14Re: Re: Re: pan prezident Co se týče těch místopředsedů Nejvyššího soudu: Ústava říká, že jmenuje místopředsedy NS, ale neříká kolik. Zákon o soudech a soudcích, který tedy v tomto ústavu provádí, mluví o místopředsedovi NS. Je jasné, že ústava zavádí možnost jak jednoho, tak více místopředsedů, zákon ten počet specifikoval jako pouze jednoho. Prezident tudíž nemůže jmenovat více než jednoho. Kdyby se odvolával na vyšší sílu ústavy, tak ad absurdum dovedeno by jich mohl jmenovat třeba sto. Tudíž tento výklad není možný a je třeba se přidržet zákona. Nehledě na slib prezidenta republiky, že bude dodržovat zákony ČR. Ale to je obecný problém pana Klause, neplatí to jen v tomto případě... |
|
|
Pete Brich 4.2.2008 12:17Zákon nemůže opravovat ústavu. Ústavní soud už ho měl dávno zrušit. PB |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:58Re: Re: Re: pan prezident nevím, co se vám vlastně nelíbí, když sám pan president si poměry u nás chválí! Že vy jste neposlouchal jeho novoroční projev ! |
|
|
Marat 4.2.2008 12:21Re: Re: Re: pan prezident Aleši: POZOR-bajonet vztyč- na Kluse uráááááá ! |
|
|
Ludva 4.2.2008 8:36Pořád lepší Bursík, než Topolánek Pan premiér opět zazářil. On může pronášet obvinění z korupce bez důkazů. Připadá mi, že mu ta funkce přerostla přes hlavu. Konečně leckdo, kdo postupuje výše, se nakonec dostává na stupeň kde prostě nestačí. A to je evidentně případ Topolánka. Pan Bursík jen naznačil, proč by měl obyčejný člověk věřit soudům, když jim nevěří ani prezident. To jsme to dopracovali. |
|
|
Bořek 4.2.2008 8:42Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Vy věříte soudům? |
|
|
I-Worm 4.2.2008 9:00Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek jak mám věřit soudům, které neposlouchají pana presidenta? |
|
|
Bořek 4.2.2008 9:37Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Jako vtip,je to dobré. |
|
|
myrtha 4.2.2008 9:00Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek když může svobodně a beztrestně pronášet podezřeníz korupce - BEZ DŮKAZŮ !! - kde jaké přitróblé mediální masér - proč by nemohl Topol ??
|
|
|
Aleš 4.2.2008 9:10Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek no to je snad rozdíl- Pohanka a Melčík nejsou rozhodně virtuální a za ODS zvoleni nebyli. Vy vidíte jejich prozření, já motivaci ke změně jednání jinde. |
|
|
lucina pes 4.2.2008 10:51Re: Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek Já taky - už měli Paroubka plné zuby. |
|
|
I-Worm 4.2.2008 10:54Re: Re: Re: Pořád lepší Bursík, než Topolánek a když krade kdejaký Krejčíř, Mrázek atd., proč by nemohl Gross? Aspoň dokud byl premiérem... |
|
|
Petr Kohout 4.2.2008 7:32Opravil bych velmi důležítý omyl autora - podle ústavy ent JMENUJE a ministr spravedlnosti následně jmenování POTVRZUJE. Seznam kandidátů na soudce sepsaný ministrem spravedlnosti se dá chápat nanejvýš jako veřejný závazek ministra, že je, pokud budou jmenováni, následně schválí. Ale před zákonem a z hlediska ústavy má takovou váhu, jako seznam kandidátů na soudce sepsaný kýmkoliv, třeba mnou, vámi či jakýmkoliv jiným člověkem bez ohledu na vudělání či pracovní postavení. |
|
|
Noric 4.2.2008 9:52Re: Opravil bych velmi důležítý omyl autora - podle ústavy ent JMENUJE a ministr spravedlnosti následně jmenování POTVRZUJE. Nikoli, k platnosti jmenování soudce je třeba spolupodpisu a vláda za takové jmenování nese odpovědnost. Je to tudíž administrativní akt moci výkonné, kde společně působí jak prezident republiky, tak ministr spravedlnosti. Prezident republiky není absolutistický král, je to úředník státu. |
|
|
J.B.Marconi 4.2.2008 7:00ŠVEJNAR ŠAŠKÁRNA A BURSÍKOVA 30ti KAĆKA Až bude zanáma, tahle ŠVEJNAR ŠAŠKÁRNA, možná někdo odhalí národu, jak liška Bursík předhodil vzteklému Paroubkovi, zuřivému Ráthovi i novinářské smečce Švejcar Jana lehce. Všichni mu na to skočili a občana blbostmi vydatně krmili. X A to všechno zakrývá, jak Bursík šikula, prosadil si energií dodanění. Tak věď, občane milý, abys nebyl překvapen, nad prvním účtem za leden. Za každé energie miliwatt bursíkové suitě zaplatíš rád. Za každý megawatt, 30ti kačkou bez DPH se mastí státní kapsa a tahle zelená EKO parta. A protože v naší malé zemičce megawattů spotřeby jsou tisíce. Do MILIARD se sčítají tyto EKO poplatky, občane to zaplatíš hned a není to na splátky. A siláci z opozice mlčí, pod Paroubkovým hněvem nad zpackanou Š.ŠAŠKÁRNOU bázlivě se krčí. Zato Bursík se jen chechtá, jak nás EKO vítr v peněžence lechtá. Občane nebuď blbej a začni být na vykuky tvrdej. Vyžeň z naší zemičky, ty šibaly všecičky. Ministr Kalousek snad pochopí, jak se šetří peníze – kulturní příživník i průmysl filmový bude mít pak po míze. Možná jednou začnem, zástupce si obcí, státu jednou volit přímo, aby se nám v naší zemi, zase príma žilo. Pan Topolánek možná prozří, že se v Čechách energie pálila už i v době když k nám do vlasti rodina praotce Čecha vstoupila. Pro méně chápavé občany z ČSSD – energie je nákladová položka, jejíž cena se plně promítá do ceny všech služeb a zboží, takže tu EKO daň nezaplatí jen kdo žije v jeskyni a živí se houbami. V lese holým zadkem svítí, to je EKO živobytí. Klidně si mě probírejte na stranickém výboru, svou nespokojenost neveznu si do hrobu. |
|
|
Alena 4.2.2008 7:23Re: ŠVEJNAR ŠAŠKÁRNA A BURSÍKOVA 30ti KAĆKA Tak co vzteklíku. Neotrávil jste se při psaní. Ty sliny jedu co vám tekly při psaní z pusy musí být nebezpečné. Neberte si to tak nebo se z toho zblázníte. To víte,že ti méně chápaví jsou jen v ČSSD. V ostatních stranách je to inteligent vedle inteligenta. Např. v KDÚ je včele ten nejchytřejší, co na to m,že nepozná kterou občanku má právě použít a v ODS je v čele jak nejchytřejší tak nejslušnější. Jak říkala vůbec ne štěkna Němcová: To se nedá vydržet když ho Ráth provokuje.A ještě připomínka. Volila bych pravici kdyby tu nějaká byla. Tady se k ní tlačí kde kdo a to se mi nelíbí |
|
|
Bořek 4.2.2008 8:01Re: Re: ŠVEJNAR ŠAŠKÁRNA A BURSÍKOVA 30ti KAĆKA Možná,že by slušelo,kdybyste místo nadávek argumentovala.Nevím v čem autor nemluvil pravdu.O inteligenci jednotlivých příznivců stran se tam nemluví,o Topolánkovi též/viz. Němcová/Že se Toplánek nechává často vyprovokovat k vulgárním výrokům je pravda.Je rozdíl,sedím-li v hospodě,nebo v Parlamentu.Ale to vše patří k jinému článku.Vy jste "semlela"vše dohromady.A tak doporučuji,přečtěte si vždy pečlivěji alespoň nadpis článku dříve,než na něj budete reagovat. |
|
|
egoist 4.2.2008 7:26Re: ŠVEJNAR ŠAŠKÁRNA A BURSÍKOVA 30ti KAĆKA srtuno ty jsi pracovitý |
|
|
Mejla 4.2.2008 6:41Bursík občas musí učinit nějakou úlitbu frakci extrémní levice ve svojí straně, jinak by ho Zelení Khmerové zlikvidovali. |
|
|
Lagron 4.2.2008 6:22Mladej Dientsbier toho nakecá |
|
|
Historik 4.2.2008 4:50Bursík trpí patologickou nenávistí k Václavu Klausovi To je to celé. Otázky Václava Moravce 2. část dne 4.2.2008 v ČT byla laciná žvanírna pánů Bursíka a Paroubka na adresu prezidenta Václava Klause. Tuto Moravcovu žvanírnu o ničem už nemá cenu sledovat. Lepší je dát si v neděli šlofíka, než koukat na to stupidní žvanění organizované panem Moravcem zvláště když je tam Bursík a Paroubek. |
|
|
Netřeba 4.2.2008 6:59Re: Bursík trpí patologickou nenávistí k Václavu Klausovi Dřív jsem to u všech těchto nedělních pořadů dělal. Jejich důležitost vyvane pět minut po skončení. Ale poslední dobou se už u toho nedá usout a když, tak jsem neustále buzen. Jejich důležitost je ovšem čím dál tím stejná. |
|
|
Zebra 4.2.2008 8:38Vy jste se hledali, až jste se našli ! Takové erc pitomce, kteří veřejně manifestují svou neschopnost najít na televizi čudlík na vypínání či přinejhorším vystopovat druhý konec té šňůry co z bedny vede do zdi a za ten zatáhnout, takové aby jeden pohledal. |
