16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vládík 30.7.2007 10:26

Jejda. Já myslel, že nejsme jako oni

To není jen heslo. To je podstata. Kdo nepochopil, je jako oni a je tedy i on patologickým jevem.

vládík 30.7.2007 10:24

Hučín je magor ???

Okud Hučína znáte. Jak dloho. Jak často se s ním stýkáte?    Že ho umíte tak jednoznačně vyhodnotit.

František I. 30.7.2007 10:15

Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Za hrdiny považuji jak Mašíny, tak i Hučína. A to narozdíl od mnohých tzv.trpících disidentů. Mnozí milí disidentě bohužel vsadili na špatného koníčka a byli za to svými bývalými spolustraníky odsunuti. Určitě mi pan Hučín imponuje mnohem více, než sockomunistický kandidát, malinko holdující alkoholu, Diensbier. Jinak k návratu disidentů k rodné dnes již rudoorandžové straně: Vždyť oni byli pouze jiném stranickém proudu, který se v současné době opět vlévá do hlavního, společného řečiště. Tak, co se divíte?

jerry 30.7.2007 10:12

Jedna věc mi nesedí

ještě jsem neviděl žádného teroristu, který by vystupoval, tak slušně a klidně, jako pan Hučín. Což mi u člověka, který má být údajně plný nenávisti, přijde dost divný. Řešení se nabízí jednoduchý, prostě něco objevil, co bylo někomu vysoce postavenýmu nepohodlný.

Jiho 30.7.2007 10:09

Advokát

Od článku, který napíše advokát pana Hučína lze asi těžko čekat objektivitu, kdyby řekl něco jiného, byl by to nakonec špatný advokát.

Nejsem příznivec konspiračních teorií ale jedno je ověřitelný a do očí bijící fakt: od té doby, kdy Hučina zavřeli, vyhodili z BIS a zabavili mu chemikálie, se žádné další "teroristické" útoky v regionu nekonaly. Podle materiálů, které Hučín vytvářel v době své práce v BIS, měla existovat na Přerovsku rozsáhlá teroristický levicová skupina, která se už už chystá vystoupit akcemi na veřejnosti. Od té doby, co je Hučín ze hry, ta skupina zmizela a nijak se neprojevila. Dokonce od té doby nikde v ČR nebyl zaznamenán jediný teroristický/násilný čin z pozic krajní levice (nesrovnatelné s krajní pravicí). Tato fakta snad inteligentními člověku stačí, aby si udělal názor, kór když něco ví 50. letech a tehdejší spřízněnosti StB a záhadně se rojících a odhalovaných "diversních-teroristických pravicových skupin". >-

MLOK1 30.7.2007 10:09

HUČÍM JIŽ JAKO MALÝ HOŠÍK

Hučín si MOONe již jako malý hošík s oblibou hrávával s "kapslíkovou" pistolkou, místo toho, aby uvědoměle chodil na prvomájové průvody a schůzky místního pionýrského oddílu.

Hezký měsíc DEN

vlastenec 30.7.2007 9:32

Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Hradílek se zlobí oprávněně. Jestli někdo poškodil disent, byl to Hučín. Soudce nelze považovat za dementy, kteří by šli proti režimu, ale některé důkazy nebylo možno přehlédnout. Jestli byl Hučín osvobozen, pak ne proto, že by žádné okolnosti nesvědčily proti němu, ale pro nedostatek důkazů, což odpovídá právu. Skuteční viníci však nebyli nalezeni. Jestli někdo fandí Hučínovi, nepochybně považuje za hrdiny i Mašíny.

Masaryk by zvracel. Místo, aby politici hledali, jak sjednotit národ, alespoň na nějakých hodnotách, tak jej trvale rozeštvávají. Glorifikace násilí je jednou z vážných chyb. Viz Štětina a celý senát. To jsou ti nejvyzrálejší, skutečná rada starších. Jsou směšní, zbyteční, jsou škůdci neschopní cokoli vést natož národ.

MOON 30.7.2007 9:31

Hučín je magor

Hučín je magor a mělo by sním být naloženo jako s Mrázkem,dříve než zpáchá nějaké neštěstí.Je posedlý výbuchy, stejně jako pyroman ohněm.Hezký den MOON

Šnek 30.7.2007 9:25

Dělat to jako to dělali komunisté.

Komu byla po únoru přilepena nálepka reakcionář, ten si neškrt. Bez ohledu na to, jaký byl odborník, odkráčel k lopatě.

Tak by se mělo stát i chartistům, kteří v dobách chartě předcházejících byli ve straně.

Být komunistou, je patologický jev.

Ivan Nový 30.7.2007 9:16

Celá tato země

je prožraná komunisty, jako kabát moly.

čtenář 30.7.2007 9:13

Tomu, kdo podrobněji sledoval

kauzu Hučín, která skončilo po dlouhé době úplným soudním vítězstvím p. Hučína, nemůže ujít, že se zřejmě zbytkovým StBákům v BIS i jinde dokonale podařilo poštvat skupiny býv. disidentů proti sobě. K tomu zřejmě použili svých starých metodických příruček ještě z komunistických dob. Jak si jinak vysvětlit, že lidé jako Princ, Stárek a nyní i p. Hradílek nenávistně a nesmyslně útočí na Hučína dokonce i po uzavření soudních řízení, kdy by se měli tak nanejvýš omluvit. Absurdní je, že když tito lidé začínali bojovat proti komunizmu, měli stejný cíl jako pan Hučín, ale skončili jako spojenci svých bývalých věznitelů.

M.V. 30.7.2007 9:04

Pro Zlé kukuče - Hučín je samozřejmě kritizovatelný, ale nikdo by neměl být pomlouvaný

Pro Zlé kukuče - IP: 85.160.83.xxx Datum: 30.07.2007 07:42 - Hučín je samozřejmě kritizovatelný, ale právní stát by měl rozlišovat mezi kritikou a zlovolnou pomluvou, která snižuje důstojnost člověka na základě nepravdivých a vymyšlených výroků. Za pomluvu by měl její původce nést trestní odpovědnost, protože její dopad nepoškozuje "jen" pomluveného, ale zamořuje celou společnost.

Je velmi málo pochopitelné, proč redakce Lidových novin takový humus Hradílkovi otiskla. Odpovědnost Lidových novin je rovněž namístě, protože redakce musela vědět o pravomocném odsouzení Pěchy za identické výroky. Zřejmě jde zase o ty známosti hochů z mokré čtvrti.

Alfred 30.7.2007 8:51

Celá tahle země

je plná takových "slušných" a kultivovaných Tomášů Hradílků, kteří špiní každého, kdo se sebou nechce dát orat. A dost lidí jim na to naletí. Proč si tedy stěžují na tuneláře, na to, že je tu všechno rozkradeno. Kým rozkradeno? Že by zlí pravičáci? Vždyť do konce r. 1989 tu byli až na pár disidentů samí čestní komunisté a odboráři,  ba  i mezi těmi disidenty bylo nemálo poctivců á la "Hradílek".

Harry 30.7.2007 8:37

filosofove se nezaviraji?

Filosofove se nezaviraji??? Ani kdyz svym filosofovanim pomahaji vrazdit? Napomahani vrazde neni trestne? Ani jeji objednani? Nebo naplanovani? Jenom ten, kdo osobne vezme kudlu a jde zapichnout blizniho je jinen? Asi ne a vsichni by meli nest svuj podil viny. I ti, kdo filosoficky a od sveho psaciho stolu pomahali postavit nacismus se na holokaustu podileli, i kdyz nikoho osobne nezabili. Hitles sam pry osobne nikoho nezabil, cili kdyby ho soudili v Norimberku musel by dostat par let podminky?

zlý kukuč 30.7.2007 7:42

Mám dojem, že Hučínovi příznivci se začínají chovat

jako členové tajné lože či sekty. Hučín je nekritizovatelný.

M.V. 30.7.2007 7:03

Nevím, zda ing.Hradílek má "papíry na hlavu", ale měl by se zpovídat.

Nevím, zda ing.Hradílek má "papíry na hlavu", ale "blouznivství" ho přeci neomlouvá. Orgány činné v trestním řízení by měly konat, jak jim to ukládá zákon.

Za podobně nehorázné výroky vůči Vladimírovi Hučínovi byl již odsouzen mladý blouznivec David Pěcha a nebude-li odsouzen ing.Hradílek jen proto, že ho Dr.Hulík má za blouznivce a jen proto, že Hradílek má vlivnější známé, tak se k právnímu státu nikdy nedobereme.

Výroky exministra ing.Hradílka ukazují na způsob myšlení a rozhodování polistopadových bývalých bolševiků a posléze rychlokvašených vládců. Už je toho dost!

ilna 30.7.2007 6:58

Re: Re: Hradílek má naprostou pravdu.

Kecy. Hradílek má pravdu.

Lenský 30.7.2007 6:42

Disent byl seskupením lidí různého ražení smýšlení, které spojoval pouze "odboj" proti komunistům, takže nic nového pod sluncem. Po listopadu jede dál každý po své koleji.

kacir 30.7.2007 1:08

Re: Hradílek má naprostou pravdu.

napsal sis špatnej nick a jenom děláš ostudu Mistru Janovi

zpomněl si na  -n-, tedy

                                                                Mistr Jan Hnus

Zikmund Císař 30.7.2007 1:02

Máte rovněž pravdu Mistře, račte prosím na hranici

:-)

Mistr Jan Hus 30.7.2007 0:37

Hradílek má naprostou pravdu.

jJe to slušný chlap. R^