24.5.2024 | Svátek má Jana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
cb 30.7.2007 14:48

Re: Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

R^

Mistr Jan Hus 30.7.2007 14:53

Re: Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Vrahy považuješ na hrdiny? § 219 Vražda (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až patnáct let. (2) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) na dvou nebo více osobách, b) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, c) opětovně, d) na těhotné ženě, e) na osobě mladší než patnáct let, f) na veřejném činiteli při výkonu nebo pro výkon jeho pravomoci, g) na jiném pro jeho rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je bez vyznání, nebo h) v úmyslu získat majetkový prospěch nebo v úmyslu zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin, anebo z jiné zvlášť zavrženíhodné pohnutky. ;-€

M.V. 30.7.2007 21:53

Huso, nikdo nic z § 219 Mašínům neprokázal. Ani nemohl, protože

v letech 1949 - 1953 šlo o odpor odbojem, na který pamatuje i dnešní Listina práv a svobod, stejně jako kdysi Všeobecná deklarace lidských práv . . . Když řádné prostředky dle zákona selhaly, demokracie byla zlikvidována a Gottwald vyhlásil válku národu "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Byli to komunisté, kteří začali vraždit a zavírat na desetiletí do kriminálu. Svobodní občané Mašínové a Milan Paumer se vzepřeli tomuto bezpráví a nečekali, až dojde řada i na ně. Měli štěstí a přežili.

Nám zákon 198/93Sb. ukládá, abychom těm, kteří se vzepřeli komunistickému bezpráví, projevovali úctu - je to tak správně. Čest a sláva hrdinům třetího odboje.

Kdo tvrdí něco jiného, tak se dopouští pomluvy a měl by být stíhán podle zákona.

Vodák 30.7.2007 15:28

Re: Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Samozřejmě, že Mašínové byli hrdinové a vážím si jich, jako si vážím Hučína. Kdyby mezi námi bylo více takových lidí, podělali by se komunisté  o hodně dřív. Zachránilo by se stovkám poprav a nesčíslnému množství zmařených životů. My dovedeme jen žvanit na internetu. Nejhlasitěji ti, kteří řádění komunistů ani neprožili. Když už jsem neměl odvahu postavit se zločincům se zbraní v ruce, tak alespoň nebudu špinit ty, kteří to dokázali.

Peta 30.7.2007 10:31

Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Masaryk by nezvracel: „Odsuzujeme násilí, nechceme a nebudeme ho užívat. Avšak proti násilí budeme se hájiti třeba železem.“

Marat 30.7.2007 11:36

Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Masaryk by zvracel nad takovými "vlastenci" jakým jsi ty, vlastenčíku !

cb 30.7.2007 14:47

Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

Sjednoceny narod je znakem totality.

Mistr Jan Hus 30.7.2007 14:54

Re: Re: Re: Tomu, kdo podrobněji sledoval

A degenerovaný a rozeštvaný znakem demokracie? ;-D;-D No to budujeme pěkný bordel. ;-P

M.V. 30.7.2007 9:04

Pro Zlé kukuče - Hučín je samozřejmě kritizovatelný, ale nikdo by neměl být pomlouvaný

Pro Zlé kukuče - IP: 85.160.83.xxx Datum: 30.07.2007 07:42 - Hučín je samozřejmě kritizovatelný, ale právní stát by měl rozlišovat mezi kritikou a zlovolnou pomluvou, která snižuje důstojnost člověka na základě nepravdivých a vymyšlených výroků. Za pomluvu by měl její původce nést trestní odpovědnost, protože její dopad nepoškozuje "jen" pomluveného, ale zamořuje celou společnost.

Je velmi málo pochopitelné, proč redakce Lidových novin takový humus Hradílkovi otiskla. Odpovědnost Lidových novin je rovněž namístě, protože redakce musela vědět o pravomocném odsouzení Pěchy za identické výroky. Zřejmě jde zase o ty známosti hochů z mokré čtvrti.

Alfred 30.7.2007 8:51

Celá tahle země

je plná takových "slušných" a kultivovaných Tomášů Hradílků, kteří špiní každého, kdo se sebou nechce dát orat. A dost lidí jim na to naletí. Proč si tedy stěžují na tuneláře, na to, že je tu všechno rozkradeno. Kým rozkradeno? Že by zlí pravičáci? Vždyť do konce r. 1989 tu byli až na pár disidentů samí čestní komunisté a odboráři,  ba  i mezi těmi disidenty bylo nemálo poctivců á la "Hradílek".

Harry 30.7.2007 8:37

filosofove se nezaviraji?

Filosofove se nezaviraji??? Ani kdyz svym filosofovanim pomahaji vrazdit? Napomahani vrazde neni trestne? Ani jeji objednani? Nebo naplanovani? Jenom ten, kdo osobne vezme kudlu a jde zapichnout blizniho je jinen? Asi ne a vsichni by meli nest svuj podil viny. I ti, kdo filosoficky a od sveho psaciho stolu pomahali postavit nacismus se na holokaustu podileli, i kdyz nikoho osobne nezabili. Hitles sam pry osobne nikoho nezabil, cili kdyby ho soudili v Norimberku musel by dostat par let podminky?

cb 30.7.2007 14:50

Re: filosofove se nezaviraji?

Kdyby Sartra postavili ke zdi, usetrili by si spousty problemu.

zlý kukuč 30.7.2007 7:42

Mám dojem, že Hučínovi příznivci se začínají chovat

jako členové tajné lože či sekty. Hučín je nekritizovatelný.

M.V. 30.7.2007 7:03

Nevím, zda ing.Hradílek má "papíry na hlavu", ale měl by se zpovídat.

Nevím, zda ing.Hradílek má "papíry na hlavu", ale "blouznivství" ho přeci neomlouvá. Orgány činné v trestním řízení by měly konat, jak jim to ukládá zákon.

Za podobně nehorázné výroky vůči Vladimírovi Hučínovi byl již odsouzen mladý blouznivec David Pěcha a nebude-li odsouzen ing.Hradílek jen proto, že ho Dr.Hulík má za blouznivce a jen proto, že Hradílek má vlivnější známé, tak se k právnímu státu nikdy nedobereme.

Výroky exministra ing.Hradílka ukazují na způsob myšlení a rozhodování polistopadových bývalých bolševiků a posléze rychlokvašených vládců. Už je toho dost!

Lenský 30.7.2007 6:42

Disent byl seskupením lidí různého ražení smýšlení, které spojoval pouze "odboj" proti komunistům, takže nic nového pod sluncem. Po listopadu jede dál každý po své koleji.

vikin60 30.7.2007 12:27

Re: Disent byl seskupením lidí různého ražení smýšlení, které spojoval pouze "odboj" proti komunistům, takže nic nového pod sluncem. Po listopadu jede dál každý po své koleji.

Máte plnou pravdu.Korýtek bylo málo a prasátek hodně!

Mistr Jan Hus 30.7.2007 0:37

Hradílek má naprostou pravdu.

jJe to slušný chlap. R^

Zikmund Císař 30.7.2007 1:02

Máte rovněž pravdu Mistře, račte prosím na hranici

:-)

kacir 30.7.2007 1:08

Re: Hradílek má naprostou pravdu.

napsal sis špatnej nick a jenom děláš ostudu Mistru Janovi

zpomněl si na  -n-, tedy

                                                                Mistr Jan Hnus

ilna 30.7.2007 6:58

Re: Re: Hradílek má naprostou pravdu.

Kecy. Hradílek má pravdu.

Marat 30.7.2007 11:44

Re: Hradílek má naprostou pravdu.

Honzo Huse,kdepak jsi mistroval? To to tam v tom socialistickém podníku muselo vypadat,když tam mistroval takový  ten ...! .Asi jsi byl mistroval partě metařu.Jinak to není možné.Tá doba je už ovšem pryč,tak přestaň i ty s tím "mistrem"!