O. Uživatel 17.3.2012 13:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.3.2012 13:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 17.3.2012 11:22

Děkuji!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 17.3.2012 10:21

Re: Psí hlava germanizace

Tak kde to podle vás má kořeny. Neříkejte mi, že za komunismu, to bych musel nesouhlasit.  Vzpomeňte na 1. republiku - na to, jak se postavil T.G.M. k Vatikánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 17.3.2012 10:17

průzkumy neřešit

Nemá smysl se zabývat průzkumy veřejného mínění, ty nic neznamenají, pouze vyjadřují okamžité nálady lidí na témata, o kterých vlastně houby vědí. Já bych řekl, že podstata je v tom, že pod církví si drtivá většina Čechů představí katolickou církev. A katolická církev má u nás blbé jméno už od rekatolizace. Komunistickou propagandou by jistě šlo argumentovat, ale potom mi tady nehraje, proč my jí údajně podlehli a např. Poláci ne. Mám pocit, že vztah k církvím je u nás dán zejména liberální povahou našeho národa. Prostě člověk s mojí povahou má zásadní problém přijmout bez otázek katechisus. A pak taky spoustě lidí vadí pokrytecké chování mnohých církevních hodnostářů - kážou nám tady o lidskosti a pak kryjí svoje kolegy, co znásilňují děti.

p.s. s církevními restitucemi ale souhlasím, protože to je v souladu s mým názorem na oddělení církví od státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 17.3.2012 9:49

Re: Jen tak mimochodem,

To říkáte proto, že kdyby Církev dala na Husovo učení, tak by se musela sama zrušit. Protože  Hus kázal, že se věřící mají řídit jen Biblí. A jak víme, Bible nezná pojem církev, ve  smyslu hierarchické organizace. V Bibli je řeč jen o Obci boží - tj. všichni věřící jsou si před Bohem rovni a mají k němu stejný přístup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 17.3.2012 7:51

Vyrovnání s komunisty

Až se vymění generace, reálně hrozí, že vnuci dnešních komunistů budou od našich vnuků požadovat vrácení majetků, o které je stát okradl při privatizaci v 90. letech minulého století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.3.2012 7:45

Re: Jen tak mimochodem,

Ne, Hus nebyl kacíř, ale byl to dogmatik úrovně afghánského mully Umara nebo čekisty Felixe Edmundoviče Dzeržinského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.3.2012 7:43

Taky proto

jsem pro co největší návrat majetku těm, jimž byl ukraden a pro minimalizaci státu. Nejen katolíci ale i levice si přece může svoje záležitosti řídit sama. Sociální politiku, školství, péči o zdraví... vidělo by se, čí recepty jsou lepší! Ať má občan možnost svobodně se rozhodnout mezi církevním gymnáziem Jana z Nepomuku  nebo SVVŠ Rudé Kladno či večerní universitou Klementa Gottwalda. Jinak obecně - "veřejnost" je vždy proti restitucím čehokoli, neb se správně domnívá, že co bylo ukradeno bylo ukradeno když ne v její prospěch, tak alespoň v jejím jménu a vracet nebudou zloději, nýbrž daňový poplatník. Kdo vlastně dnes drží církevní majetek a jaký z  něho má profit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 17.3.2012 5:57

Jen tak mimochodem,

ten seriál o inkvizici jsem viděl a myslím, že v něm byl ukázána jen špetička toho, co se v realitě dělo. Děsivé byly spíše výroky církevních představitelů, v čele s kardinálem Ratzingerem, dnešním papežem, v té době šéfem inkvizice. Tihle lidé jsou ještě dnes přesvědčeni o tom, že u postižených kacířů byla jakási vina, "jen byly použity špatné metody přesvědčování" a nepochopení, které miliony lidí odvedly k refirmistům. Je to vidět i na váhání jasně říct, že Hus nebyl žádný kacíř. Nevím, který moderní člověk kritického myšlení může tuhle dogmatismem svázanou, nedemokratickou organizaci brát vážně. Věřím v Boha, ale nevěřím v církev...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 17.3.2012 2:03

Psí hlava germanizace

Katolická církev u nás působí již přes tisíc let a jako národ jí za mnohé vděčíme. Byl to papež, kdo prohlásil staroslověnštinu za čtvrtý bohoslužebný jazyk (a dodnes poslední, po hebrejštině, řečtině a latině).Pro vznik české literatury úžasná a nedoceňovaná věc! Přesto je postavení této církve v českém národě dlouhodobě podstatně horší než prakticky u všech jeho„katolických sousedů“: Poláků, Slováků, Rakušanů i Bavorů. Tento rozdíl nemá základ v husitství, ani v barokních dobách násilné rekatolizace; jezuité a katolíci vůbec de facto brzdili germanizaci (ve prospěch latiny), obzvláště za osvícenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 17.3.2012 0:45

Pane Kolari, rici pouhe ''dekuji'' mi pripada ...

... az uboze malo. Neumim si predstavit to, kolik casu jste venoval shromazdovanim a zpracovavanim faktu, ktere nam predkladate. Za svou praci jste mnohdy sklidil nemistnou vulgarni kritiku, ktera pouze potvrzuje presentovana fakta. Paklize se rozhodnete presentovana fakta publikovat v knize, byl bych prvni, kdo by zakoupil hned nekolik vytisku pro cleny sve rodiny a zname. ... Takze zaverem: ze srdce Vam dekuji za Vas cas, namahu, a pevnou vuli k publikaci faktu. Preji Bozi pozehnani pro Vasi dalsi publikacni cinnost. S pozdravem, Tomas Pansky (top0625top@live.com)

• reagovat
• nahlásit příspěvek