Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ale ten lágr si zaplatíte!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Gabriel st. 11.2.2012 14:25Re: Ne jenom policajti: Pan Kolář vám přece jasně ukázal, kde si můžete přečíst, jak se kté ceně došlo. Tuším,že autorem ocenění je firma Ernst and Young. Myslíte, že ausgerechnet pro vaše krásné oči bude taková firma riskovat aby byla obviněna jen z chyby v práci, natož z nadržování? |
|
|
T. Šmilauer 11.2.2012 20:04Re: Ne jenom policajti: Tomu nic nevysvětlíte, protože nic vysvětlit a priori nechce.Včera psal, že mu Ernst a Young mohou vlézet na záda... |
|
|
J. David 12.2.2012 8:15Re: Ne jenom policajti: Pane Šmilauere, jukněte do právní normy, vyhl. MF 3/2008 Sb., kterak se oceňují pozemky dle SLT a BPEJ. Mohu býti za blba, ale pokud bych vytvořil znalecký posudek dle metodiky "Ernst a Young" pro restituci, měl bych u soudu na průšvih zaděláno. Hovořím o cenách pozemků, o ušlých ziscích za "mrkev a karfiól či sosnách" nehovořím. Ještě jeden dotaz, Jak vysvětlíte, že při inventuře pozemků měly církve v roce 1931 ve veškerých "druzích užívání" okolo 130 000 ha, a k roku 1948 nárokuje okolo 178 000 ha? Že by pozemková reinkarnace? Když si pustím v relaci databáze KN a RES, u lesních pozemků mi vyjde u církevního majetku s bídou okolo 5500 ha ve vlastnictví (nikolivěk v užívání) k roku 1948. S maximální cenou dle LT 8,86 Kč/m2. Oceňováním lesů, vod a strání se zabývám od roku 1990, i nějaké rentní modely jsem pomocí softwaru vyplodil (včetně výpočtu "národních účtů" před vstupem ČR do EU pro MZe). Za blba se považuji, užívám totiž přednostně racio a selský rozum, před dogmatem, zvaným politikum. Rád si s Vámi o metodice stanovení ceny pozemku podišputuji. Apriori chci, abych byl "v obraze" a nikolivěk jako farizej a penězoměnec, vyveden z chrámu. |
|
B. Volarik 11.2.2012 0:59A proto je dulezita odluka cirkve od statu. |
