26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
EW 22.9.2007 23:58

Re: Á, putující mudrosloví a zuřivá feministka

Ja tedy, jako zena,  mam taky radsi, kdyz jsou hayzliky separe,  cimz se radim k vasim spolupracovnicim.

Zdeněk 22.9.2007 21:38

Re: Nejpozoruhodnější na tom návrhu zákona

až do třetího odstavce jsem tomu věřil, ale fixace už mě dostala:-D

Karolína 21.9.2007 21:43

Re: Nejpozoruhodnější na tom návrhu zákona

dík za link, jeden z nejlepších zákonů, které jsem kdy četla:-D

Jara London 21.9.2007 21:16

PS

Klidně pište svou rodnou californskou angličtinou. Ať se můžeme zasmát všichni.

Jara London 21.9.2007 20:57

Re: Jarousku, nechcete mi to

Opět ze zkušenosti: čím více smajlíků, tím větší trumbera. Když vyjadřovací schopnosti chybí, dotlačí to piktogram. Jestli považujete americkou angličtinu za top language, notabene tu od Vás, z té Californie, kde mluví anglicky nejvýše 50% obyvatelstva, tak sbohem! So, it`s all.

Jiri 21.9.2007 20:52

Re: Re: Přál bych si být diskriminován,

A vidite - i tento termin si vymysleli "korektni" fiskusove. Pozitivni diskriminace je totiz nesmysl - diskriminace je diskriminace at to berete z jakekoliv strany

Goro 21.9.2007 20:35

Presumpce viny

Použití presumpce viny není v našich předpisech není nic nového. Jen dva příklady:

1) Poplatek "autorům" za pevné disky, nosiče CD-R/RW, DVD-R/RW, DVD+R/RW, kopírky, ..., protože přichází o autorské poplatky díky pirátským kopiím.

2) Možnost vyhození policajta na základě toho, že jeho nadřízený dospěl k názoru, že jeho pořízený spáchal čin, který by mohl porušit zákon.

Proto navrhuji, aby všichni chlapy (včetně gayů - aby nebyli diskriminováni) dostali dva roky natvrdo za znásilnění. Oni sice možná nikoho neznásilnili, ale mají na to přístroj.. Dále všichni poslanci, ministři, senátoři atp. hned po zvolení dostali natvrdo 4-6 let (podle délky funkčního období) za braní úplatků, zneužití pravomoci veřejného činitele, porušení povinnosti při správě cizýho majetku. Oni to třeba nedělají, aple bpříležitost dělá zloděje.

Pavel 21.9.2007 19:25

Je něco zeleného ve státě dánském,

řekl by Hamlet,  zatímco dnešní zákonodárci si mohou moci zacitovat až  později: "Duchů, jež jsem vyvolal, nemohu se zbýti . . "

Pavel 21.9.2007 19:21

Re: Re: Mám dotaz

 Nebo budu zavřenej, až budu celej zelenej, hahaha!

Richard III. 21.9.2007 17:22

Nesmutnější na tom návrhu zákona

Nejsmutnější je, že nám tento paskvil (nejen mluvnický a legislativní, ale hlavně filozofický apolitický) vnutila EU. Podobných absurdit, které ničí život lidí i zvířat, nám servírovala a ještě naservíruje bezpočet. Co s tím? Vystoupit? Raději bych viděl vyhnání všech dosavadních bafuňářů z Bruselu a ztenčení počtu ouředníků na desetinu a množství peněz na padesátinu.

nepolitik 21.9.2007 17:14

Klasická ukázka neonacistické myšlení

nicky AndyO/XX, pokud vůbec má nějaký nástroj myšlení. Spíše to vypadá na dutou hlavu a místo malého mozku velký exkrement.

nepolitik 21.9.2007 17:11

Ten srandazákon je opravdu vynikající

Jinak mám takový dojem, že návrh antidiskriminačního zákona žádný z ministrů nečetl a schválil ho jen proto, aby uspokojil ambice "zelených" mozků a očekává, že ho parlament neschválí nebo překope k obrazu svému. Myslím si, že se na něm opět dokonale projeví posranecká tvořivost.

BORG 21.9.2007 17:07

Re: Re: Re: Ten zákon jsem si přečet.

Jednoduše tak, že všechmo souvisí se vším !

ala 21.9.2007 16:12

Re: New speaková terminologie zákonodárců

:-D:-D:-D:-D!!!!>->->-

ala 21.9.2007 16:09

Re: můžeme to i otočit

;-D;-D;-D;-DR^R^R^>-

ala 21.9.2007 16:08

Re: Přál bych si být diskriminován,

R^R^R^R^

Sarka 21.9.2007 15:52

Jarousku, nechcete mi to

zase povedet svoji spatnou anglictinou? Bylo by to o tolik puvabnejsi ;-D ;-D ;-D

Kdo tu mluvi o svetovosti, bobesku? Spojovat hajz liky se svetovosti snad opravdu dokaze jen ... Jara London ;-P ;-P

Bystander 21.9.2007 15:46

Re: Nejpozoruhodnější na tom návrhu zákona

Chvíli jsem to bral vážně. Moc se Vám to Sašo povedlo. Dík.

lubob 21.9.2007 15:45

navrh

chtel bych vsem, kteri si jako ja mysli, ze ten navrh zakona je nehorazny paskvil, ktery ani nemel spatrit svetlo sveta navrhnout, aby e-mailem obeslali alespon jednoho poslance/senatora ODS (pripadne lidovcu) s velmi zdvorilou, ale duraznou prosbou, aby tento zakon nevesel v platnost.

tady se muzeme rozcilovat do aleluja, ale to na veci nic nezmeni.

Saša 21.9.2007 15:22

Nemáte pravdu.

Stačilo posbírat z našeho právního řádu všechna ustanovení, která zajišťují rovnost a ba i positivní diskriminaci, zrušit to a pak to zase dalším zákonem vložit. A bruselští eudebilové by byli spokojeni.

Saša 21.9.2007 15:19

Nejpozoruhodnější na tom návrhu zákona

je jeho zoufale nízká kvalita, a to jak z pohledu legislativního, legislativně technického, filologického i juristického. Pro prověření prostředky logiky výrokové i logiky deontické z něj vychází jen jakési bezobsažné žvatlání a celek působí dojmem dětské hry.

Proč tomu tak je? Zřejmě proto, že žádný odborník nechtěl šíleným autorkám pomáhat. Nikdo si s takovou nehorázností nechtěl špinit ruce. Připomínkové řízení vyznělo do prázda, nikdo se zpřesněním formulací nepohoml. Všem je z toho jenom na zvracení - pouze feministky hýkají blahem. No ony se jim ženy poděkují, až zjistí, že důsledkem zákona je prodloužení věku odchodu do důchodu pro všechny ženy. Četl jsem v životě už leccos, ale tak zprasený návrh zákona ještě nikdy.  To i tento srandazákon má vyšší legislativní kvalitu: http://www.volny.cz/palouk/zakon.htm

Jak pro to ve vládě vůbec někdo mohl zvednout ruku? Nikdo, kdo tu ruku zvedl, si nezaslouží ani tu nejmenší důvěru jako politik. Ani tu nejmenší. Je to projev jejich naprostého selhání. Takhle zasviňovat právní řád, to nemůže nemít demoliční účinky na celou společnost, to nemůže nevést k likvidaci systému právního státu.

AndyO/XX 21.9.2007 15:08

Klasická ukázka

vlivu židovské multikulti lobby a jejího Ježíše z Holokaustu.Není co dodat.

lucina 21.9.2007 15:01

Re: Může to být i pozitivní

Pedofilní učitel, který nebyl pravomocně odsouzen, může požadovat tím pádem odškodné na rodičích dětí, které obtěžoval a pak, protože se nedaly obtěžovat a práskly to na něj, je poškodil při známkování.. a jistě se najde víc šikulů.

Byg 21.9.2007 14:48

Uff

Jestli ty pasáže jsou opravdu v zákoně, pro který zvedlo ruku i ODS (zeleným se nedivím a KDU jsou rádi že jsou v nějaké koalici), tak příště budu volit asi marťany (pokud založí pravicovou stranu). Protože to už fakt není zákon ale zhovadilost nejvyššího stupně. A ODS místo aby zákony RUŠILA a ZJEDNODUŠOVALA, tak právní džungli ještě rozšiřuje a zahušťuje. Hanba.

kocour 21.9.2007 14:28

Re: Mám dotaz

Vaše chyba, vojín Kotas: Měl jste ji zažalovat jako první. Tak si teď nestěžujte a zařaďte se zpátky do řady!

Byg 21.9.2007 14:07

Re: Re: Ten zákon jsem si přečet.

Pokud vím, tak vaporace je odpařování. Ale jak to souvisí s diskriminací to fakt nevim :-).

Pavel 21.9.2007 14:05

Mám dotaz

Jedna žena, kterou miluji, se ke mně nechce chovat jako se chová ke svému milenci, to teda jasně znamená, že mě diskriminuje. Jenže když jsem si o to řekl, udala mě pro hrašení. Jak z toho ven? Poraďte, zelené příšery . . .

Vážný 21.9.2007 13:30

Re: Re: Re: můžeme to i otočit

Ale on nepsal Rómské (to jsou ti slušní), on psal cikánské (to je označení pro asociály z tohot etnika)...;-)

Sam Křepelka 21.9.2007 13:26

buďme korektní jako v USA - hnědočesi

buďme korektní jako v USA - říkejme jim hnědočesi

kovář 21.9.2007 13:17

New speaková terminologie zákonodárců

Návrh zákona plně zapadá do Teorie velkého chaosu, která vychází z myšlenky že nesmyslnosti a vícesmyslnosti zákonů s následnými stovkami doplňků, dodatků a jiných příkras ve kterých se ani právníci nevyznají NEJSOU v našem Kocourkově náhodou, nýbrž úmyslem. A to proto jen, že odpoutávají pozornost  veřejnosti  a to nejen odborné od jiných  vážných problémů a umožňují právnické kličkování i v jinak  zcela jednoznačných kauzách.  Skutečná a velmi bolestivá diskriminace navíc pod dohledem státu z důvodu věku zůstává  neřešena ačkoliv se  týká  všech. Ztratit zaměstnání po padesátce je stále větší tragédií, jež díky zvýšení hranice pro odchod do důchodu  se navíc rozšiřuje. Navíc stát bezohledně přispívá ke znevýhodnění držitelů řidičských oprávnění, kteří po dovršení 60-ti let musí prokazovat zdravotní způsobilost každé 2 roky ačkoliv bude muset každý pracovat to 65 či více let, na což zdravotní způsobilost vyžadována státem není. Máš jen právo na práci. Nic víc. Absurdit podobného ražení by se našlo více.  Závěrem bych poslancům SZ doporučil iniciaci bezprecedentně nejdůležitějšího zákona, jež by skoncoval se stávající nadále neudržitelnou anarchií. Jedná se o dosud chybějící zákon na utírání pozadí. Dosud totiž chybí zákon, který by ujednotil odpovědnou ruku / levou či pravou /pro tento úkon. Je zřejmé, jak je stávající realita nadále neudržitelná. Výchovu k užívání "odpovědné" ruky by měla převzít ze zákona už předškolní zařízení, abychom se vyvarovali těch co tento zákon by nedodržovali.  Zelení by vhodným způsobem ho mohli ekologicky podpořit a to ze zákona očíslovaným toaletním papírem s registrovanou knihou spotřeby na každém WC, s daným limitem počtu povolených útržků pro jeden úkon. Překročený limit by byl vykázán koncesiovaným správcem  na zvláštním hlášení na ministervo ekologie a odpovědná osoba by byla ročně zatížena příslušnou  WC  daní.  Pro vážnost situace  v  současné anarchii by se  uvedené návrhy  měly stát pro Stranu zelených prioritou.