2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PRÁVO: A vstanou další klinikáři...

Žijeme ještě stále v právním státě, kde platí zákony pro všechny? Nebo existují skupiny lidí, které zákony dodržovat nemusí a které nenesou za své jednání žádnou odpovědnost?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hanus 16.2.2018 7:58

Právní stát?

Snad stát pro právníky.

J. Fridrich 16.2.2018 7:36

Re: Novodobé znárodňování

Souhlas s článkem i s oběma příspěvky nade mnou.

J. Strakoš 16.2.2018 5:43

Re: Novodobé znárodňování

Podobné akce navíc dodají odvahu k pořádání dalších. Peníze za zásah jim nikdo nenaúčtuje, popřípadě nevysoudí.

Takže pro uplatňování vymáhání zákonů tu máme zase jen střední třídu - mají něco v kapsách, aby mohli platit, ale nemají tam tolik, aby měli na kvalitní advokáty.

A správný postup je tak jednoduchý - při prvním (a posledním) setkání policie-obsazovači se ujistit, že ví, že jsou na cizím majetku a upozornit je, že existují donucovací prostředky, které však mohou skončit ublížením na zdraví. No a ty pak začít se stupňující se intenzitou používat.

I. Procházková 16.2.2018 2:34

Novodobé znárodňování

Souhlas s autorem článku, squatteři (alias smažky, nemakačenkové a flákači) jsou drzí jako opice a chovají se stejně jako komunisti, když po osmačtyřicátém zabírali lidem majetek. Jsou líní, práce je pro ně absolutně nepřijatelná záležitost a nejradši by si všechno přivlastnili. Ovšem doufat, že je policie a soudy náležitě odmění, bude asi poněkud naivní. Sledovala jsem "akci" na Šatovce a nestačila se divit. "Smažky" pokřikují megafonem ze střechy na policii posměšné hlášky ve stylu: "Přátelé, nějací závodníci se snaží dostat nahoru a nejde jim to" nebo "Trpělivost domy přináší". Stát se to jinde, do půl hodiny by byli dole a následně ve vazbě. Jejich příznivci dole na ulici byli tak drzí, že si zavolali policisty a prosili je, aby těm na střeše donesli pizzu. To by tak ještě scházelo, aby jim policie dělala číšníky. Ti, co dole večer rozdělali oheň, ho odmítli na příkaz policie uhasit a tak na to museli přijet hasiči (ti tam dorazili už podruhé). Ze starosty O. Koláře (který se s nimi snažil domluvit a dokonce za nimi vylezl na střechu), si dělali doslova psinu a ještě ho nařkli, že řídil opilý - tohle už je fakt totální anarchie.

Když se po šesti dnech rozhodli střechu opustit, zakončili svůj proslov jakousi výhrůžkou "ještě se uvidíme"!

Takhle dopadá "free" výchova, když rodiče na děti kašlou a jejich drzost považují za zdravé sebevědomí.

Kdyby mi tohle někdo líčil na začátku 90. let, označila bych to za výplod fantazie. Nechci, aby to dopadlo jako na konci 40. let.:-/

P. Dvořák 16.2.2018 1:52

Re: Neomarxista nezná pojem soukromé vlastnictví...

Řekl bych, že to nejsou žádní neomarxisté, o Marxovi ví leda prd. To jsou docela obyčejní lůzři a v drtivé většině programoví nefachčenkové.

Což vůbec nevylučuje, že mezi nimi bude množina systémově-programových nefachčenků, tedy "absolventů" některé z našich "vysokých škol" humanitního zaměření.

H. Lukešová 16.2.2018 0:17

Neomarxista nezná pojem soukromé vlastnictví...

Vše považuje za své. Jsou to parazité.