VLADIMÍR 15.9.2007 10:33

Re: Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...

Souhlas, to je věc reformy soudnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Český Honza 15.9.2007 10:33

Logika myšlení

Krásná ukázka logiky myšlení a jednání naší legislativy (rozuměj úředníků) se ukázala momo jiné i v oblasti, ve které pracuji i já. Několik desetiletí platilo v oblasti bezpečnosti práce, že revize přenosného nářadí a elektrospotřebičů mohl provádět elektrikář s tzv. padesátkou za pomoci diagnostického přístroje. Co se nestalo. V zákoně 251/2005 Sb. (omylem a nebo záměrně?)je uvedeno mimo jiné i to, že může být sankcionována firma, či živnostník  u kterých tyto revize bude provádět osoba bez kvalifikace revizního technika. Nedávno se na to s velkým humbukem začalo poukazovat a co myslíte, že se stalo.Upravily se kvůli tomu dvě normy a desetitisíce firem a živnostníků , kteří nakoupili přístroje a revize nářadí si pomocí vlasního elektrikáře prováděli sami jsou nyní nahrané (lépe bych řekl nasrané) protože tato povinnost je bude nyní stát hodně peněz. Místo, aby se změnilo znění zákona nějakým doplňkem, tak budou tisíce nešťastníků řešit takovou nesmyslnost, kterou si vymyslili nekompetentní úředníci. Stačilo jenom slézt o nekolik pater níže mezi obyčejné lidi a zeptat se jich na jejich názor. A tak je to se vším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 15.9.2007 10:33

Ustava - jako obvykle - nemluví příliš jasně

Na rozdíl od jednacího řádu ÚV SSM, že soudružko Bobošíková-Mohoritová....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 15.9.2007 10:30

Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...

Soud potvrdil soudcům právo va 13 a 14 platy. Kárný senát nepovažuje za závažný přrstupek neslučitelný s výkonem funkce soudce držení a nákup dětské pornografie. Jiný senát zase považuje za normální, když soudce řídí opilý, zamázne se to tisícovkou pokuty. Nevadí, nadělá -li soudkyně milionové dluhy které nesplácí. Soudci si určují i kdo bude zastávat v soudnictví administrativní funkce. Je něco shnilého v soudnictví čekém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 15.9.2007 10:29

Re: Re: Re: Chudák stařenka

To je jeho jediné štěstí. Co ale až tady nebudu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 15.9.2007 10:28

Re: Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...co si to

Vy jste soud, totalita je zrůdná vždy, červená nebo modrá z Vás to vyzařuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 15.9.2007 10:26

Re: a co zařídila Bobo v Bruselu?

Naštěstí jsme již za rokem 1989 a různí ringo superstárové nerozhodují o tom co se má tisknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 15.9.2007 10:24

Re: Re: Chudák stařenka

Ale on má vás, Petře! Vy mu pomůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 15.9.2007 10:20

Re: Chudák stařenka

V témže Tv příspěvku stařík jasně pravil "asi se budu muset oběsit, nemám nikoho". Na rozdíl  od Alice to stařík pochopil správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 15.9.2007 10:19

Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...co si to

dovolujete srovnávatVK s těmito vůdci.v případě VK je naprosto jasné, že soud pochybil a chybyby měl napravit. VK se nemýlí, pouze není vždy správně pochopen. tím by soud prokázal svoji nezávislost. to není totalita ale žádoucí směr, kterým by se měla ubírat naše demokracie. budoucnost je modrá, žádné červánky !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Henry 15.9.2007 9:42

Pche!

z této ženské nevypadne nic pozitivního. Leda snad, až sepíše sáhodlouhý seznam svých aktivit v Bruselském parlamentu. Je typickou představitelkou politického mrchožroutismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alice 15.9.2007 9:08

Chudák stařenka

V Tv příspěvku stařenka jasně pravila, " no asi se ted budou o mne muset starat moje děti".Na rozdíl od paní Bobošíkové to  stařenka  pochopila spravně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 15.9.2007 9:05

Fidel, Čáves Kim Ir Sen...

Kdo, už by měl respektovat Nejvyšší nebo Ústavní soud než prezident, který je příkladem pro všechny jeho občany. Zde dává jasný příklad jak se má respektovat zákon po vzoru totalitních vůdců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 15.9.2007 8:09

Mluvčí

ministerstva zdravotnictví nešetří podivnými výroky, ale zrovna tento bych mu nevyčítal. Je to výrok, kterým vysvětluje docela ilustrativně,  že nepustit nevidomého se psem je nelidské a pro ty, kteří to nechápou,  zvolil mluvčí až příliš slušný způsob vyjádření.

Autorka pokračuje ve svém stylu, podobném předvolební kampani. Všichni dělají vše špatně a ona to z Bruselu vidí. Možná by nebylo od věci mrknout se před vlastní  bruselský práh s uvidět,  že právě odtud každou chvíli přicházejí nová evropská pravidla, která ztrpčují život  stále častěji a  na více místech kdekomu. Možná i tomu nevidovému a jeho psovi.  Lidských počinů,  do kterých vstupují úředníci bruselští, je stále více a pokud této administrativně byrokratické moci nedojde dech,  máme naději, že si jednou bez jednotných pravidel ani neodskočíme.

Refrén o Klausových špatnostech už ani není třeba komentovat. Autorka ho zpívá ráda a zdá se, že má právě V. Klause  za příčinu všech špatností světa. Vávlav Klaus je taková Bobošíkové noční můra, která nedá pokoj ani ve dne a tak tu máme ten instinkt - podělit se o ni s ostatními. Psaní je málo účinné, lidi nečtou. Chtělo by to televisní projev ve svazácké košilce, ale tu už asi někam schovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Quido 15.9.2007 7:50

Re: No jo, Bobo to právo

No to je dobré! Tady se vůbec nejedná o provedení, ale o to, že společnost podvodníků ve které žijeme toho využije ve svůj prospěch. Organizace byla legitimní a na případné nedostatky bylo možno si stěžovat, ale věřte dnes lidem, když kolem vás je to samý lump a vykutálený podvodník!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 15.9.2007 1:37

Provokace

Tak chápu celé Vaše psaní. Tělesně postiženým a aktivním sociálně slabým příspěvky ano! Důchodcům donášky čehokoliv zdarma rozhodně ne. Nejedná se o všechny důchodce, takže opět zvýhodněná pouze určitá část  důchodců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anna 15.9.2007 0:37

Paní Bobošíková

vaše dojemná starost o to, co si počne stařenka nebo nevidomý člověk je věrohodná asi jako výroky toho, co ještě žádné volby nevyhrál a pro blaho společnosti  pracuje 18 hodin denně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 15.9.2007 0:34

Re: Jestli on problem se psem

Obávám se, že nepletete.

Zákldní problém ovšem je snaha navyhláškovat vše.

Já bych třeba k obchodníkovi, který nevpustí slepce se psem nevlezl a halíř mu nedal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 15.9.2007 0:32

No jo, Bobo to právo

silnějšího dlouho využívala, tak o něm snad něco ví.

A že by ta ubohá stařenka nedostala peníze, aby si ty služby mohla zaplatit? Jistě úřednictvu to jde jak když  se re  a maluje, ale myšlenka dát peníze lidem a ne organzacím zdravá je. I když o úrovni provedení pochybuji také. Kvůli provedení by ale dobrá myšlenka neměla být opuštěna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ringo superstár 15.9.2007 0:14

a co zařídila Bobo v Bruselu?

a co zařídila Bobo v Bruselu? Takový článek se hodí na pavlač a ne na prestižní web. Argumenty žádné, logika žádná , návrhy žádné, se divím panu Neffovi, že takový brak vůbec tiskne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 15.9.2007 0:09

Jestli on problem se psem

nebude v tom, ze kdyz neexistuje vyhlaska podle ktere by to mohl povolit, tak kdyby to povolil porusil by deset vyhlasek co to zakazuji. Z toho osm nabefelovanych z Brusele.

Doufam ze se pletu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 15.9.2007 0:05

A copak, že si musíte rýpnout do Klause.

Jakpak má chudák ovlivnit , aby v parlamentě nebyli blbci? Kdyby se řídil logikou a zdravým rozumem, tak by jim nemohl podepsat jediný zákon. To by byl teprve oheň na střeše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek