Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: : A spravedlnost pro všechny...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 15.9.2007 10:29Re: Re: Re: Chudák stařenka To je jeho jediné štěstí. Co ale až tady nebudu? |
|
|
VLADIMÍR 15.9.2007 9:05Fidel, Čáves Kim Ir Sen... Kdo, už by měl respektovat Nejvyšší nebo Ústavní soud než prezident, který je příkladem pro všechny jeho občany. Zde dává jasný příklad jak se má respektovat zákon po vzoru totalitních vůdců. |
|
|
janoryna 15.9.2007 10:19Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...co si to dovolujete srovnávatVK s těmito vůdci.v případě VK je naprosto jasné, že soud pochybil a chybyby měl napravit. VK se nemýlí, pouze není vždy správně pochopen. tím by soud prokázal svoji nezávislost. to není totalita ale žádoucí směr, kterým by se měla ubírat naše demokracie. budoucnost je modrá, žádné červánky ! |
|
|
VLADIMÍR 15.9.2007 10:28Re: Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen...co si to Vy jste soud, totalita je zrůdná vždy, červená nebo modrá z Vás to vyzařuje. |
|
|
Kolombo 15.9.2007 10:30Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen... Soud potvrdil soudcům právo va 13 a 14 platy. Kárný senát nepovažuje za závažný přrstupek neslučitelný s výkonem funkce soudce držení a nákup dětské pornografie. Jiný senát zase považuje za normální, když soudce řídí opilý, zamázne se to tisícovkou pokuty. Nevadí, nadělá -li soudkyně milionové dluhy které nesplácí. Soudci si určují i kdo bude zastávat v soudnictví administrativní funkce. Je něco shnilého v soudnictví čekém! |
|
|
VLADIMÍR 15.9.2007 10:33Re: Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen... Souhlas, to je věc reformy soudnictví. |
|
|
Kvetla 16.9.2007 22:37Re: Fidel, Čáves Kim Ir Sen... Mám jen trochu více obav z moci soudní,kterou mohou někdy vykonávat ( a jíž precedenty pak vytváří ) i lidé bez praktických životních zkušeností a s pokřivenými morálními vizemi.Jejich jedinou specializací pak bývá,jak zrůdně postavit jakýkoliv zákon vzhůru nohama a ještě najít zdůvodnění,že i toto řešení je za určitých specifických podmínek možné.Pak ovšem podvodníka nikdy nenazvete podvodníkem,protože on přece předpokládal,že mimozemští návštěvníci změní tržní situaci natolik,že on svým slibům bude moci dostát a není tedy podvodníkem,ale vlastně poškozeným,kterého osočujete,aniž byste měl důkazy o jeho úmyslu......... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 15.9.2007 8:09Mluvčí ministerstva zdravotnictví nešetří podivnými výroky, ale zrovna tento bych mu nevyčítal. Je to výrok, kterým vysvětluje docela ilustrativně, že nepustit nevidomého se psem je nelidské a pro ty, kteří to nechápou, zvolil mluvčí až příliš slušný způsob vyjádření. Autorka pokračuje ve svém stylu, podobném předvolební kampani. Všichni dělají vše špatně a ona to z Bruselu vidí. Možná by nebylo od věci mrknout se před vlastní bruselský práh s uvidět, že právě odtud každou chvíli přicházejí nová evropská pravidla, která ztrpčují život stále častěji a na více místech kdekomu. Možná i tomu nevidovému a jeho psovi. Lidských počinů, do kterých vstupují úředníci bruselští, je stále více a pokud této administrativně byrokratické moci nedojde dech, máme naději, že si jednou bez jednotných pravidel ani neodskočíme. Refrén o Klausových špatnostech už ani není třeba komentovat. Autorka ho zpívá ráda a zdá se, že má právě V. Klause za příčinu všech špatností světa. Vávlav Klaus je taková Bobošíkové noční můra, která nedá pokoj ani ve dne a tak tu máme ten instinkt - podělit se o ni s ostatními. Psaní je málo účinné, lidi nečtou. Chtělo by to televisní projev ve svazácké košilce, ale tu už asi někam schovala. |
|
|
Kvetla 16.9.2007 23:04Re: Mluvčí Že se administrativa množí řadou geometrickou ,odhalil už před mnoha lety PT Parkinson ve svých "zákonech" |
.A rovněž varoval,že "výstupy" z tohoto byrokratického aparátu pak bývají přímo obludné|
|
Jenda 17.9.2007 19:06Re: Re: Mluvčí Chtelo by to infiltrovat Brusel a zbyrokratizovat fungovani byrokratickeho aparatu. Tak aby pro vydani noveho narizeni bylo potreba potisknout a porazitkovat a obeslat a vratit, a zapomenout a najit a zalozit a prelozit do padesati jazyku a znovu rozeslat a orazitkovat, skartovat, slepit, prepsat, vydat v cinstine, odeslat morseovkou, ... |
|
|
Jana 15.9.2007 1:37Provokace Tak chápu celé Vaše psaní. Tělesně postiženým a aktivním sociálně slabým příspěvky ano! Důchodcům donášky čehokoliv zdarma rozhodně ne. Nejedná se o všechny důchodce, takže opět zvýhodněná pouze určitá část důchodců. |
|
|
Anna 15.9.2007 0:37Paní Bobošíková vaše dojemná starost o to, co si počne stařenka nebo nevidomý člověk je věrohodná asi jako výroky toho, co ještě žádné volby nevyhrál a pro blaho společnosti pracuje 18 hodin denně. |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 0:32No jo, Bobo to právo silnějšího dlouho využívala, tak o něm snad něco ví. A že by ta ubohá stařenka nedostala peníze, aby si ty služby mohla zaplatit? Jistě úřednictvu to jde jak když se re a maluje, ale myšlenka dát peníze lidem a ne organzacím zdravá je. I když o úrovni provedení pochybuji také. Kvůli provedení by ale dobrá myšlenka neměla být opuštěna. |
|
|
Quido 15.9.2007 7:50Re: No jo, Bobo to právo No to je dobré! Tady se vůbec nejedná o provedení, ale o to, že společnost podvodníků ve které žijeme toho využije ve svůj prospěch. Organizace byla legitimní a na případné nedostatky bylo možno si stěžovat, ale věřte dnes lidem, když kolem vás je to samý lump a vykutálený podvodník! |
|
|
ringo superstár 15.9.2007 0:14a co zařídila Bobo v Bruselu? a co zařídila Bobo v Bruselu? Takový článek se hodí na pavlač a ne na prestižní web. Argumenty žádné, logika žádná , návrhy žádné, se divím panu Neffovi, že takový brak vůbec tiskne |
|
|
Petr 15.9.2007 10:26Re: a co zařídila Bobo v Bruselu? Naštěstí jsme již za rokem 1989 a různí ringo superstárové nerozhodují o tom co se má tisknout. |
|
|
ringo 16.9.2007 22:11Re: Re: a co zařídila Bobo v Bruselu? před rokem 89 byla Bo. v SSM, ta se prosadí za každýho režimu... |
|
|
I-Worm 15.9.2007 18:23Re: a co zařídila Bobo v Bruselu? víte, on ten web byl prestižní jen do té doby, než se dal do party s Lidovkami... Konec konců, jak pravil Švejk, za starejch časů se nechávali panovníci obveselovat zrůdama, proč si taky něco nedopřát, když jsme si dneska rovni... |
|
|
AAA 15.9.2007 0:09Jestli on problem se psem nebude v tom, ze kdyz neexistuje vyhlaska podle ktere by to mohl povolit, tak kdyby to povolil porusil by deset vyhlasek co to zakazuji. Z toho osm nabefelovanych z Brusele. Doufam ze se pletu... |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 0:34Re: Jestli on problem se psem Obávám se, že nepletete. Zákldní problém ovšem je snaha navyhláškovat vše. Já bych třeba k obchodníkovi, který nevpustí slepce se psem nevlezl a halíř mu nedal. |
|
|
Jenda 17.9.2007 19:00Re: Re: Jestli on problem se psem To je mozne. Ovsem byt obchodnik a mit v okoli nekoho typu balene koblihy Souckove, tak si dam hodne velkyho bacha na psy. Ted kdyz na to nejni vyhlaska tak muze nejaka takovahle asepticka baba delat problemy. |
|
|
Honza42 15.9.2007 0:05A copak, že si musíte rýpnout do Klause. Jakpak má chudák ovlivnit , aby v parlamentě nebyli blbci? Kdyby se řídil logikou a zdravým rozumem, tak by jim nemohl podepsat jediný zákon. To by byl teprve oheň na střeše. |
