V. Petr 28.2.2023 17:04

O tom, co je "propagace nacismu" rozhodne Rakušan nebo Fiala?

Situace je u nás taková, že bycho měli vtělit do zákona co ještě je a co už není "koncentrační tábor."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.2.2023 18:08

https://youtube.com/shorts/955UmOFeuDU?feature=share

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pressl 28.2.2023 12:34

To jste, pane, na omylu. Její tvrzení ve třídě bylo v příkrém rozporu s realitou, t.j. lhala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 13:19

Vy vite, co presne tvrdila? Muzeter citovat? Podle meho nazoru je to, co slysime denne s medii v prikrem rozporu s realitou... Co ted?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 28.2.2023 13:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.2.2023 16:35

Představ si, že se o tom psalo a dokonce byl a možná ještě někde je dostupný i záznam. Ano lhala a taky měla zavádějící řeči, tak jak to zhodnotil i nezávislý soud.

To je to co vy bolševici neuznáváte. Stačí vám fanatická víra v ideologii a soudruha Putina který rozhoduje a vládne dobře a spravedlivě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.2.2023 17:11

Představte si, že někteří Rusové zastávají názor, že se Putin pouze snaží znovu sjednotit zemi, která se nešťastným řízením osudu rozpadla. Tvrdit toto u nás je patrně trestné.

Táži se, měl president Lincoln právo násilím sjednotit zemi, která se rozpadla vyhlášením jižní Konfederace, za kterou bojovali i někteří tamní černoši?

Má Katalánsko právo vyhlásit nezávislost na Španělsku?

A má Doněck a Luhansk nebo i Krym právo vyhlásit nezávislost na Ukrajině?

Má na nezávislost právo Kosovo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 28.2.2023 23:15

Spojené státy Konfederaci neuznaly a Konfederace vystřelila jako první. Rusko Ukrajinu uznávalo po celou generaci a garantovalo jí hranice výměnou za to, že mu odevzdala své atomové zbraně.

Váš příměr s Lincolnem je, jako kdybyste se ptal, jestli má Ukrajina právo udržovat svou územní integritu, když to udělaly i Spojené státy za občanské války nebo Rusové v Čečensku. Ale Jižané i Čečenci se chtěli odtrhnout sami ze své vlastní volby, zatímco části Ukrajiny v roce 2014 odtrhávala ruská armáda a ruští dobrodruhové z Ruské federace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 19:56

Cirkvo, ta ucitelka ma samozrjeme pravdu! A zatimco vy tady uz kvuli tradici placate nesmysly, tak se opet zavadi system, jaky tady prave za bolsevika byl a kteremu vy jste zcela jiste tenkrat presne tak tleskal, jako dnes! Nezavisily soud? Na cem nezavisly, na spravedlnosti? Na objektivite? Na faktech? Jak vidim, tak "soudruha" Putina chcete nejen dohnat ale i predehnat. Tak dohanite a predhanite ostatne kde jakou nicemnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.2.2023 20:29

Je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.2.2023 13:39

Tvrdila, že v Kyjevě není válka a že benderovci vraždili ruskojazyčné obyvatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 15:58

Ale vzdyt jich skutecne 14 tisic vyvrazdili, od roku 2014.... O tom se da docist a doslechnout z mnoha zdroju. Na vychode Ukrajiny radila uz 8 let valka a sice jeden kazdy den! Kdo o tom jeste neslysel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.2.2023 18:41

A za toto tvrzení, které se zakládá na faktech, byla vyhozena z práce a zpolitizovaný soud tento vyhazov potvrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 19:48

Existuje nejaka petice proti tomu? Organizuje nekdo protest?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.2.2023 20:21

Pravděpodobně ne. Já nepodporuji ruskou agresi na Ukrajinu, ani nepodporuji a nemiluji Rusko, avšak vadí mi, že jsou zastánci Ukrajiny tak vulgární a sprostí, netolerantní, nejsou schopni naslouchat druhé straně.

Jak jste psala, když sebelepší věc hájíte špatně a zle, tak Vás to diskvalifikuje tak i tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 20:37

Tady ted ale vubec nejde o Rusko nebo Ukrajinu. Jde o princip. Ta ucitelka byla jiste schopna svoje tvrzeni dolozit. Jde o to, ze uz zase vladne jakasi totalita misto svobodneho diskurzu! Kdyz to tak tady ctu, jak se mnohy uz cvici v autocenzure.... Temer kazdy skoci pres nastavenou palicku - jak to ti vladci maji snadne! Mne se dela uzko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.2.2023 20:45

Já abych pravdu řekla, do jisté míry také podléhám autocenzuře, hodně uvažuji, jestli můžu napsat ten který příspěvek a jakým stylem ho napsat, hlavně na téma Ruska a Ukrajiny.

Izrael hájím, západní neomarxistické ohavnosti rovněž kritizuji, ovšem se velmi obávám kritizovat i Banderu, neb mi zastánci Ukrajiny předhodí Lenina a Stalina... a komunisty nesnáším zrovna tak, jako neomarxisty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 20:59

To je o.k. Opatrnost je matka krabice s porcelanem. Ale toto ja uz mam za sebou. I kvuli teto spolecenske schizofrenii jsme odjeli do svobodneho sveta... Ted nebudu schizofrenii dopomahat k navratu. To je muj osobni postoj. Nevim, proc bych mela nekomu dat nade mnou takovou moc, aby de facto on rozhodl, co si troufnu rict a co ne... Nerozumim, proc ma kritika Bandery za nasledek predhozeni Lenina a Stalina. Lenin, Stalin i Bandera byli zlocinci. Punkt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.2.2023 21:10

Zajisté máte pravdu a velkou odvahu, nejsem zatím tak silná jako Vy... také už jste proto "slízla" pár hnusných urážek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 21:20

Pani Lukesova, verte mi, ze k tomu, abych rikala co si myslim, co povazuji za spravne, obzvlast pokud jsem schopna vyrcene dolozit a obhajit, vubec, ale vubec zadnou odvahu nepotrebuji! A sproste nadavky od primitivu? Ty ME nemuzou urazit. Jak asi? Ten clovek vydava svedectvi o sobe samotnem, ne o me. To nerikam jako nejakou frazi, to je proste fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.3.2023 8:21

Paní Laurenčíková, vzpomeňte si na L.Nováka, který Vás tituluje "Putinovou děvkou", paní Václavíkovou, pana Macha a spousty dalších a dalších... Já vím, že takové chování vypovídá jen o nich samých... , ale i tak snášet takové ponižování.

Kdysi jakýsi "Kundáš z Lán" a další sestavovali seznamy "pro-ruských kolaborantů"... a naše ministerstvo vnitra pod vedením pana Rakušana vede seznamy pro-ruských desinfo serverů a lidí tam přispívajících a snaží se zjistit i totožnost jejich čtenářů...

Česká televize věnovala několik reportáží v pořadech "Reportéři ČT" a "168 hodin" "pro-ruské desinformační scéně"... naříkala si nad řetězovými emaily, které prý oblbují naivní důchodce, kteří poté přijímají "pro-ruské narativy".

Naše společnost si našla svého nepřítele, jsou jimi "Rusáci" a "prorusáčtí trollové a švábové". No vždyť to znáte sama ze zdejších diskusí,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.3.2023 8:57

Pani Lukesova, vezmete rozum do hrsti. Jak by me asi mohli L. Novak, Vaclavikova, Mach a spol. ponizit tim, ze projevi svoji hloupost a vrozenou primitivni vulgaritu, misto vecneho argumentu? Tim ponizuji nanejvys uroven tohoto fora, ne me.

Zadny strom neroste do nebe a i tato zhovadila doba jednou prejde. Zachovejte si proste zdravy rozum. Budte sama sebou a nedejte se zastrasit od zkomplexovanych hlupaku a primitivu, kteri si potrebuji odreagovat svoje mindraky. Oni si vzdycky nejakeho fackovaciho panaka najdou. Dnes je to "Russak", "prorusky troll" a "svab", zitra nekdo jiny... To je o nich, pani Lukesova. Ne to tom panakovi, ktereho momentalne fackuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 21:25

Ja nevim, jestli se da rict "silna". Clovek se proste osvvobodil od techto "spolecenskych her". Ja to povazuji za nedustojne, delat, nebo nechat ze sebe delat blbce a jeste se i nahrbit se pred necim, cim pohrdam... to je vsechno. Nemam to zapotrebi. Ale jiste tato sebejistota prichazi az casem. To "zatim" je uplne na miste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.2.2023 20:48

Opět máte plnou pravdu. Bude to za chvíli jako za komoušů. Všichni budou brblat a nadávat doma, a na veřejnosti si budou šeptat, nebo radši držet hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 21:01

Tak to je mi jich skoro lito. Ale - Kdo neni ochoten svoji svobodu hajit, ten ji zrejme vubec nepotrebuje, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.2.2023 21:12

No jo, za ohlušujíciho potlesku umírá demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.2.2023 21:27

Tady by Helena Ruzickova, dej ji panbu nebe, rekla: "Kdyz to chtej, at to maj"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.2.2023 21:28

Těm lidem ztráta svobody dojde snad až poté, co jim ti dnešní "demokraté" zavřou hubu úplně. Což ovšem tito v uvozovkách demokraté prohlásí za ochranu demokracie.

Vážím si vašich názorů, paní Laurenčíková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.3.2023 8:01

Presne tak to oni delaji, pane Vlcek. V Nemecku vubec nepozvou AfD do diskuzi, za cely rok ani jednou a na muj dotaz mi odpovedeli, ze "AfD ma sporne nazory", proto! Oni se k tomu jeste i klidne priznaji, ze nazorova ruznost je nezadouci a prodavaji to za demokracii!

Ja verim, ze se boji divaku, boji se toho, ze by se AfD mohla libit, AfD ma totiz vzdycky lepsi argumenty, na tu ti politicky korektni zvanilove nemaji! Takze se omezi na to, vzdycky rict, ze "AfD je pravicove extremni strana a nepritel demokracie", vysvetlit to nemusi a maji vystarano! Nikdo se nezepta: A jak se to nepratelstvi k demokracii projevuje? Tim, ze AfD vyzaduje dodrzovani ustavy a chce zavest primou demokracii? Ja tuto prolhanost a zbabelost nesnasim a nedokazu ji pochopit. Naopak - Ozvu se vsude, kde muzu. Pisu nejen do verejnych diskuzi, ale i politikum a mediim. Tuto svobodu si vzit nedam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.3.2023 8:13

Vždyť pomluvy o AfD šíří pan Mach a paní Rybnická... Prý nacisté, ze kterých jde strach atd. atd...

Vysvětlovat proč to tak není, je velmi složité, zejména věřící lidi v multikulti. Ty nepřesvědčí nic. Tak jak staré kované soudruhy.

I paní Slánská, manželka popraveného Rudolfa Slánského nepřestala věřit v komunistickou ideu, tvrdila, že komunismus je správný, že pouze zlí lidé ho zkazili a zpronevěřili se, např. řekla lidem, "proč mi říkáte paní, když jsem soudružka, vždy jsme byli soudruzi, říkali jsme si soudruzi, tak jaképak pan a paní"...

To samé dnes, multikulti a neomarxismus napáchá tolik zla, tahá k nám islám, LGBTQ, femino šílenství, klima terorismus.... , a přesto budou neustále věřící v neomarxismus ho hájit, ať muslimové usmrtí sebevíce lidí. Věřící se nedá změnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek