Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: U Anděla pomník prasatům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bp 29.4.2006 23:05Technická: "na Andělu" říkají jen náplavy a jiní barbaři! ...my patrioti zásadně říkáme "u Anděla". Andělé totiž lítají, neválejí se po zemi, takže po nich nešlapeme a nemůžeme říkat "na", ale můžeme se k nim přiblížit a být "u". Mimochodem - Praha 5 a Smíchov zvlášť je šíleně špinavý a nemohou za to zdaleka jenom nepovolené skládky. |
|
|
Haf 29.4.2006 21:30Systém je špatnej Skládkování odpadu je prasečina, zrovna taková, jako rozpočet na dluh - oboje zatěžuje budoucí generace. Třídírna odpadů ve velkejch městech a v každým vokrese - to je řešení. A zaměstanat tu zbytečný úředníky. Začal bych na MpMR. |
|
|
plor 29.4.2006 9:37Pozor na zbytečné sebeobviňování Pokud toto jaksi pateticko histerické gesto povede k diskuzi nad společensko hospodářským systémem, který by měl jednotlivé občany i firmy usměrňovat a motivovat, pak ta hromada sajrajtu na Smíchově měla smysl. Ale aby tu zase někdo brečel o prasatech a čecháčcích, pak je to zbytečné sebeprznění a sebepoškozování. Do jisté míry svobodný subjekt při každém rozhodování volí to řešení, které je pro něj výhodné, které mu přinese nejmenší náklady, nejmenší rizika, které má pro něj nejméně komplikací. Rozumí se tím riziko odhalení a drakonické pokuty (dnes nulové), dostupnost sběrných dvorů, kontejnerů, popř. odvoz vyřazených spotřebičů likvidátorskou firmou už z domu (dnes ještě spíše výjimečné), odběr odpadu na protiúčet při koupi nového, práva a povinnosti majitelů pozemků (není nijak podporováno státem ani obcemi), ztotožnění se s přáním společnosti a státu.. Dává nám k tomu stát svou vstřícnostím a výkonností příležitost? Přeje si v tomto směru od nás vůbec něco? (kromě zasunutí "správného" volebního lístku) |
|
|
Pavel Pávek 29.4.2006 8:06PRASE? Prase je ve své podstatě celkem čistotní zvíře. Svinčík dělají "lidé" kterým je těžké přidělit nějaký název. A argumenty jak to dělají v USA? Poněkud liché. Bydlím totiž v městečku východně od metropole a tam nám radnice dvakrát do roka přistaví kontejenery na nebezpečný odpad. Můžeme tam naházet i staré pneumatiky a zadarmo. |
|
|
jonáš 29.4.2006 10:41Re: PRASE? No v Praze (Prase) je přistavujou každej měsíc, ale někdy je to třeba až v sousední ulici a tak -- |
|
|
JAB 29.4.2006 7:08Nebude ono to také trochu tím, že například za ojeté pneumatiky vám v USA odečtou z ceny nových váhu materiálu, zatím co zde musíte dealerovi zaplatit za to, že si staré gumy nechá ? |
|
|
honzak 30.4.2006 8:48Re: Nebude ono to také trochu tím, Velmi dobrý postřeh, pane Beneši! Kdyby z třídění a kázně při likvidaci občan "něco měl", tak by to rychle vypadalo jinak. Nevím proč, ale zase mě napadají ty tisíce muklů, kteří se za moje peníze válí v kriminálu. Oni by nemohli pracovat na třídících linkách odpadu? Porušila by se tím jejich lidská práva? |
|
|
Lojza @ Lojza 1.5.2006 6:56Re: Re: Nebude ono to také trochu tím, štavnatě |
|
|
Bulvar Trinacty 29.4.2006 1:17Pomnik je prilis holy, spise jen opravdu symbolicky a fotka zustava jen fotkou. Pro opravdovy dopad na verejnost tam meli mit toho svinciku tak 200x vic a pote to tam nechat a soudit se s Nemeckem, aby to odvezli. |
|
|
mamina 29.4.2006 1:00aha Pokus o výchovu člověka slovníkem "p.asete". |
