Ludvík 23.7.2008 9:23

Váš vztek převážil nad objektivitou

Pane Pacnere, pokutu jste zaplatil v rámci platných předpisů a ioprávněně a řekl bych, že nyní poněkud zneužíváte svého postavení novináře. Je to samozřejmě Vaše právo (zajímalo by mne, co budete říkat, kdyby stejným způsobem zneužil svého povolání státní úředník), na druhé straně, když převáží osobní zájmy a vztek nad  rozumnou analýzou faktů, která se od novináře očekává, není to příliš dobrá vizitka. Jedna věc jsou připomínky k platnému parkovacímu systému, druhá věc jsou nadávky městské policii, která jen dělá svou práci. Výzva k podání vysvětlení je v zájmu občana, dostává tím možnost obhájit před státním orgánem svůj postup - pokud ji nevyužijete, je to Vaše rozhodnutí.  Měření rychlosti v Praze má prokazatelné výsledky ve snížení počtu dopravních nehod a smrtelných úrazů a je naprostou většinu veřejnosti pozitivně  hodnoceno. Ono marná sláva, když je aut moc, je nějaké regulace nutná - v jízdě i při parkování. Výjimkou jsou vcelku logicky bezohlední řidiči, ale k těm se člověk řadí nebo neřadí už sám. Je mi líto, ale svým článkem se pro mne řadíte do této kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.7.2008 23:48

Tak se musí na piráty.

Jsem rád, že konečně piráti silnic, kteří nedodržují naše osvícené zákony a nařízení platí mastné pokuty. Vivat pane Šimonovský za 411. Vivat pražské radnice za modré čáry na silnicích. A panbůh zaplať, že bydlím jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm 22.7.2008 20:22

MILÝ PANE PACNERE SPRAVEDLIVÝ HNĚV VÁM VEHNAL BLBOST DO ÚSUDKU

MILÝ PANE PACNERE SPRAVEDLIVÝ HNĚV VÁM VEHNAL BLBOST DO ÚSUDKU. Jste mimo realitu. Nemůže vám, novináři,  být  vůbec obtížné si od platícíh zjistit a od inkasujícíh státních policistů ověřit, kde jsou jejich nejčastější místa činu měření přestupků - zda na místrech opakovaných tragických nehod, nebo na místech "nejvýnosnějších", resp. oficialně jak se oblíbená měřící místa Policie ČR  kryjí se statisticky známými místy s vysokou nehodovostí. Nic ve zlým, dobrý muži. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 22.7.2008 18:59

jirko. s.,

co dělají policisté s auty v Brně? Vždycky, když tam jedu, tak jsem tak opatrný, že jsem jejich zásah zatím nezažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.7.2008 18:02

Pane Pacnere, domyslete to!

Píšete: "Jsem rád, že poslanci odmítli, aby tupolebci z obecní policie plnili kasy radnic pokutami za vyšší rychlost. Často to dělají na začátku či na konci obce, kde žádné nebezpečí nehrozí, a vymáhají pokuty i za překročení o 5 kilometrů."

Uvědomte si ovšem, že pokud tupolebcům seberete tu možnost hrát si s radary, zbude jich daleko víc na obcházení stojících zaparkovaných aut! Tu rychlost si při troše obezřetnosti můžete ohlídat a ovlivnit ji plynovým pedálem! Blba, který Vám bude potmě mlsně obcházet Vaše zaparkované auto ovšem ve svém spravedlivém spánku těžko odeženete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 22.7.2008 16:49

Veselá historka

Měl jsem nedávno co dělat nedaleko Pardubic. Mám už s místními "měšťáky" své zkušenosti, takže se v těchto končinách pohybuji opatrně, i když spěchám. Když na mě navíc významě blikl protijedoucí solidár, bylo jasno - ceduli s označením obce, cca 100 metrů od nejbližších domů, jsem míjel rychlostí 48 km/h. Jaké však bylo mé překvapení, když mě za první zatáčkou zastavili 4 "men in blek" a s obligátním "Pane řidiči, víte, čeho jste se dopustil? Překročil jste rychlost v obci o více než 10 kilometrů v hodině!" po mě chtěli doklady a hned začali vypisovat pokutový blok. To mě nadzvedlo - byl jsem si absolutně list, že od hranice obce jsem jel méně než 50 km/h. Odmítl jsem placení a požadoval jsem fotografii mého "zločinu" a kalibrační protokol k měřiči rychlosti. Po striktní odpovědi, že na nic z toho nemám nárok, provázené výhružkou správního řízení s "jistotou 15000,- Kč" jsem bez dalšího vytáhl telefon a vytáčel číslo 158. Na posměšnou otázku "Voláte svému advokátovi?" jsem odvětil suše "Ne, státní policii a hodlám tady na vás podat žalobu pro křivé obvinění, vydírání a výhrůžky a navíc za porušení zákona o metrologii, kterého jset se dopustili odmítnutím předložení kalibračního protokolu k měřiči!". To pány vyditelně vyvedlo z míry. Po slovech "Nebudeme to přece hrotit, podíváme se, třeba se kolega spletl!" jsem se konečně dostal k fotografii. Byl jsem tam. I ta rychlost seděla - 63 km/h. Co nesedělo, byla poloha. Nacházel jsem se cca 20 m PŘED cedulí začátku obce. Přiznávám, nedotáhl jsem to. Opravdu jsem spěchal. Po roztrhání bločku, vymazání fotky a zapsání čísla vozidla a jmen dvou "takypolicistů" jsem s varováním, že o tomto incidentu už nechci nic slyšet, odjel k zákazníkovi, který mě už netrpělivě očekával. Nevím, kolik řidičů tam ten den takto "nachytali". Určitě jsem nebyl první. Uznávám férovku - přestoupím-li zákon, nechť na mě rameno spravedlnosti dopadne. Ale tohle nebyla férovka, nýbrž sviňárna. Proto si myslím, že měšťákům nepatří radary do rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 22.7.2008 14:29

to nesmyslne rozdavani boticek je dalsi tema pro spravni soudy. Nema to zadny ospraveditelny duvod. Vsude v Evrope se dava za sterac slozenka.

poslouchal jsem kdysi za komancu porad "Pozor zakruta" , tam jako perlicku prinesli zpravu, ze v Rio de Janeiro /Brazilie/ davali/nalepovali policajiti misto "boticky" na predni a zadni sklo samolepku, sundani/strzeni te samopeky pry zabralo par hodin tvrde makacky. Pry to docela fungovalo jako odrazeni od nespravneho parkovani. Ve velkomestech, pokud tam slusne funguje MHD, zasadne zaparkuju auto na okraji /zachyt. parkoviste/ a jezdim MHD. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 22.7.2008 14:15

Co si pražští voliči zvoli, to mají...

Co k tomu dodat, že?

P.S. Nemám vůči pražáků žádné zášti, a to nejen proto, že jsem se v matičce měst narodil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 22.7.2008 14:12

Bohužel, pane Pacnere, bohužel...

Má se stát tam, kde nemáte povolenku? Má se v obci dodržovat rychlost? Opatrně s těma tupolebcema...to nic nemění na tom, že magistráty někdy nechutně buzerujou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pejčoch 22.7.2008 13:52

Zákon

Zákon je zákon pane.

Má se vždy dodržovat a každý by si měl být vědom, že může být postižen a ne se divit, že se vymáhá. Jedinou cestou je zákon změnit a ne nadávat na jeho vymáhání.

Zpochybňování těchto pravidel vede k daleko větším škodám, než jsou vady zákonů

Divím se, že zrovna Vy, jinak respektovatelná osoba, si tohoto pravidla nejste vědom.

jp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 22.7.2008 13:51

Naprosto s vámi souhlasím

šikana od městských strážníků se začala rozmáhat do neúnosných rozměrů. Já jsem v Chomutově v Janského ulici u garáží zaparkoval auto a spěchal na polikliniku k lékaři.Po hodině jsem měl na autě botu. Odůvodnění měst.strážníka znělo . Pod dvěma vašimi koly je ohnuto asi 20 stébel trávy !! Přitom je to divoce rostoucí tráva,žádná městská zeleň a prakticky už za městem. Zcela jasné plnění městské pokladny a šikana jak vyšitá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 22.7.2008 12:01

Tupolebci

nejsou bohužel jen u obecní, ale také u státní,mohl bych vyprávět .....od potíží s gramatikou, po pletení si dojmů a pojmů........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ze Žižkova 22.7.2008 11:35

Drobný omyl

MP nemá právo kohokoli zvát k podání vysvětlení! Pouze k sepsání protokolu o podaném vysvětlení!

Pár slůvek a obrovský rozdíl.

Nejhorší je, že to vědí, a stejně zvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arteye 22.7.2008 11:13

diskutujete o dílčích problémech,

ale všimli jste si, jak je Praha ke svým občanům celkově nepřátelská? V podstatě se jedná o samou represi, zákazy a přikázání,výhrůžky a pokuty, a mám pocit, že za pár let bude problém i jít po chodníku jen tak. Zony jsou neštěstí, dojde to časem tak daleko, že sice budu moct parkovat před domem, ale nikam s autem nezajedu, protože Praha bude celá zona. auto mám proto, abych jím něco někam odvezl, zařídil a používal jej, ne vše jde zařídit, či odvézt MHD. Takže vlastně mi berou svobodu a za peníze, které za auto platím už takhle, se mi vysmívají.. Plať blboune a neremcej. V podstatě meritum věci není blaho občana, ale peníze, které z nás zdírají pod záminkou čehokoliv. A bohužel ani ti trefně nazvaní tupolebci nejsou zárukou jakékolov spravedlnosti, v podstatě jsou jen výběrčí v žoldu magistrátu, navíc se u nic sešla sebranka individuí bez vzdělání, nepokrytě si užívající jakoukoliv záminku k buzeraci pod rouškou vyhlášek a předpisů bez lidského přístupu. Tak to cítím a chce se mi z toho blejt, velebnosti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek