Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Pohotovostní pluk DP
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 2.6.2011 13:13Pane Vlku, také jsem jezdil na tramp, ale naše osada jezdila do opravdové přírody, spáše takovým tím skautským způsobem. Potlachy byly sice krásné, pásničky, setkání s kamarády ze všech koutů republiky, ale to riziko setkání s SNBáky,"Lidovými milicionáři" a co nejhorší, s pitomečky "pomocnou stráží VB". Ale na druhou stranu chápu, že kontroloři v pražském Metru chodí v tlupě a ještě se zajištují policajty. Ono totiž se už mnohokrát stalo, že nejen "černý" pasažer (snědý i Čech), místo pokuty, kontrolora zbil ! Žiji v Sydney a i tady máme dost "černých" pasažerů, ba i snědých, žlutých, každopádně drzých a agresivních, takže i naši policajti (a policajtky) chodí ve čtveřicích. Celý svět zhrubnul, to není jako když jsem v sedmdesátých letech žil ve Wollstonecraft, tam chodil policajt Bob (solo), revolver, pendrek, 8Okg a 180cm, bývalý voják, znal děti v okolí, majitele krámků jmenem, místní opilce také, ale měl respekt a přátelství místních. Takže se těm kontrolorům v Metru nedivím, když jsem tam na návštěvě u neteře z Chodova "vzal krtka na slintáč", viděl jsem právě v metru mnoho zajímavého...... |
|
|
J. Sinnreich 2.6.2011 13:03Podvodnici a kontrolori Jako duchodce jezim na zlevnenou Opencard, kterou pravidelne platim takze nemusim mit z kontrol obavy. Temer pokazde, kdyz jde o kontrolu jizdenek jsem svedkem, jak zdravy a silny mladik/ mladice plati bez mrknuti oka mnohasetkorunovou pokutu. Cetnost techto pripadui i suverenita neplaticu, kteri si mysli, ze provozni naklady za verejnou dopravu budou platit ostatni obcane mdleho rozumu, me utvrzuje v presvedceni, ze tvrde kontroly jsou vice nez nutne. Z chovani nekterych pristizenych podvodniku rovnez plyne, ze kontrolori nemohou byt mladici typu Mirka Dusina, nebo subtilni slecny. Autor clanku ma podivne predstavy o demokracii, ktera by na aroganci a podvody mela odpovidat bezzubou slusnosti. |
|
|
R. Šimek 2.6.2011 15:07Re: Podvodnici a kontrolori Že jsou "černí pasažéři" často neslušní je pochopitelné, vždyť již sám fakt že jedou "načerno" prokazuje jistý nedostatek slušnosti. Ale revizoři by se měli chovat slušně a zdvořile. Jako platící cestující si zasloužím trochu toho slušného jednání, a ne, aby se na mne vrhali jako na kořist jen proto, že se domnívají, že bych mohl cestovat bez jízdenky - a jsou hořce zklamáni, že lístek mám. |
|
|
J. Pazderka 2.6.2011 9:54proboha ti chlapíci vykonávali jenom svojí práci za kterou jsou placeni. Přirovnání k pohotovostnímu pluku SNB je hloupé a absurdní. Pane autore,. jel jsem kdysi ve francouzském vlaku TGV Paříž- Lyon. Dva černé pasažéry v Lyonu odvedla policie s pouty na rukou.To jsou svině, co ? |
|
|
J. Schwarz 2.6.2011 10:22Re: proboha Ne, nejsou. Ale kdyby ta policie měla pláště a chování Gestapa, pak by se o sviních dalo uvažovat. Jde o formu, a tady se za bohulibými účely skrývá snaha léčit si mindráky buzerací druhých. Taky si myslíte, že se v Česku městská policie zabývá důležitými věcmi nebo spíš selektivně buzeruje špatně parkující řidiče? Mnohdy na místech, kde jen městský úředník ví proč se tam vlastně nesmí zastavit a jen městská policie, proč v řadě aut nasadí "botičku" jen některým. |
|
|
J. Stejskal 2.6.2011 0:58A v čem je problém? Pochopil jsem z toho, že se vám nelíbili revizoři a připomínalo vám to něco z komunistického mládí. A stál jste v metru. Dobrý. A co dál? Oni to nemají kontrolovat, nebo mají být hezčí? Nechápu. Kdyby vás někdo verbálně napadl, nebo tak, ale co se vlastně stalo? Pravda je, že bych také věděl o užitečnější práci pro MP. Ale toho revizora bez té policie můžete poslat do háje. Abyste mu musel ukázat občanku, k tomu nemá puvoir. Takže tak. |
|
|
Ž. Halabudová 2.6.2011 6:36Re: A v čem je problém? Ty jsi toho pochopil(i o životě) hodně málo. |
|
|
J. Stejskal 2.6.2011 12:21Re: A v čem je problém? Proč myslíte paní Halabudová? A my se známe, že si tykáme? |
|
|
S. Ševeček 2.6.2011 9:44Re: A v čem je problém? Voni zrušili vstupní turmykety? |
|
|
V. Kusý 2.6.2011 12:42Re: A v čem je problém? Ať to píšu úplně blbě, jen když reaguju! |
|
|
Z. Rychlý 2.6.2011 9:46Re: A v čem je problém? Pane Stejskale, mám stejný pocit. Ale chápu pocit autora, který musí něco vyplodit, jelikož to po něm redaktoři požadují, a jak naschvál není o čem psát. To pak i šťára v metru přijde vhod. Od autora jsem již četl věci o řád lepší. |
|
|
R. Šimek 2.6.2011 10:26Re: A v čem je problém? Soudím, že autorovi se nelíbila především forma té kontroly. Ano, kontrolovat se musí, ale osobně jsem byl také jednou odchycen revizorem za batoh tak, že jsem padl na záda - protože jsem spěchal a v běhu revizora přehlédl a minul... Představa, že v klidu zkontroluji každého, kdo vystoupil z metra, je absurdní: je to klidně pár stovek lidí ve dvouminutových intervalech a pokud nemají všichni zrovna lístek v ruce, prostě to není možné. Takže se beztak kontroluje "namátkově" a mělo by to probíhat civilisovaně - a né jako nájezd loupežníků! Vždyť ti revizoři se skoro tváří, že když mám platnou jízdenku (a tedy jsem "nebyl chycen"), dopustil jsem se zločinu "jízdy s platnou jízdenkou" a jsem proto obzvlášť nebezpečné individuum. Mimochodem: nejezdím načerno, ale kontrolují mne skoro vždy. (Kolega, co jezdívá se mnou, říká: "Já si lístek neberu, stejně kontrolují vždycky jen tebe...") |
|
M. Moravcová 2.6.2011 13:41Re: A v čem je problém? autor má pravdu, setkávám se s takovými kontrolami poměrně často, vozová hradba revizorů, zatarasit tunel na přestupy, a stříhat je, ty ovce . Když ve špičce přepíháte z bečka na áčko, je to na ušlapání. Navíc, revizoři si vybírají mladé, cizince, mne jako seriózní dámu v letech nechávají být. Ale opravdu to připomíná to stříhání ovcí. Navíc, procenta z pokuty nejsou je silná motivace. |
|
|
M. Moravcová 2.6.2011 13:42Re: A v čem je problém? oprava, procenta z pokuty jsou silná motivace. |
|
|
J. Stejskal 2.6.2011 15:04Re: A v čem je problém? Ale o tom já nepochybuji, že ti revizoři nebudou výkvětem elegance s chováním absolventů Harvardu, ale v kontextu toho článku mi nějak unikl smysl. Asi jsem natvrdlý. Pardon. Připadalo mi to jako článek pro článek. |
|
|
K. Křivan 2.6.2011 17:21Revizoři se chovají racionálně. Revizoři si vybírají ty, u kterých je podle jejich zkušeností nejvyšší pravděpodobnost že jedou na černo. |
