8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

POVÍDKA: Češi ať se s Hitlerem domluví a neotravují

Hospoda či pub někde v Anglii v září 1938. Diskuse je bouřlivá, vždyť on ten Áda Hitlerů není zas tak špatný člověk, tak z něj nedělejte netvora. Spor Čechů s Němci není v žádném případě soubojem dobra se zlem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lancik 18.8.2022 15:50

Jestli mate doma mapu, tak se podivejte, na vzdalenost Moskva- Odesa a vzdalenost Moskva-Riga! Tedy dela letu z Rigy by byla asi polovicni. Kdyby ti zatraceni Amici ty rakety blizko Moskvy tak moc chtely, uz tam davno byly. Jak hloupa by byla takhle zaminka, dobre vedel i Putin, proto si vymyslel "denacifikaci a demilitarizaci". Na stesti se mu to moc nedari.

A. Mara 19.8.2022 16:01

Co si predstavujete pod slovem "zakladna"?

Bylo to par vojenskych baraku o velikosti dejme tomu hasicske stanice, co postavili kvuli nejakymu cviceni.

Zde prosim fotografie:

https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2736871-vijskovi-inzeneri-ssa-zbuduvali-operativnij-centr-v-ocakovi.html

V. Kuhaj 18.8.2022 9:07

Někde jsem nedávno narazil na takovou úvahu, že meziválečné Německo bylo nejen zbídačelé (Černý obelisk od Remarka, dost věrný obraz té doby,nejen ekonomický), ale po I. svět. válce bylo ostatními státy ignorováno. V zemi, která neměla co ztratit, byla otázka času, kdy se objeví někdo jako Hitler. Na jeho snahu nastolit znovu říši, pozvednout sebevědomí, Němci nemohli neslyšet. Nalil nové chuti do života, dal mu smysl. Ale volba nepřítele, tedy Židů, byla zvrhlá, taktéž sázka na lepší rasu. Bylo to proti přírodě, proto to nemohlo dobře dopadnout, tak jako je proti přírodě dnešní vláda EU a taky to nedopadne dobře, ale to je jiný příběh.

No nic, já jen že svádět to na entitu Hitler, mi přijde hodně zjednodušující, a hlavně alibistické. Teď tady máme snahu, nejen ze strany p. Zieglera, přesvědčit národy, že Hitler a Putin jedno jsou. Ano, Rusko bylo vehnáno do obdobné situace, a Ukrajinci do nich kopali stále víc, za tichého držení palců Evropy a USA. A když se začalo koketovat se vstupem UA do NATO, nedivím se, že se Putin ohnal. Nesouhlasím s válkou, ale nedivím se tomu. Důsledky mají své příčiny, pane Zieglere.

J. Ganaur 18.8.2022 9:53

Ano!Příčina první: Hitler a spol., příčina druhá: Putin a spol.!Žádná jiná!:-P

V. Kuhaj 18.8.2022 10:09

Do háje, vy vážně nezvládnete složitější pohled než takhle simplexní?!

J. Jurax 18.8.2022 15:14

Omyl. Příčin bylo a je víc.

J. Dvořák 18.8.2022 15:32

Jak bych to napsal aby mě hned neblokli když už jsem se kvůli odpovědi vám zaregistroval... (onársan ěvalh v etám yv ,enaP)

J. Jurax 18.8.2022 17:41

Můžete klidně psát Pane, vy máte v hlavě nasráno, Pes není tak háklivý

R. Polášek 18.8.2022 9:56

Tak kdyby nebyl v Německu Hitler, asi by skutečně místo něho byl někdo jiný. Někdo o trošku méně schopný než Hitler. Například Hess nebo Rohm nebo možná Himler. Ty podmínky Versaileské dohody a chování k Německu jako poraženému státu si o to akutečně říkaly.

Hitler měl jinak s Putinem velmi hodně podobného, oba to byli a jsou diktátoři, kteří ve svých státech vytvořili státní totalitu a oba trpěli - trpí imperiálním komplexem - snahou rozšiřovat svůj stát za každou cenu.

Co se týká Ukrajiny, Ukrajina byl stát ovládaný Russkem, tedy Putinem podobně jako je dosud Lukašenkovo Bělorusko. Dokud se tomu Ukrajinci nevzepřeli Majdanem a od Russka se defakto vyhnáním proruského Janukoviče odtrhli.

Putin na Ukrajinu zaútočit musel, protože hrozilo, že Ukrajině připojením k Evropě a EU začne výrazně růst životní úroveň Ukrajinců, zatímco putinovský systém russáckého státu nutí většinu rusů žít v chudobě. Propojením přibuzenskými vztahy a ekonomickou spolupráci s Ukrajinou by růst životní úrovně Ukrajinců nešlo Rusům zatajovat, což by vyústilo v převrat a pád Putinova režimu. Jedná se tedy o válku, která je ze strany putinovského Rusáckého systému zoufalým bojem o život. A vzhledem k tomu, že russáci evidentně nejsou schopni plnit plány agrese a okupace Ukrajiny, russácký putinův režim prohrává.

V. Kuhaj 18.8.2022 10:11

Zaútočil, protože hrozilo připojení Ukrajiny k zemím NATO. Výklad, že to udělal proto, že mu vadil růst životní úrovně Ukrajiny, je ubohost.

T. Novy 18.8.2022 10:24

To je váš emocionální názor.

Strach z převratu je silná motivace k zoufalým činům.

V. Kuhaj 18.8.2022 10:41

Není to můj emocionální názor. K názoru musí být důvod. Jestliže někdo pronesl, že Rusku vadí růst životní úrovně Ukrajiny, měl by tento názor něčím doložit. Do té doby je to jeho emocionální názor. Ale jde to i jednodušeji - pro vykreslení Ruska současnou propagandou je pochopitelně mnohem výhodnější tvrdit, že důvodem útoku je růst životní úrovně, a ne pocit ohrožení.

L. Beneš 18.8.2022 16:14

Prohrává? poláššku, vlhké sny.

K. Machala 18.8.2022 8:35

Díky. To sedí, putinofilní obdivovatelé zhruba takhle argumentují.

J. Jirka 18.8.2022 9:07

To sedí na každého, jehož heslem je: "Všecko je nám putna, jenom když nám chutná!"

J. Ganaur 18.8.2022 9:44

Přesně!R^R^

D. Hrubý 18.8.2022 8:19

Já tu příručku agitátora fakt vytáhnu. Argumentace musí být věcná a důrazná, aby nevyvolávala zbytečné otázky. Je to pár dní, co jsem zase dal na fb ten díl z Déčka, jak tam Ruml s tou zrzkou nalejvají chudákům děckám do hlavy deformace. Bylo to veskrze video inspirující a strhující k až hysterické ochotě pomáhat. Video není dostupné. Vaše Rome TV. Naše děti vychovává ty vole Romea? Ptal jsem se dcer, co vědí o konfliktech v Sudetech. Nic nebo téměř nic. Ve škole to neučí nijak důsledně. A kdo o tom nic neví a narazí na Zieglera je doživotně obohacen fejkem. Češi obecně jsou národ bez hrdinů. Padli v bojích kdysi v minulosti. Stateční rekové byli nahrazeni méně statečnými, leč hamižnými. Četl jsem na to téma kdysi knihu, kde autor konstatoval, že ty geny prostě chybí. Ty poslední frajery vyhnali po Bílé Hoře. Žižka byl terorista, Mašínové frajeři a ti Sudeťáci? Žádná menšina se u nás neměla tak dobře, jako ta německá a pořád to bylo málo. Je ovšem třeba dodat, že Sudety byly před 1 sv. válkou německé a když vznikaly nové státy po rozpadu Rakouska Uherska drhlo to všude. Každej si chtěl urvat pro sebe co nejvíc. Bratři Poláci by mohli vyprávět. Maďary za Dunaj zahnali čeští legionáři a ti se pak museli vypořádat i s Poláky ve Slezsku. Co kdyby herr Ziegler požádal Němce, aby nám vrátili území z doby, kdy půlka Německa patřila Koruně České? Krym patřil Rusku. Berija ho připojil k Ukrajině, protože to bylo praktické. Hele u nás platí zákon, že když si někdo neváží vašeho daru, máte právo ho chtít zpět. :-) Ta kniha, jak jsem o ní mluvil, psalo se tam i o tom, že i když se to těžko zkousává, tak ať už to bylo kdykoli, u moci se držely rodiny jedněch a těch samých. Takže jak Babiš, tak generál Pavel budou stejně flexibilní jako jejich fotrové. Kdo z vás umí 5 řečí? Jsou prostě chytřejší. Jejich fotrové se prodali komančům, jejich dědové dost možná kolaborovali s Němci a synové lezou na střídačku do zadku USA a Bruselu. Signál pro změnu je na vodítku Posselta. A Ziegler?

J. Vlček 18.8.2022 8:38

Ziegler? Kdyby žil v době Hitlera, skončil by nejspíš v Osvětimi. To mu ovšem, díky své přebujelé fantazii, nebrání v psaní a vymýšlení progresivních pohádek pro bezduché čtenáře. ;-D

D. Hrubý 18.8.2022 8:56

No nevím. Nutně nemusí být Žid. Adolf prý byl taky částečně žid. :-) Já bych ho tipnul na oddaného sluhu Pepy Goebbelse.

J. Vlček 18.8.2022 9:06

Špatný tip! Pepa Goebbels byl oddaný a věrný sluha velkého Ády, a ne naopak.

R. Polášek 18.8.2022 8:01

Ten rozhovor byl dost nepravděpodobný, protože v tehdejší době měl průměrný Angličan podobné povědomí o zemích střední Evropy jako má dnes průměrný Američan. Neboli skoro žádné .

Nicméně chápu řev našich rusských trolů a kolaborantů v diskuzi. Kdyby se takhle Ukrajina "domluvila" s Putinem, tak během týdne až měsíce by byla Ruskem okupována celá země, jen možná Zelenskij se svou vládou by dostali na "dožití" malé léno kolem Kyjeva. A russké tanky, aspoň tak, jak to plánoval Putler, by po mělé občerstvovací přestávce pokračovaly dál na Západ. Aby u nás zopakovaly okupaci 1968 a tito kolaboranti odměnou za šíření russácké propagandy získali prebendy podobně jako jejich předkové získali po normalizaci 1969 teplá místečka na okresních a krajských sekretariátech KSČ.

Jenže Ukrajina se nedomluvila a naopak proti okupantům a diktátorovi v Kremlu povstala a začala bojovat. A vypadá to, že uspěje, protože Russko je proti roku 1968 slabé jak čajíček.

A ti naší čeští kolaboranti tak nejsou kolaboranti, ale jen zakyslíci marně snící své vlhké sny o opakování ruské okupace 1968.

R. Langer 18.8.2022 9:14

Co vy si všechno nepředstavujete! To chce velkou fantazii, soudruhu! ;-D

R. Polášek 18.8.2022 9:28

Já tvůj soudruh rozhodně nejsem, putinofile, russofile a russácký kolaborante! Nazývej si svými soudruhy ty své kolegy v russáckých lžích.

V. Kuhaj 18.8.2022 9:59

Ale no tak. Na to, že slavně vítězíte a morálka je na vaší straně, vám trošku haprujou nervy, ne?

R. Polášek 18.8.2022 10:14

Nevím, jak moc Ukrajina vítězí. Ale stoprocentně se s každým měsícem války Russko propadá do marassmu čím dál většího , ze kterého se, dá li bůh, už nevyhrabe. A to imperialistickému státu, který se nás pokusil v roce 1968 zotročit, držel nás v područí 40 let a evidentně se dle svých propagandistických blábolů a lží dodnes nepoučil, patří.

Jinak, co se týká přistoupení Ukrajiny k EU, pro dostatečný ekonomický impulz stačí bohatě jen půlka Ukrajiny. Druhá půlka klidně může zůstat Russku, ostatně Russko za každý metr té země draze a krvavě platí a oslabuje se tím a to je dobře. Ale jestli si Ukrajina zvládne vybojovat celé své území, nijak moc to nevadí, aspoň budou mít státy střední a východní Evropy v EU větší váhu proti třeba takovému Německu.

R. Langer 18.8.2022 10:48

Jasně, soudruhu, právě proto tě tak nazývám. ;-D

J. Ganaur 18.8.2022 9:47

Tu ty máš, co bolševiku?!:-P

R. Langer 18.8.2022 10:49

Jistě, Gaunere, ale na soudruha Poláška zdaleka nemám. ;-D

J. Jurax 18.8.2022 15:19

Ten rozhovor byl dost nepravděpodobný, protože v tehdejší době měl průměrný Angličan podobné povědomí o zemích střední Evropy jako má dnes průměrný Američan. Neboli skoro žádné, pravíte.

Nuže, právě proto je pravděpodobný; John, Paul a Tom prostě papouškují, co se tehdy psalo v britských novinách.

V. Kučer 18.8.2022 18:01

Roku 1968 k nám vtrhli proto že věděli že se nebudeme bránit, jak správně prohlásil jeden můj spolupracovník 22. srpna a potom ještě dodal že máme armádu na h....