19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

POTRATY: Řešme příčiny, ne až následky

V mediální bitvě o potraty se argumentuje vším možným, ale většinou se při tom zapomíná, že potrat je konečným článkem řetězu příčin a následků. Lidová moudrost praví, že kdo si u košile zapne první knoflík do špatné dírky, nikdy už tu košili pořádně nezapne. Pojďme si tedy probrat ten řetěz popořadě od prvního špatně zapnutého knoflíku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 7.7.2022 20:51

Souhlas, je nutne dramaticke zlepseni prevence nechtenych tehotenstvi. S tim pak bude spojeno i mnozstvi samozivitelek, ktere se nechaly otehotnet nezodpovednym individuem.

K. Tejkal 7.7.2022 19:50

V jedné věci autor nemá pravdu. Řekl bych, že donosit dítě a pak je dát k adopci je pro ženu výrazně více traumatizující než potrat v raném stádiu těhotenství.

H. Rybnická 7.7.2022 20:39

...a pro dítě, resp. později dospělého také.....

H. Rybnická 7.7.2022 19:06

Z evropského parlamentu se právě proslechlo, že Evropská Unie zamýšlí zakotvit právo na potraty v evropské chartě pro základní lidská práva.

D. Laurencikova 7.7.2022 20:47

Aha! To je ta nase "krestanska" EU. Pravo na zabijeni nenarozenych deti ma byt zakladni lidske pravo! Vlastne neni divu, ze nami muslimove pohrdaji. Noch Fragen?

H. Rybnická 7.7.2022 21:54

Ich hatte keine Fragen, nur endlich etwas Vernünftiges zu berichten. Gerne noch mehr. Jederzeit.

D. Laurencikova 8.7.2022 8:57

Niemand hindert Sie daran, endlich etwas Vernünftiges zu berichten. Strengen Sie sich doch an, Frau Rybnicka. ;-)

H. Rybnická 8.7.2022 13:54

Liebe Frau Laurencik, gleich nach Ihnen. Also eher kaum.

D. Laurencikova 8.7.2022 14:37

"Gleich nach mir, also eher kaum" was, Frau Rybnicka? Es ergibt ja keinen Sinn.

L. Žaloudek 7.7.2022 18:58

Já už můžu o sexu tak akorát diskutovat, ale opravdu zdepřítomní odsuzují společenskou přípustnost nezávazného sexu?

B. Pešek 7.7.2022 19:13

Kdybych za každého dědka v historii, který hlásá že mladí jsou moc necudní a liberální ohledně sexu, dostal korunu, jsem bohatší než Musí s Bezosem dohromady :)

D. Laurencikova 7.7.2022 20:12

Myslim, ze ne. Myslim, ze se jedna spis o kritiku nechraneneho nezavazneho sexu. Kondom, coitus interruptus, hormonalni antikoncepce, nitrodelozni telisko, barierova antikoncepce, chemicka antikoncepce.... jeste jste o tom nikdy neslysel? Jde o zabraneni nechteneho poceti. Dnes zadny problem. ;-)

H. Rybnická 7.7.2022 20:40

..jen pro ženskou, která si nemůže dovolit značně finančně náročné medikamenty nebo dokonce i zákroky, které často nemocenská nehradí... ještě jste o tom nikdy neslyšela?

D. Laurencikova 7.7.2022 21:03

Pani Rybnicka, nebudte smesna. I za vaseho mladi se daly koupit kondomy za par supu v kazde trafice. Ale v tak drastickem pripade, jake licite vy, nezbyva nez acylpyrin - drzet kolenama! Ironie Ende.

H. Rybnická 7.7.2022 21:52

Ale ale paní Laurenčíková, zřejmě jsem se Vás nějak dotkla, začínáte dehonestovat, jako každý komu dochází věcné argumenty.Za mého mládí se sice sem tam něco dostalo za pár šupů ale v socialistickém ráji, kde bylo všeho dostatek se kondomy dostaly jen pod pultem a to jen sem tam . Jako ostatně cokoli jiného. Dokonce i někdy acylpirin. A antikoncepce je pěkně drahá ale v našem stáří Vás to zajisté moc nemusí zajímat.

D. Laurencikova 8.7.2022 9:04

Kde mi dosly vecne argumenty? Vylicila jsem moznosti antikoncepce, dokonce bezplatnych, nebo za pakatel. Vy na to spustite lamento, kde na to ma zenska brat.... A vubec se me snazite presvedcit (nebo sama sebe?) ze ubohe dnesni zeny nemaji moznost chranit se pred tehotenstvim, protoze na to proste nemaji. Nezlobte se, kdyz v takovem pripade poradim ten acylpyrin. Jestli je vam i to drahe, nahradte cimkoliv. Hlavne drzet mezi koleny. ;-)

Zamlada me samozrejme antikoncepce velmi zajimala. Kdyz jsem si ji mohla dovolit ja, ze sveho mizerneho platu sekretarky, tak vy urcite take.

D. Laurencikova 8.7.2022 9:07

Jeste se vas zeptam, protoze mi chybi zkusenost: Ten portrat je zcela zadarmo?

H. Rybnická 8.7.2022 13:55

To ne ale jednou. Pilulky se mus0 kupovat stále. Těší mne že jsem Vás tak rozohnila.

D. Laurencikova 8.7.2022 14:34

Vy jste radeji chodila po potratech, nez rict panovi, at si koupi kondom, pokud jste na nej sama nemela? Nerozohnila jste me. Vy vzdycky pobavite, pani Rybnicka.

D. Laurencikova 8.7.2022 14:39

Takze jste detinska, skodoliba stara pani, rikate.

Ś. Svobodová 7.7.2022 18:46

1) asi 80% těhotenstvích končí potratem v prvním trimestru. Z těch 20 tis. provedených potratů by 80% žen o plody přišlo tak jako tak.

2) převážná většina žen neotěhotní po nezávazném sexu, ale v manželství či dlouhodobém svazku, ve kterém už má děti.

3) častou příčinou takového otěhotnění je blbá důvěra v muže a jeho "Neboj Máňo, dám si pozor!"

4) Nejčastější důvod k potratu je nechuť dlouhodobého partnera k dalšímu dítěti a s tím spojené riziko, že žena zůstane sama s dětmi.

Jestli chce pan Mareš účině bojovat proti potratům, může se stát mediátorem mezi manželi a přesvědčovat muže o tom, že mít třetí dítě v padesáti je životní výhra.

B. Pešek 7.7.2022 18:59

Obávám se, že pro nějakou věcnou diskuzi tu asi nebude místo. Nicméně mne taky fascinuje, že pan Mareš opakovaně píše o potratech aniž by ho jen napadlo něco si o problematice zjistit

J. Jurax 7.7.2022 19:51

To víte, s nejneotřelejšími, přímo inovátorsky progresivními nápady na řešení problému přicházejí nejčastěji ti, kdož o něm ho√no vědí ...

V. Kučer 7.7.2022 13:33

Zákaz potratů populaci nezvýší, jenom se budou rodit problémové děti jejichž rodiče jsou většinou také problémové. Normální ženská si sežene antikoncepci.

D. Laurencikova 7.7.2022 13:04

Pane Mares, Vas clanek se mi nesmirne libi. Rikate de facto totez co ja a za co mi nekteri lide, kteri se domnivaji ze jsou pokrokovi, tady nadavaji. Ale rikate to daleko lip a vystizneji. R^R^

J. Brei 7.7.2022 15:47

Ano, přirovnávat ženu ke stroji (autu) je skutečně výstižné. Jasně to ukazuje v celé nahotě pohled odpůrců potratů na ženu.

D. Laurencikova 7.7.2022 17:28

Autor zcela spravne rika, ze dite neni soucasti matcina tela, stejne jako vy nejste soucasti auta, kdyz v nem sedite. Jestli toto vas pobourilo, tak si zabehnete k lekari.

Dale lze s autorem souhlasit v tom, ze v dnesni presexualizovane dobe kazdy vi, jak se otehotni a kazdy/kazda ma moznost tomu ucinne zabranit. K tomu staci trocha zodpovednosti. Nejste neceho takoveho, jako je zodpovednost, schopen?

Napsala jsem jednou, ze zatimco si muz zapina kalhoty, je dana uz presna informace o budoucim cloveku. Uz je rozhodnuto o delce jeho kosti, barve jeho vlasu, jeho talentech apod. A pokud chcete embryu uprit lidstvi nazyvanim "shlukem bunek", pak vezte, ze sam nejste nic jineho, nez shluk bunek.

Nejsem zasadni odpurce potratu, ale ani priznivec neomezenych potratu podle mota: "Moje bricho patri mne!" Bricho si klidne nech, ale ta bytost v nem ti nepatri, ta patri panubohu. Je to bytost, ktera je ve vesmiru jedinecna, neexistuji dve naprosto stejne bytosti stejne tak jako neexistuji stejne otisky prstu a tato bytost ma pravo na zivot a na ochranu. Pokud ten zivot nechces, tak ho proste nepocni, so einfach ist das!!

Na potraty ani nelze delat reklamu jako na zahranicni cestu nebo na lestidlo na nabytek, i to jsem uz jednou rekla. Tady se jedna o zasah, ktery ma pro zenu fyzicke a psychicke dusledky, nekdy po zbytek zivota, pane Kase. O hlouposti, se ktereou se zabijeji vlastni deti jenom proto, aby se pak rvalo cosi o demokraticke katastrofe a dovazely deti jiych lidi z Afriky, se radeji ani nebudu zminovat...

J. Brei 7.7.2022 18:12

Jak už jsem psal, přirovnávat ženu ke stroji (autu) je ubohost. To opravdu nemají odpůrci potratů lepší způsob argumentace?

Ani já nejsem příznivec potratů. Jenom nemám tu drzost dospělého svobodného člověka moralizovat, ergo když nevím vůbec nic o něm ani o důvodech, které ho k rozhodnutí vedou.

Dokud je shluk buněk (plod) v těle matky, je to ona, kdo o pokračování procesů, které povedou k tomu, aby se z něj stal člověk uvědomující si sebe sama (důležitý aspekt lidství) rozhodovala. Znovu opakuji, redukovat ji na stroj, který je povinen zajistit cestu k cíli, odmítám. So einfach ist das!

D. Laurencikova 7.7.2022 20:05

Vy hlavne nemate schopnost, rozeznat vecnou diskuzi od drzeho moralizovani. Nesnasite jiny nazor nez ten svuj a citite se napaden. To je vas problem. Jste to vy sam, kdo redukuje zenu na stroj, autor se pouze snazil alegoricky priblizit, ze dite neni soucasti zenskeho organizmu. Nepochopil jste.

L. Kuča 7.7.2022 21:09

Přirovnání je pro účel vysvětlení rozdílu zcela vyhovující, není a nemá být hodnotově absolutní a problém s ním má jen ten, komu nevoní samotný smysl přirovnání, Vy shluku buněk.