V. Povolný 6.6.2024 9:32

Je to až absurdní, Black lives matter je příkladem rasistického hnutí, které se maskuje jako bojovníci proti rasismu. Přitom rasistický je už i ten název, dělení lidí podle barvy kůže je přímo definiční podobou rasismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.6.2024 9:13

Mluvím o politickém rasismu. Ten dokáže pravé divy. Je například ruskojazyčný občan Ukrajiny, který bojuje proti ruské okupaci hrdina bránící svobodu nebo příslušník méněcenné mongoloidní rasy, kterého je třeba hnát za Ural?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 6.6.2024 9:07

Pěkný článek a vesměs souhlasím. Taky poukazuji, že nejvíce rasisticky se chovají bojovníci proti rasismu. Viz rasistický nápis "Black lives matter". Proč jen na černých životech? Proč ne na žlutých, červených. A v neposlední řadě, bílých? Není rozdělování důležitosti života podle barvy pleti rasistické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 6.6.2024 8:58

A to se ešče ten Pospíšil šel voptat na Ukrajinské velvyslanectví, esli ta Netrebko může a nebo nemůže. Ouplný posránek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.6.2024 8:41

Vtip je v tom, že průměrné IQ obyvatel subsaharské Afriky je skutečně na hranici debility. Ať autor vysvětlí, proč černoši na Haiti nedosahují úroveň USA, když se nadvlády bílých znavili krátce poté, co vznikly USA!

Rhodesie či JAR jsou dalším příkladem.

Kdyby tomu tak nebylo, nebyla by třeba "pozitivní diskriminace!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 6.6.2024 8:33

Příslušnost ke státu není rasa. Je to sociologický, ne biologický aspekt. Kdybychom ad hoc přistupovali ke všem státům stejně, nepotřebovali bychom ministerstvo zahraničí a diplomacii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.6.2024 8:26

Stát provozuje výběrový rasismus. Určuje, za jaké rasistické projevy bude trestat a jaké bude tolerovat nebo dokonce podporovat. V současnosti nelze například sdělit kritiku směrem k Romům nebo islámským nelegálům. V diskuzích poznáte, že pachatel trestného činu je z chráněných etnik, protože diskuze je zrušena. Ale na druhé straně jakékoliv rasistické projevy směrem k Rusům, Bělorusům, Maďarům a v poslední době Slovákům jsou nejen tolerované, ale ze strany některých politiků přímo iniciované. Příkladem je Pospíšil, který se postaral, aby v České republice nesměla vystoupit světová operní pěvkyně Netrebko, protože ač má rakouské občanství, má ruskou národnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 6.6.2024 8:13

Přišel mi loni do pivovaru reprezentativní vzorek lidstvu nadřazeného etnika ( 9 obřezaných od 17 do 80 let + jedna hezká samička kolem 20ti, o stavu jejího pohlaví nemám potuchy ). Za 60 minut komunikace s touto reprezentací jsem utrpěl vhled do problematiky rasizmu a holokaustu: voni si za to můžou sami!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 6.6.2024 8:02

Na článku se mi líbí především to, že přiznává, co všichni víme:

Rozlišovat lidi podle rasy není rasismus, protože mezi rasami jsou rozdíly. Rasismus je, když někdo všechny rasy strčí do zařízení, jako je např. EU, a předpokládá, že je rozemele a z kaše vytvoří euročlověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 6.6.2024 7:33

Rasismus je uměle vytvořený pojem k tomu, aby bylo možné lidi dělit na ty, co jsou jako já (dobří) a ty ostatní. Z fleku si mohu vymyslet další - váhismus (ti se správnou váhou a tlouštíci/hubeňouři), zlozvykismus (ti, co mají "správné zlozvyky" a ti, co mají ty, které já nemám), věkismus, dělení podle místa narození (obyvatelé metropole/vesničtí balíci) a pod. Zlé na tom bylo to, že je člověk odsuzován za něco, co nemůže - nebo nechce - změnit, ale v době, kdy většina populace této planety spadá více či méně do kategorie "míšenec" už to tak docela neplatí. Je jen politické rozhodnutí, který -ismus začne být pronásledován - a vzápětí začne docházet k pozitivní diskriminaci, které je stejně zlá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.6.2024 7:14

Každá rasa se vyvíjela tisíce let ve specifickém prostředí a je na něj adaptovaná. Srovnávat je podle jednoho měřítka je prostě blbost. Tuňák umí plavat ale nelétá, rorýs skvěle létá ale neplave, Etiopan či antilopa dobře běhá.... Evropan aby přežil tak musel celé léto makat a nasyslit si zásoby na zimu, Afričan to nemá zapotřebí. Každý je doma jinde a jinak žije. Problém nastane pokud se přesídlí úplně jinam, do jiného prostředí a do jiných zvyků. J.L.end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Spálenková 6.6.2024 6:37

Obecně, není problém, kdyz kultury přistěhovalé i dlouhodobe usazene vaří národní jídla a nosí etnické oděvy. Ale je dobré, když nahlédnou nutnost posílat děti do školy, najít si zaměstnání atd. A tady se naráží na nějaký problém, který se nedaří rozklíčovat ani na bázi europoidní psycho / sociologie ani na bázi nějakých nadhledovych výzkumů ala zoologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 6.6.2024 6:29

Dost málo lidí považuje svou kulturu za tak špatnou, že se přizpůsobí jiné. Ale jsem- li imigrant bez prostředků, nezbývá než se přizpůsobit. Někdy i nemusím, viz jisté etnikům, které si za spolupráce tzv. neziskovek vymrčelo své postavení a naše kultura to víceméně přijala - platí tribut za to, že je klid. To etnikum se podobně chová v Indii, Španělsku i jinde - je to jejich, patrně nezměnitelná " kultura".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 6.6.2024 5:18

P. Matusinsky, mate pravdu co ti "uslechtili" delaji je schovivave opovrzeni - ale je jasne ze nase civilizace je nejvyspelejsi, jak ve vede tak v zavedeni t.zv. loyalni oposice v politice, t.j. ze se nezabiji protivniky, a oni nebojuji vsemi prostredky proti vladnouci (do pristich voleb) strane. To je nabiledni nejstabilnejsi usporadani, za predpokladu ze vetsina to tak vidi. Je pravda ze normalizacni Ceskoslovensko bylo stabilni...., nemyslim si ze byste se chtel vratit do tech dob. Bohuzel, people were no created equal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek