Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POŠTA PO „REORGANIZACI“: Ještě horší, než jsme doufali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jánský 10.8.2023 13:38měl jste se zeptat starostky, zda je pravda, co jedna paní na poště povídala.. Jinak rušení pošt shora, tj. bez konzultace s obcemi, je zlatý hřebík pana Rakušana.. měl to být hřebík do jeho politické rakve.. nejen, že se zhoršily služby státu pro obyvatele, ale někde pošta nefunguje vůbec.. prostě katastrofa.. |
|
|
L. Beneš 10.8.2023 13:35Vím, že PL řada lidí předsudečně odmítá a nenávidí, přesto se začtěte do tohoto článku, který je velmi poučný: www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Doktor-Hnizdil-Covidizmus-ted-ukrajinizmus-Nekdo-to-vzal-pevne-do-ruky-734620 |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 14:11Kdepak předsudečně, důvodně. |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2023 15:42Kdepak důvodně. Předsudečně! |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 18:08Důvod je jasný. Málokdy mám náladu namáhavě oddělovat opsané kecy, hlavní náplň PL, od nějaké "perličky na dně", případně luštit, co napadne kdejakého pošuka, v PL tak oblíbené. Občas se tam vyskytne i někdo zajímavý, ale u Hnízdila o tom dost pochybuji. Takže většinou, pokud PL čtu, tak na doporučení někoho, o kom vím, že nedoporučuje bláboly. |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2023 15:47Pane Beneši, sysifovská práce. Právě proto, že některé články a některé rozhovory vyjdou výhradně na některých webech, resp. na některých nevyjdou vůbec, byly označeny za desinformační. Nevím, kolik vám je, ale právě proto, že některé diskuse, rozhovory, zprávy atd. byly vysílány na Hlasu Ameriky, byla tato označována za štvavou vysílačku, a tehdejšími prostředky rušena. Nevěřícně vrtím hlavou nad tím, jak nám sem ty staré pořádky po hrstech pašuje strana, považovaná kdovíproč za pravicovou... |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2023 15:48...a demokratickou. |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 18:09Jen tam mimochodem, Hlas Ameriky rušen nebyl, rušena byla Svobodná Evropa. |
|
|
R. Tichý 10.8.2023 17:32Tak jsem to precetl. S obecnou tezi lze souhlasit. S hodnocenim valky na Ukrajine, svobodou slova "vojaka" Svobody ne. Svoboda je vojak. Nema narok na politicky verejne prezentovany politicky nazor. Je legracni, ze od koryta neodesel, frcky nevratil. Na to mu je Dukla dobra.... Rusaky, kteri rozpoutali valku je nutno bit a budme radi, ze to za nas, byt s nasi pomoci delaji Ukrajinci. Kdo chce znovu ustupovat zlu jako v 1938 Hitlerovi a nechat se zase ohnout jako 1968 od Brezneva a nasledne Lidovych milici, je nepoucitelny. A jak vime, je to znamka demence nebo debility. Je nutno Ukrajincim dodat co nejrychleji, co nejvice co nejsilnejsich zbrani a bylo chybou, ze je nefostali pred rokem-to rusaci jeste nebyli zakopani a nezaplevelili Ukrajinu minami. |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 18:10Souhlas. |
|
|
M. Baloun 10.8.2023 18:10Obávám se, že není daleko doba, kdy tam ty kvéry budeme muset lifrovat i s obsluhou😐 |
|
L. Žaloudek 10.8.2023 13:30A kdo zrušil v České Lípě účetní? Já posílal doporučený dopis nejmíň před 10 lety... |
|
|
J. Černý 10.8.2023 11:58Co jste čekal od Rakušana. Bojí se, aby mu poštou nepřišla bomba a tak poštu raději zruší. |
|
|
L. Beneš 10.8.2023 11:25Zrušení pošt a tzv. reorganizace pošty je jedním z příkladů, kterak současné politické vedení státu provádí destrukci tohoto státu. Zeštíhlení pošty mělo přinést snížení nákladů na ni, úsporu nákladů. Obávám se, že celá "reorganizace" je spojena naopak s vynaložením významných nákladů. Pošta nefungovala a teď funguje ještě hůře. Nijak se to však neprojeví na odměnách, které si její vedoucí pracovníci připíší na svoje účty. V skutečně fungujícím podniku vedoucí pracovník je za špatnou práci, tj.výsledky činnosti, zodpovědný, je tedy potrestán snížením platu. Ne tak u České pošty. Jen duševně postižený člověk může propustit velký počet výkonných pracovníků a potom si stěžovat na jejich nedostatek. Mluvčí pošty, pan Vitík nám vysvětlil, že opožděné doručování zásilek je způsobeno právě nedostatkem doručovatelů. Vláda je bezpochyby s vývojem na poště spokojena, neslyšel jsem z té strany slovo nespokojenosti. A není to jen pošta, co nefunguje. Nejsou lékaři, léky, ve školách je nedostatek míst. Jedním slovem úpadek! Prostě vláda národní destrukce. |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 12:08A ještě napište, že do nástupu téhle vlády byla pošta bez problémů, v pořádku a nezadlužená a navrhnu vás Burešovi místo Máry. :-P |
|
R. Gramblička 10.8.2023 12:23... a když nemáte argument, použijte Babiše :-P |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 14:13Argumenty jsou níže, zadlužení pošty z dob minulých vlád. |
|
V. Vérosta 10.8.2023 11:07Jsem starý důchodce a poštu skoro nepotřebuji, doporučený dopis posílám tak jednou ročně, blahopřání o Velikonocích, Vánocích přes mejly, důchod mi chodí na konto, balík mi dodavatelské firmy dovezou do domu nebo si ho vyzvednu v Zásilkovně, já bych poštu zrušil úplně a asi to tak brzo dopadne ... je k ničemu! To autorovo naříkání mně dokázalo tak akorát rozchechtat!! :-D :-D |
|
|
R. Gramblička 10.8.2023 12:22vidím to taky tak |
|
|
M. Kocián 10.8.2023 13:39Kdyby mi na poštu občas nepřišlo něco od státní nebo obecní správy, ani bych nevěděl, kde je. Souhlasím s vámi. |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2023 10:53Tak zatím nikdo z přihlášených nepsal, že za to může Babiš. Co je s váma, chlapi? |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 11:08Já jo, ale obecně: "Stát to neumí a to nejen tahle vláda, která začala řešit (pochopitelně blbě) něco, co její předchůdkyně zanedbaly, až zavinily. " |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2023 11:34No nevím. Pošta normálně fungovala, no...normálně je asi silné slovo, ale fungovala. Ostatně Rakušan se vyjádřil jasně, udělal to proto, že je třeba šetřit. |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 12:10Fungovala, ale na dluh. Což lze jen do určité míry zadlužení, pak na sebe dlužník musí vyhlásit konkurz. Čemuž se pošta dost blížila. Jak to řešit, to je věc jiná, krizový manažer nejsem, takže konkrétně nevím. Ale "katovat kosty" je dost obvyklý přístup. |
|
|
M. Kocián 11.8.2023 13:27Ne, nefungovala. Zlomil jsem nad ní hůl už koncem devadesátek, když jsem si na poště vyzvedával balí, který byl napůl vybrakovaný. Na mou reklamaci mi bylo oznámeno, že za "úbytek váhy" balíku pošta nenese vinu. Když jsem se hájil tím, že jim balík byl prokazatelně svěřen a tudíž by za něj zodpovědnost mít měli, řekli mi, že pro ně platí jejich vlastní vnitřní předpisy a ne nějaký pitomý občanský zákoník. |
|
|
P. Diviš 10.8.2023 9:24Normálně by to vyřešila konkurence. Stát to neumí a to nejen tahle vláda, která začala řešit (pochopitelně blbě) něco, co její předchůdkyně zanedbaly, až zavinily. Asi si budeme muset počkat, až se konkurence ujme i jiných služeb, než jen balíků z e-shopů. Poště zůstanou jen zásilky do zahraničí, tam se soukromníci prosazují nejobtížněji. |
|
|
V. Církva 10.8.2023 9:16Tak co se děje s poštou taky nechápu. U nás se už před zrušením druhé pobočky na poště čekalo 10 minut i déle. Znamená to že o služby byl zájem. Měli je tedy zdražit, nebo zlevnit provoz pošty, případně platit z jiných činností, v horším případě dotovat. Nejhorší je ale ji zredukovat. Jinak zásilky z internetových obchodů už jsem si delší dobu neposílal poštou pokud byla jiná možnost. Důvodem nebyla cena ale právě dlouhé čekání na poště. To se teď prodloužilo - nepochopitelné!!! |
|
|
P. Kubáč 10.8.2023 8:46V pátek 4.8.2023 dopoledne před zrušenou Poštou č.4 v Havířově Prostřední Suché jsem byl svědkem zapasu v šermu francouzskými berlemi mezi dvěma seniory - o parkovací místo "vozíčkáře". Jeden křičel, že je invalida bydlící v protějším paneláku a druhý křičel, že je invalida jdoucí na poštu. Tak jsem se byl podívat jak vlastně zrušená pošta vypadá - a patrně schválně nechaly úřednice, naštvané ze ztráty zaměstnání všechny cedule s úředními hodinami - vylepené na dveřích jakoby se nic nedělo. Blahopřejeme !!! |
|
|
O. M. 10.8.2023 8:43A proto stát zprivatizuje jedinou výdělečnou, překvapivě celkem fungující (no, asi jak kde) činnost pošty, v níž je dokonce levnější než konkurence - doručování balíků. Schválně, kdo převezme Balíkovnu? |
|
|
L. Beneš 10.8.2023 11:28On se nějaký potřebný "podnikatel" najde. Běžný trik: nejprve přivést podnik ke kolapsu a potom ho nechat kruhům blízkým zprivatizovat. |
