Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Předlouhá agonie České pošty

Marian Kechlibar

https://echo24.cz/a/HXTwK/komentar-kechlibar-ceska...

Mnozí si myslí, že pošta doručuje jenom balíky a nějaké dopisy, potažmo lze zaplatit nějakou poštovní poukázku. Ovšem poskytuje řadu dalších služeb, cenné dopisy, dopručená psaní, doručení do vlastních rukou, výpisy z různých elektronických databází, ověřování podpisů atd. Některé služby jednoduše nemají poskytovaný ekvivalent v soukromých firmách.

No a co má být? Když si nevydělá na provoz, protože o její služby není zájem, tak jde do bankrotu...

Neplatit a pak si stěžovat, že je vlastní podnik ve ztrátě, je asi možné jen v Česku.

https://ekonomickydenik.cz/stat-dluzi-ceske-poste-.../

A znovu....

Co to tady pořád melete za kraviny? Váš odkaz je z minulého roku a stát měl poště platit NE ZA ČERPANÉ POŠTOVNÍ SLUŽBY, ale za to, že udržuje svou rozsáhlou a EKONOMICKY ZTRÁTOVOU síť poboček, které Česká pošta sama není schopna uživit. A protože to samozřejmě jsou naprosto zbytečné výdaje ze státní kasy, tak se stát rozhodl (v souladu s malou poptávkou občanů) rozah poštovních poboček OMEZIT, aby ty miliardy ročně nemusela zbytečně platit... To nejste schopen si tato data sám dohledat na Internetu? Asi ne...

Česká pošta dostane státní podporu 7,5 miliardy, schválila EU

25. 7. 2022

Evropská komise (EK) schválila státní podporu České poště. Zamýšlených 7,5 miliardy Kč jí v souladu s pravidly Evropské unie náleží jako náhrada za plnění povinnosti univerzální poštovní služby v letech 2018 až 2022. ...

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ceska-post...

Na velké poště v sídlišti Brno-Líšeň, která má být zrušena, omezili ve dvou pracovních dnech otvírací dobu jen do 16:00 hod. Neklamná známka toho, že o služby pošty nikdo moc nestojí. Kdo poštu ke svému životu nutně potřebuje, ať si ji taky platí. Když si zavolám taxíka, taky nechci, aby mi jej propláceli spoluobčané ze své kapsy...

Ale bohužel nikoliv. Lidi by o to stáli, ale pošta nehodlá tak dlouho platit zaměstnancům na tej poště. Ona halt šetřila už předtím.

A když už to srovnáváte s dopravou, tak je to takhle. Někde jezdí linka MHDčka. Když jí zrušej (třeba jen některé spoje), tak ano, ti lidi si budou muset zavolat taxíka. Kde na to budou brát, skutečně stát už zajímat nebude.

Ale když si zase ti lidi spočítaj, že jezdit do práce taxíkem se jim nevyplatí , takže seknou s tou prací a radší půjdou na sociálku. ...Aj to se jistě státu vyplatí...

Zrušit nebo zprivatizovat. Jsou e-maily, mobily, datové schránky, zásilkovny, e-podpisy... Tak k čemu pošta dnes je? Zajímalo by mne, proč tam jsou neustále fronty? Přece to nemohou být jen 85-i letí senioři žmoulající v ruce složenku na plyn, doporučený dopis k odeslání nebo občanku k vyzvednutí důchodu? Jsme v r. 2023!

Inu, jsou lidi, co si i v roce 2023 dovolují poslat balík nebo psaní doporučeně, neřkuli do vlastních rukou, nebo totéž dostanou a ve schránce a našli papírek, nebo jim někdo pošle prachy složenkou a takové podobné ... :-)

Poslanec Okamura v diskuzi u ředitele Soukupa na TV Barrandov řekl, že stát má u ČP objednané služby a neplatí za ně. A pokud stát chce a má za povinnost některé služby pro občany zajišťovat, pak také by měl za to poště finanční prostředky dávat, a za druhé - takové služby obecné prospěšnosti nelze dělat jen se ziskem.

Hlavně by se na nich nemělo prodělávat, natož prodělávat tolik.

Jediný možný způsob, jak zacházet s tak šíleným socialistyckým molochem jako je Česká pošta, je její privatizace. A to se mělo stát už dávno.

Ehm ... privatizace a pak masivně dotovat, protože soukromý subjekt by bez toho ztrátové, ale potřebné služby nedělal. Nula od nuly pojde.

To máte jak s autobusovou dopravou - aby byla zachována dopravní obslužnost do každé dědiny, je masivně dotována. Jinak by jezdily jen lukrativní dálkové linky.

Méně poboček + stejné služby = méně zákazníků + menší zisky. Nevím, jestli se to poště vůbec vyplatí.

Je to ještě horší než si píšete . On to sice i pan ministr Rakušan říkal, ale v tom mediálním řevu to zapadlo.

Jsou prostě některé služby které jsou pro Českou poštu ztrátové, ale jsou jiné, které jsou pro ní ziskové. Pro různé zákazníky, jistě.

Ale i ty ziskové stojí na tom, že tam blízko ty pobočky jsou. Když se zruší, právě tihle klienti odejdou.

Takže ty rovnice jsou dvě

"..Méně poboček + stejné služby = stejně ztrátových zákazníků (ti se jen přesunou na ty zbývající pobočky), stejná ztráta.

"..Méně poboček + stejné služby = méně ziskových zákazníků (když tam ty pobočky nebudou, přejdou ke konkurenci). a tím pádem menší zisk

Už aby byla přijata důchodová reforma vypracovaná bezchybně bývalou vládou A.Babiše za pomoci A. Schilerové a K. Havlíčka !

Kdyby se stát řídil jako firma, ale dobrá firma, která vnímá své zákazníky, nikdy by k takovému chaosu nemohlo dojít. Pošta zajišťuje jistou množinu činností, a má to dělat pro své zákazníky co nejlépe, jinak nemá smysl. Jestli jsou dnes cílovou skupinou starší lidé, kteří mají i nižší stupeň digitální gramotnosti, pak musí vytvořit takové podmínky, aby pro ně fungovala tak, aby si své zákazníky udržela a by své služby zkvalitňovala a rozšiřovala. Pokud toho není schopna, ať stát vytvoří něco nového, jiného, fungujícího. K tomu není alternativa. Jenže to chce dobrého manažera s odvahou. A takový není.

Nějak mi uniká popis opatření na záchranu České pošty o jejichž potížích , aspoň v Náchodě, zástupce ČSSD věděl.