Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda lidu, d'E-mokr@cie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 18.6.2010 9:26Pár dotazů nezodpovězených pod týmž článkem na ihned... Jak zajistíte na jednu stranu anonymitu hlasování a současně kontrolovatelnost výsledků? Jak zajistíte, že s počty hlasů (ne přímo s hlasy) nebude elektronicky manipulováno? Jak zajistíte anonymitu a zároveň to, že každý smí hlasovat jen jednou? Jak zajistíte, že při volbě nebude hlasujícího někdo kontrolovat? V USA, v některých státech kde je tradice strojového hlasování dlouhodobá, se uvažuje o znovuzavedení lístků, právě kvůli možné kontrole. V některých státech se hlasuje duálně - i lístky i tlačítko. Ostatně - ausgerechnet USA by nám nikdo, přinejmenším od r. 2000 a toho prů... na Floridě, neměl dávat za vzor. |
|
M. Hanko 18.6.2010 10:38Re: Pár dotazů nezodpovězených pod týmž článkem na ihned... Koukněte na to jak to měli udělané v Estonsku. Byl zaveden systém dvou do sebe vnořených, digitálně podepsaných obálek. Každá obálka měla svůj vlastní asymetrický šifrovací klíč, přičemž jeho tajná část šla složit dohromady jen za přítomnosti všech členů ústřední volební komise. Před sčítáním hlasů byly vnitřní obálky extrahovány, shromážděny (už anonymně) v serveru před volební komisí, a tam po složení tajného klíče dešifrovány hlasy. Tento systém zajistí současně anonymytu hlasů, kontrolovatelnost výsledků, a to jak celkově, tak i v kterékoliv (geografické) oblasti, a to i zpětně! Dále, volič mohl kdykoliv (do skončení voleb) změnit svůj hlas. I pokud by za ním tedy někdo v okamžiku jeho volby stál, nemohl by mít záruku, že volič svůj hlas do konce voleb ještě nezmění. Toto je jen jeden z mnoha možných systémů, podle mě moc pěkný - imho ve způsobu technické realizace fakt problém není. |
|
|
V. Novák 18.6.2010 10:52Re: Pár dotazů nezodpovězených pod týmž článkem na ihned... Pokud mi šéf nařídí, koho musím volit, tak si snadno zařídí, abychom všichni dorazili do práce v sobotu ve 13:40, ve 13:50 odvolili a do 14:00 se klábosnice nedotkli. Že k tomu nemá právo? K čemu je právo na malém městě, kde není jiná práce? Za plentu se mnou nepůjde a bude-li vyžadovat "nevhodné" hlasovací lístky, tak si u komise vyzvednu druhou sadu. Ten systém s obálkami si musím promyslet, takhle na první pohled se mi taky líbí. |
