tomfuk 7.2.2007 22:12

Re: Re: Re: RESUME

Nejde vážený jen o peníze.Já bych taky nešel dělat do podniku,který má špatnou pověst i kdyby platili sebelépe.S tou uklizečkou jste to přehnal,ale nevadí,porovnejte to s platem dělníka kvalifikovaného ve strojírenství,službách a lehkém průmyslu.Pokud si myslí nespokojenci u Policie,že mají tito dělníci větší plat mají možnost se zapojit.Není nutno brát boží jméno nadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 7.2.2007 20:39

Re: Re: Re: Hloupý a hloupější

Langoš, ani ministr za to nemůže. Počitač dostal zadané jméno Pavel a v paměti má Pavol, tudíž  se zachoval jako počitač. Stačí i "chyby" v datu narození, případně (jedna česká spisovstelka) vedená pod svým dívčím jménem, ale čistý lustrák má na to po sňatku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 7.2.2007 19:47

Re: Re: RESUME

Vždy je to otázka nabídky a poptávky, chcete - li dobré policisty, musíte jim něco nabídnout. Pro Vaši informaci, s novým zákonem se zpřísňuje požadavek na vzdělání u Policie, to znamená, že zkušení policisté, kteří nesplňují, budou muset odejít, a do řad policie se vysokoškoláci nehrnou. Nebude to tím, že mají rozum? Říkáte sloužit bližnímu svému? Tak buď je přesvědčete, ať to dělají za plat uklizečky anebo najměte věřící, ty to již dělají a mučedníky přivítají.

In nomine patris...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 7.2.2007 19:08

Re: Re: Re: Fiktivní (?) příběh

Hlavně že si Bohdalová jezdila v padesátých letech do Vídně jak sama přiznala, byla jedna ruku s každou elitou takže bych se vůbec nedivil kdyby občas někde něco někomu utrousila, zvláště když to tady mělo být napořád 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 7.2.2007 19:04

Re: Re: Naprostý souhlas !

Jde o princip: On ty peníze pobíral neoprávněně - protože nesplňoval jednu ze základních podmínek na tuto funkci !

A co se týče Lustračního zákona ? Opět jde o princip: Ve státní správě a jako státní zaměstnanci nemohou pracovat (už z morálního hlediska), přisluhovači Českého gestapa !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 7.2.2007 19:04

Re: RESUME

Nevěřím,že v bývalé StBje taková síla i po 18.letech,co byla zrušena.Pan ministr Sacher-(Group 4),pan Ruml se svým vlčákem,pan Sokol právník,pan Gross praktik s právnickým vzdělání,pan Bublan s theologickým vzděláním si s StB a jejími příslušníky neporadili.?To nechávám stranou organizace tajné a ještě tajnější.Teď se o to pokusí MUDr,Mgr pan Langer přeju mu hodně úspěchů.Není tento neúspěch také zapříčiněn tím,že v řadách StB,byla i je spousta odborníků na kriminalistiku,vždyť za komunistů bylo i jiné politické přesvědčení hodnoceno jako kriminální činnost.Ještě jedna poznámka mladí policisté si nesmí myslet,že když se dostanou do řad policie,budou mít 30.000 Kč + "přesčasy".Musí si naopak myslet, vstoupili jsme do organizace ,která se rovná službě bližnímu-i když z něčeho musí žít  a živit rodiny,ale úplatky a jiné levárny jsou cesta do pekel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 7.2.2007 18:59

Re: Re: Naprostý souhlas !

Jistěže jsou tito bastardi nebezpeční, většinou si podniky které ovládali jako estébáci i zprivatizovali, tím jsou finančně silní a tak když udělají další podvod vzhledem k tomu, že jsou z totality naučení že můžou všechno, a náááhodou  dostanou třeba 6 let natvrdo, ze všeho se vyplatí a bručet nejdou, protože je pořád to propojení StB, soudy, politici atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 7.2.2007 18:55

Skvěle vystiženo, jen bych doplnil

že jako vždy to odnesl poslední pěšák, mladej rybízek který byl navíc zblbnut různými kampaněmi jako např, časopisu  Paparazzi, nabízející až 1 mil. za fotku celebrity - není to nabádání k trestnému činu? - a ještě malá poznámka o tom jak jsou ti bulvární "přeborníci" neschopní - dnes mi říkala trafikantka, že v 8 ráno už byla stejně jako její opodál umístěná kolegyně bez těch bůlvarních plátků, všechno vyprodáno - a tak už je to pár dnů, takže oni jsou tak vymydlení, že když mají kšeft ani toho nejsou schopni využít

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolda 7.2.2007 18:53

Re: Re: Naprostý souhlas !

Ti lidé jsou především svině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 7.2.2007 18:24

Re: Naprostý souhlas !

Dílem souhlas, dílem nesouhlas.

Souhlas s vyhozením obvoďáka, částečný nesouhlas s druhou částí. Za podvod s lustračním osvědčením by měl letět a s ním i ti, Kteří mu to sežrali. Na druhou stranu, jestli svou práci vykonával dobře, proč by měl vracet vydělané peníze? Ty přece neukradl, ale vydělal. Stát by je za stejnou práci musel zaplatit někomu jinému.

A pokud se týká lustračního zákona - opravdu si myslíte, že jsou tito lidé ještě nebezpeční? A jak dlouho ještě budou? A soudit někoho jen podle evidence v seznamech STB? Myslím, že by tito lidé měli být souzeni především těmi, kterým ublížili, pokud vůbec ublížili. Lustrační zákon mi dnes spíš připomíná mstu a msta není spravedlnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 7.2.2007 18:09

RESUME

Politici využívají Policii pro své politické hrátky, média pro sledovanost Policii neustále ukazují jen ve špatném světle a lidé ji tak vnímají jako něco špatného, nepotřebného.

Když je ale pak někdo v úzkých, požaduje pomoc od super Policie. Všude ve světě je Policie neoblíbená, lidé však její služby potřebují a tak své Poldy za výše uvedené alespoň nadprůměrně ohodnotí. 

Skutečnost u nás je taková, že požadujeme po policistech právnické vzdělání ( vždyť zákony u nás tvoří nejchytřejší poslanci a v jejich slátaninách se nevyznají ani doktoři práv ), skvělou fyzickou kondici a nejlépe znalost bojových umění ( co na tom, že pro samou úředničinu se na tělocvik dostanou 4 x za rok a na Robocopa by bylo třeba denně ) ale také doktorát z psychologie a hlavně aby kdykoliv položil svůj život! Za to vše jim nabízíme nástupem 10 a pak na ulici 13 tisíc.(  Výsluhy starých příslušníků SNB-Policie jsou ještě o dost vyšší a navíc v čistém )

Doufám, že neschvalujete mladíkův čin, ale už jej chápete? Kdyby poldi mohli stávkovat jako železničáři, měli by se taky líp. Jsem zvědav jak se média a následně lidé postaví k faktu, že nenávidění policisté začnou houfně odcházet zpět mezi nás náviděné lidi. Lidi, co asi čeká anarchie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 7.2.2007 17:29

divadlo se špatnými herci

Naši politici hrají vlastně divadlo. Stále něčím nebo někým straší. Třeba Langer - před každými volbami se nějakým "nedopatřením" objeví nějaká Kubiceho zpráva, když je po volbách a stále se nedaří nic prokázat (a možná, že se ani nic nevyšetřuje, protože účel byl splněn), tak Langer s ustaranou tváří prohlásí, že nám hrozí teroristický útok a na Václavák pošle tanky atd. Mezitím "šibalové", lobbyisté a vyděrači přehodí výhybku na novou garnituru a vše jde jako dřív. V změnu k lepšímu může věřit jen naivka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 7.2.2007 17:12

Re: Ti, kteří ho prověřovali . . .

. . . tak ti náhodou za nic nemohou. Ale ti, co mu (jakoby-náhodou) "sežrali" ten fakt, že negativní osvědčení zní na křestní jméno PAVEL a nikoli PAVOL (jak se dotyčný gestapák správně jmenuje) . . . tak ti by měli vypadnout s ním !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.2.2007 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: Jó, to je ten samet.

Harry, takové, jako byl Váš známý truhlář (též jsem asi dva podobné znal), si komoušové drželi ve straně pouze proto, aby měli důvod si říkat ještě strana dělníků. Máte pravdu, ti vychcánkové se jich dokonce i báli, protože oni, konec konců, neměli co ztratit, pokud by se po nich chtěli povozit. Oni totiž byli schopni se uživit i bez členství v té odporné straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 7.2.2007 16:55

Vyhození dotyčného mlaďase je zcela na místě,

ovšem ten agent měl letět také co perutný Pegas v průvanu. A také ti, kteří ho prověřovali. To je moc pěkná squadra, co Gross neblahé paměti na ten NBÚ nasadil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.2.2007 16:52

Re: a co superbolševik havel

Cestyna sein deine kobil, he?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 7.2.2007 15:50

Re: Pane Wagnere,

Dovolím si trochu poopravit. Nebyly zveřejněny svazky, ale výpis z registru. Nebyly očištěné o svazky hovořících lidí, ale o některé zemřelé před r. 1984. Řidící nebyl důstojník, ale orgán. Lustrační zákon se vztahoval na výkon některých funkcí, ale ne na vedoucího poštovní přepážky. “Řidící důstojníci” se mohli usadit leckde, ale plošně ne na funkcích celostátního významu. Jinak jste se docela trefil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 7.2.2007 15:41

Re: Fiktivní (?) příběh

Hloupost, vykázat A takhle nikde nešlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 7.2.2007 15:39

Re: Re: Re: Fiktivní (?) příběh

Z registru vymazat nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 7.2.2007 15:32

Naprostý souhlas !

To bylo to první, co mne napadlo, když jsem slyšel, jak "chlapsky" se k problému konfidenta komunistického gestapa postavil pan Husák. Ale co bychom od něho chtěli - sám má tuny másla na hlavě ! Ten, po těch všech svých "extempórech" . . . nemá žádné morální právo kárat někoho jiného ! 

Činnost obyčejného policisty - "obvoďáka", prodávajícího fotky (komu-koli) je zavrženíhodná a trestuhodná ! Je správné, že jde od policiie bez jakých-koliv výsluh . . . a ještě půjde bručet !

Ale úmyslný podvod, který spáchal vysoce postavený policista, kvůli němuž seděl na pozici a pobíral na ní tudíž neoprávněně plat . . . . je ve svém důsledku mnohonásobným podvodem, daleko společensky nebezpečnějším, nežli prodej nějakých fotek !

Takže: Takový policista - dobytek . . . .patří okamžitě do civilu, vrátit do koruny mzdu, kterou neoprávněně pobíral mnoho let . . . a následně do kriminálu za mnohonásobný podvod ! A jelikož se podvodu dopustil jako policista . . . tak s nejtvrdšími důsledky - jako odstrašující příklad pro další potenciální gaunery v řadách nejvyších státních složek ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 7.2.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Fiktivní (?) příběh

Viz Václav Klaus a jeho zahraniční stáže

• reagovat
• nahlásit příspěvek

venkovan 7.2.2007 15:07

Re: Obchodovat s fotkami mrtvého je hnusné

..."jiná otázka"

No, zdá se mi, že o té "jiné otázce" je právě ten článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MArtina Mánková 7.2.2007 14:41

a co superbolševik havel

nebo   v   koho  jsme  to  skládali  nadějě,  my  jsem  pro  jeho   majetky  dostali  na  hřbet,  ale   v  sedle  byl  spolu  s  estébáci,  prokurátoři  a  další  odporná  chamraď,  neboť  v  těch  svých  knihách  a dopisech  o  všech  těch  statcích   povykládal   a  to  je  jediné,  co   je  na  něm  zaujalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 7.2.2007 14:39

Obchodovat s fotkami mrtvého je hnusné

takže bych toho mladíka nelitoval.Dostal, co si zaslouží. Že velký šéf Interpolu ne, to už je jiná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emrys 7.2.2007 14:38

Zahraniční studenti

To kdo bude vyslán na studium do zahraničí velmi záleželo na oboru studia i cílové zemi.

Na "Zahraniční styky" nebo podobné lukrativní obory to bylo poměrně jednoznačné, ale např . "chinologie = znalost čínštiny" a také řada technických oborů byla přístupná i "běžným občanům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 7.2.2007 14:34

Re: Hloupý a hloupější

Výborně jste to napsal, ale takový Ladislav N. ještě jásá, protože podle něj tu máme pravicovou vládu, vedenou velkým myslitelem Myrkem a teď bude jedině dobře. Nejsme my skeptici vlastně chudáci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 7.2.2007 14:13

Re

Nebylo by nejlepší jeti Bleskem do Aha a doplnit si základní vzdělání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jb 7.2.2007 14:07

Re: Kdo je lepší policajt?

Hel Malej Astone, nežvaň. Mě sakra vadilo jak to súdruh Husák vládl. A nebyl jsem sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milos 7.2.2007 14:06

Re: Re: Re: Fiktivní (?) příběh - opravuji se

Ja tomu asi nerozumim, ale kdyz o neco zadam, tak tam napisu jmeno, prijmeni, datum narozeni, misto narozeni, malem ze neprikladam ockovaci prukaz a doklad o arijske cistote, a kdyz tam udelam sebemensi chybku, tak na me urad vystrci parohy a rekne tuuuudle. To ten Pavol mel vytipovanyho nejakyho Pavla, se kterym se mu to vsechno krylo? No to je kravina, ne? Vysvetli me tohle nekdo? Jemu melo vyjet z pocitace asi tohle: Ano, jste lustracne tak cisty, ze to ani neni mozne, protoze vy vlastne neexistujete. Zkuste to v dalsim kole, tohle berte jako neplatny pokus. A nazdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 7.2.2007 13:53

Re: Re: Re: Re: Fiktivní (?) příběh

Omluva a oprava: místo Pavol ve větě "Pokud Pavol, jedná se evidentně o podvod..." má být samozřejmě Pavel 

• reagovat
• nahlásit příspěvek