Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Při digitalizaci je kritika soudců až na posledním místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 6.8.2008 16:18Tak domnívám se, že RRTV dokonale prokázala svou absolutní neschopnost v případě ostravského přerušování vysílání PRIMy jakýmsi lokálním vysíláním, což v podstatě vypadalo tak, že uprostřed pořadu byl program přerušen statickým obrazem s nějakým textem. Takže prostě pokud jste neměli satelit, tak jste se mohli koukat akorát tak z okna. Doba trvání tohoto absurdistánu byla v řádu měsíců. Myslím, že fakt, že nejsou rozdané digitální licence a už se digitálně vysílá, to je příznačné pro tuzemskou kotlinu: totálně neschopní rozhodují. |
|
|
Ladislav N :-))) 6.8.2008 14:15Petr Štěpánek... ...prokázal přitom však fatální nedostatek právních znalostí a velkou míru snahy o manipulaci... Ale pane autore, jako byst neznal Petra Štěpánka (exRRTV, ODS) a jeho pracovní metody... |
Tohle on předvádí skoro pokaždé, a jenom partajní "kamarádi z mokré čtvrti" tohoto grázla drži ve funkcích na různých radách (nyní rada ČTÚ) - a podle toho pak jejich práce i vypadá. 
|
|
Xaver 82.117 6.8.2008 17:00Ladislave N., jak s vámi v mnohém nesouhlasím, tohle si myslím též...
|
|
|
Pavel 6.8.2008 22:01Re: Petr Štěpánek... ...prokázal přitom však fatální nedostatek právních znalostí a velkou míru snahy o manipulaci... Rada nás už stála pěkných pár miliard a jak je vidět ještě jich pár bude. Možná by bylo pro nás nejlepší zrušit televizi úplně nebo ji (jako všechno ostatní) prodat Němcům. Ti by takový bordel netrpěli. |
|
|
Anubis 6.8.2008 12:42Kdo se v tom má vyznat? Nezasvědcený těžko rozezná, kdo tu kecá a lže, ale v tuto chvíli na body vede Štěpánek, protože digitalizaci stále nemáme. A vysvětlování, že támhleten myslel tohleto, kdyby ..... to je vymývání mozků. Otázka do pranice, máme-li digitalizaci v TUTO chvíli chtít. Ach jo, zatím si mohu digitalizovat tak leda záběry z dovolené. |
|
|
Ladislav N :-))) 6.8.2008 14:20Re: Kdo se v tom má vyznat? Digitaliuace už tady je dávno, a jestli o ní nevíte, tak zkuste vypnout starý analogový televizor a sedněte k počítači připojenému na Internet. |
Pak zjistíte, že žádného Štěpánka ani vykutálené regulační orgány nepotřebujete, že jsou to jenom obyčejní darmožrouti (viz např.Fibingerová) jejichž existence je založena na tunelování kapes daňových poplatníků a koncesionářů veřejnoprávních médií.|
|
Anubis 6.8.2008 17:48Re: Re: Kdo se v tom má vyznat? Ale jo, při průjezdu Prahou jsem už taky ve svém notebooku naladil vestavěnou TV kartu, sem tam kouknu na čvereček cca 5x5 cm na webu atd. No a na paní Fibingerovou jsem dodnes nepochopil ..... to je fakt ta koulařka?! Mě právě připadá že se ty slavné tzv.regulační orgány furt jen hádají a pro nás nic z toho. Myslíte, že to že Nova a ČT mají weby se "čtverečkama" je toho výsledek??? Málo, moc málo..... Když si tuneloval Železný "svoji" Novu, je to blbé, ale je to jeho věc jestli mu to stálo za to. Ale tihle jak vy říkáte darmožrouti mám pocit jsou spíše kazisvěti..... |
|
|
jirka44 6.8.2008 10:34a není to jedno? A koho si myslíte, že ty vaše pidistanice budou zajímat. Stejně se všichni díváme na Novu. |
|
|
Anubis 6.8.2008 17:58Re: a není to jedno? Nejsem všichni a nejsem ani menšina, abych se koukal jen na čt2, přičemž jsem rád za Novu i čt2. Jen ať se pidistanice ukážou. Připadá mi hloupé něčeho odmítat ještě než to vyzkoušíme.... |
|
|
tony 6.8.2008 8:04tajtrlík Štěpánek (TAJTRLÍK) jako obvykle kecal. |
|
|
Niky. 6.8.2008 19:29Re: tajtrlík Tajtrlík si ty blbe. |
|
|
Hadí oči 6.8.2008 0:51Jéžišmarjá. Řekněte normální řečí obyčejnému člověku, jestli se bude vysílat nebo ne! |
|
|
Snowy White 6.8.2008 0:40Dnešní stav má dávné kořeny už na začátku roku 2005 Dnešní stav má dávné kořeny už na začátku roku 2005. Vznikl tehdy určitý "status quo", se kterým možná byli mnozí spokojeni. Český telekomunikační úřad byl ale jiného názoru než Rada pro rozhlasové a televizní vysílání a příslušné frekvence přidělil třem zájemcům, provozujícím sítě pozemních digitálních vysílačů (společnostem České radiokomunikace, Czech Digital Group a Český Telecom). Od Rady si za to vysloužil ostrý protest, žalobu a podnět k Ústavnímu soudu. Byl to zřejmě historicky první případ, kdy se poprali dva nezávislí regulátoři, a jejich spor se dostal k soudu. Jak je v článku uvedeno byla mezitím s velkým chvatem připravena diginovela. Ta mne ve svém důsledku rozladila tak, že když slyším slovo televize, dělá se mi špatně. Je to asociací s tv. poplatky. Původně byl problém poplatků upraven zákonem 348/2005 Sb. Ale jeho novelizací (pod pojmem Diginovela) se stalo něco neuvěřitelného. Spolu se zvýšením poplatků reklama na České televizi nejen že neubyla, ale naopak se podílem navýšila. Zatímco předkladatelé novely počítali s objemem 0,5 % denního vysílacího času na každém kanálu, poslankyně Hana Orgoníková (ČSSD) prosadila 0,75 % na ČT1 a 0,5 % na zbylých třech programech. S teleshoppingem se povolená hranice zvedá až na 5 % denního vysílání na každém programu. Peníze z reklamy jdou na tři účty: do kinematografického fondu na podporu nových českých filmů (celkem 150 milionů Kč ročně), na účet ČTÚ pro podporu rozvoje sítí (celkem 15 milionů Kč ročně), a na zvláštní účet České televize, jehož rozpočet bude schvalovat vláda, přičemž bude sloužit pro rozvoj veřejnoprávní sítě a digitalizaci archivu ČT. Níže je odkaz na onen schválený zákon známý jako DIGINOVELA |
