30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

POLEMIKA: Pojďme vážně diskutovat

Dlouho pozorně čtu Právo a Salon Práva a objevuji tam zajímavé texty a postoje. Pravice bohužel nic takového nemá. Kdysi částečně hrály tuto roli brněnské Kontexty a Revue politika. Teď už bohužel nikoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 23.5.2020 10:36

Diskutovat lze vždy a je to docela příjemná činnost, ovšem těžší je pracovat, vzdělávat se, získávat nové dovednosti, nacházet nová tvůrčí řešení.

Jak pravil již nějaký Karel Marx, ale před ním i angličtí ekonomové, primární jsou výrobní vztahy a až pak nadstavba. Cvičit s nadstavbou bez ohledu na výrobní základnu je dobrodružství s téměř jistým zlým koncem.

P. Lenc 23.5.2020 10:29

Já soudruhu Pávku přežívám více méně ve zdraví a z podzimu strach opravdu nemám.A o "nebytí" blábolíte po Filipovsku vy, ne já.

V. Mokrý 23.5.2020 10:23

Vím. Jeho názor na privatizaci, pociťujeme stále.

V. Mokrý 23.5.2020 10:19

Jo, 1*

P. Manda 23.5.2020 9:58

144 se zase rozjíždí.

M. Mařák 23.5.2020 9:56

No tak teď to byl překlep na PC klávesnici. Dobře to dnes začíná...

:-)

P. Manda 23.5.2020 9:56

Do kamene tesat.

M. Mařák 23.5.2020 9:49

Klausovy názory stojí za to číst, umí je solidně zformulovat a argumentuje přesvědčivě.

Horší to však je s jeho reálnou politikou, to je ale úplně jiné téma.

M. Mařák 23.5.2020 9:46

,že mně tam na vztek volí....

...Agrofertu u nás...

Sorry, smartphone UI google, která se cpúe do všeho...

M. Mařák 23.5.2020 9:39

Pane Lenci, jak asi víte, nevidím ve vznikající evropské federaci posun, který uvádíte. EU je striktně demokratická instituce a její vývoj a směřování závisí na tom, koho mí EU spoluobčané zvolí v jednotlivých státech Unie a koho zvolí do EU parlamentu. Nemohu za to, že mně tam na útěk volí samé socialisty a zelené napříč celým politickým spektrem.

EU jde podle mne třetí cestou, tedy mixem mezi socialismem a kapitalismem, nazývá se to sociálně tržní hospodářství. Nic jiného ovšem na světě nefunguje a třetí cestu používají všechny západní demokracie. Relevantní a skutečně ideologicky čistá pravice nikde neexistuje, řekl bych, stejně jako nikde neexistuje kapitalismus bez přívlastků. Britští konzervativci jsou ještě větší zelení fanatici než celá EU...

Překvapuje mne však, že si nikdo u nás neuvědomuje srůstání nadnárodní korporace se státem. Systém stranické parlamentní demokracie to zatím zvládá, ideologická část Agrofert u naštěstí nemá kvalifikovanou většinu v parlamentu. Ale stejně, to nebezpečí je akutní a neustále hrozí.

I. Pávek 23.5.2020 9:27

Á pane Lenci to nebytí poznáte brzy, na podzim a příští rok určitě. Ale možná bych to vaše nebytí nahradil pro vás slovem přežití.

P. Victorin 23.5.2020 9:26

Pane Lenci, váš způsob seberealizace na zdejším diskuzním fóru objektivně nesvědčí o vaší přílišné inteligenci, ani o vašem zdárném vychování...

P. Lenc 23.5.2020 9:22

Především Victorine, před pár dny ses ohrazoval, že ti diskutující špatně napsala jméno, místo c napsala k.Při tvém tak vysokém IQ144 již po několikáte mé jméno nejsi schopen napsat správně.To je jediné, co ti odpovím na tvůj jako vždy "výživný" příspěvek. Jo soudruhům a blbům tykám.

P. Lenc 23.5.2020 9:14

Á další odsouzený VK k "nebytí", které se v jeho případě VK bohužel nepovedlo...

P. Victorin 23.5.2020 8:57

Pane Lenzi, ve své závěrečné poznámce se zjevně zcela mýlíte! Zde na Psu je zcela zřejmé, že největší primitivové a dokonce trollové, prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., naopak uctívají...

I. Pávek 23.5.2020 8:39

Kdyby přípiska měla název ,,Pojďme vážně pracovat", tak bych si ji přečetl. Ale co od něho čekat, jedině neplodnou diskuzi když v životě ani kočku za ocas nepotáhl a jeho silné myšlenky nás přivedly pomalu až k nebytí.

P. Lenc 23.5.2020 8:37

Ano pane Mařáku i já děkuji VK nejen za tento článek.A jsem rád, že mám zde na Psu někoho, kdo má stejný zájem o politickou historii jako já.A ano, italský fašismus, tento tvůrce korporátního socialismu je zřejmně stále inspirací pro mnohé levicové politiky, i když oni tomu budou říkat jinak.Nakonec EU je na prahu korporátního socialismu a má nakročeno tento práh překročit.A malá poznámka, čím větší primitiv, tím větší je jeho nenávist k VK.

P. Lenc 23.5.2020 8:27

Jistě pane Kotaz.Prosazoval své názora jako ministr a politik, někdy uspěl někdy ne.Ale o tom vy samozřejmně nevíte, že?

P. Victorin 23.5.2020 8:22

Pane Kotazi - souhlasím, ale Horáčka zde zmiňuji jako favorita, nikoliv kvůli jeho, již vyššímu věku, ale protože nikoho vhodnějšího, kdo se transparentně o předmětnou funkci ucházel, neznám... Přátelsky zdravím!

D. Stirsky 23.5.2020 8:20

To není tak jednoduché. Uvedu příklad: Jsem již léta seniorský dobrovolník. Tím se nechlubím, jen konstatuji. Pravidelně se jako volontéři setkáváme. Jedna paní žijící zde a jsoucí z východu Evropy nám říklala: "Můj senior mně přemluvil, abych vzala "vedlejšák" u... Že prý jsem pro to jak stvořená. Tak jsem nakonec kývla. Přebaluji seniory, dávám jim najíst, zařizuji jim nákupy, koupu je, povídám si s nimi... No, za 150,- Kč na hodinu. A mně klesla brada. Protože velmi dobře vím, že hodinové sazby poradců typu "tak to zaúčtujte takto", "zkuste napsat do odvolání, že..." jsou 1 500,-- Kč ale i 15 ti. Kč. Já vůbec neštvu proti bohatým a schopným a nezávidím. Ani proti oněm sazbám. Jen si říkám, zda tady není něco špatně. Pokud jde o regulaci, plný souhlas s V. K. A právě ona přehnaná regulace všeho (i toho vyměňování plen seniorům, zákon o daních z příjmů má asi 300 novel) vytváří podmínky pro nutnou existenci poradců účtujících si 1 500,- nebo i 15 tis. Kč za hodinu. A možná i pro to, aby pečovatel bral jen 150,- Kč (a to ještě s dovětkem: to má docela dost, dávají i méně). Jinak soudím, že "nic než národ" už dnes díky globalizaci přestává platit. Žijeme v 21. a nikoli v první půli 20. století. Není to ani dobře, ani špatně. Prostě to tak je.

P. Victorin 23.5.2020 8:15

Pane Kotazi, vážený autor, jak známo, zřejmě z důvodů psychického rázu /výrazná sebestřednost/, se při zastávání vysokých státních funkcí zásadně neobklopoval lidmi chytřejšími než byl on sám, protože patrně nikdy nevěřil, že lidé chytřejší než on, se v jeho okolí vůbec vyskytují. Proto se obklopoval, buď spolupracovníky hloupějšími, nebo účelově mu "podkuřujícími". Typickým příkladem spolupracovníků druhého zmíněného typu je Klausův "Motor privatizace" - Viktor Kožený.

Shrnutí a závěr: Diskutovat s člověkem, nenahlížejícím racionálně na sebe samého, postrádá racionální smysl.

L. Písařík 23.5.2020 8:09

To, z čeho vniká nějaká hodnota se nazývá práce. A to je dobré. Diskuzí, stejně jako revolucí, nikdy nic dobrého nevzniklo. V demokratické společnosti má každý právo na svůj názor a je bláhové dmnívat se, že ho diskuzí přesvědčím, aby přijal názor můj.

V. Mokrý 23.5.2020 8:05

Dal bych raději přednost někomu mladšímu, tak kolem 50let, plus mínus 5r.

Samozřejmě by za ním muselo být vidět kus práce, poctivé. Žádnýho kecálistu.

V. Mokrý 23.5.2020 8:02

Tak jest !

V. Mokrý 23.5.2020 8:00

A umí to vůbec někdo ?

I autor v dobách své největší slávy - ministr financí, následně premiér, potom prezident, dával přednost prosazení vlastního názoru. Před diskuzí, ze které by vzešel nějaký rozumný kompromisˇ, uznaný téměř všemi diskutujícími.

P. Victorin 23.5.2020 7:40

Jirko - váš deviantní způsob internetové zábavy neklamně svědčí o skutečnosti, že jste Troll.

P. Victorin 23.5.2020 7:36

Pane Kratochvíle - děkuji. Hezký víkend!

P. Victorin 23.5.2020 7:35

Pane Pankovici - vůbec by mi na Hradě nevadil Michal Horáček!

J. Jirka 23.5.2020 7:32

Jděte k lékaři! Pomůže vám.

J. Pankovic 23.5.2020 7:21

Pojďme spíš vážně diskutovat o někom přijatelném na post příštího prezidenta, jinak vážně hrozí finále Klaus - Babiš