K. Janyška 6.6.2019 8:54

JDĚTE DO HÁJE S PŘÍBĚHY, MANIPULÁTOŘI.

Hlupáci a zločinci, kteří s tím přišli, nechtějí, aby se lidé dověděli něco o principech, na kterých ve skutečnosti vyrostl a stojí lidský svět, a to bez pověr a mýtů, a zmanipulovanými tzv. příběhy, vnucují lidem to, co potřebují. Hlavně však zcela zastíní onu podstatu, kterou jsem popsal. Každý vidí, jak kdejakou blbost ve zprávách potvrzuje jakýsi Franta Novák nebo jiný aktér svým příběhem. Samozřejmě redaktory zmanipulovaným a narafičeným tak, aby potvrzoval jejich pravdu, která je však vždy určena předem.

Toho, kdo chce vědět více, informuji o tom, že existují informační směrnice EU, kterou ovládají různí Sorosové, kteří se z lidského světa snaží udělat poslušné lidské stádo, které jim bude sloužit... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 6.6.2019 8:48

Kubera má samozřejmě pravdu.

A není sám.

https://www.cfact.org/2019/05/16/fear-loathing-intolerance-and-worse/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 6.6.2019 8:42

Greta není hysterická, nýbrž fanatická.

Autor článku, psychiatr, rozebírá knihu Gretiny matky "Scény ze srdce" a mino jiné píše toto:

"Mimo to (čtením knihy-P.Z.) poznáte velmi přesně, jak tikají klimaalarmisté. Třeba to, že vůbec nemyslí na politické, ekonomické a sociální následky určitých drastických, nebo lépe řečeno ekodiktátorských regulací a zákazů.

https://www.achgut.com/artikel/greta_und_ihre_eltern_nicht_hysterisch_sondern_fanatisch

A co pan Rada, je fanatik nebo hysterik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 6.6.2019 8:23

Re: Ekologisté či spíše společenská stupidita?

A potom jste se Rado probudil s rukou v nočníku.To že jste místní blb a grafoman by bylo osvěžující, ale začíná to být únavné.A útok na pana Kuberu přesně vystihuje to, co jste zač.Blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 6.6.2019 7:52

Ekologisté či spíše společenská stupidita?

Fyzikální a paleoklimatická fakta popisující vývoj našeho světa vypovídají o tom, že nastává klimatická změna která bude teprve gradovat a v konci století proto hrozí globálním nárůstem nejpravděpodobněji o 4C s civilizačně krajně vážnými dopady. Pro ilustraci např v třetihorní minulosti (10mil let zpět) když bylo na panetě napoasle rovněž zhruba 400ppm CO2 tak hladina oceánů ležela o 25m výše! Lokální a momentální důsledky jako rozvoj sucha čí záplavy jinde už dnes proto začínají postihovat také ČR řadou navazujících nepříznivých dopadů. Nyní nastupující klim. změna je přitom jevem který na panetě takto nenastal už minimálně 55milionů let. Reflektují lidé tento prakticky "totáně" nový jev s dopady které si většina společnosti pochopitelně neumí vůbec představit?

To co si lidé naopak většinově úmí dobře představit je na panetě sice také jev anomálně až "totálně" nový ale má zbožně tržní ba konzumní rozměr s bezprostředními dopady popsatelný penězi. Na rozvoj tohoto typu extrému lidé jen v ČR vynakládají skrze reklamu 100 miliard korun ročně. Na potlačení všech negativních dopadů na životní prostředí včetně klimatických ale jen 500milionů ročně.

Lidé jako kubera či Frenc bagatelizují anomální situace a protesty části veřejnosti která si disproporce vyvolané takto drastickou nerovnováhou přístupu k životu více uvědomuje zjednodušují až dehonestují za pomocí umělého pojmu "ekologisté".

S totalitou v úzce lidském pojetí má však rozsáhlé přírodní dění řadu paralel. Analogie totální neoblomnosti přírodních zákonitostí a prakticky totální společenské hlouposti (stupidity) hrozící ale až rozvratem života civilizačního proto bývají často asociovány a komentovány. Racionálněji popsal důsedky společenské stupidity která vládne i dnešnímu světu Koukolík.

https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0

• reagovat
• nahlásit příspěvek