Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak nás Petráček konečně poučil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolotoc 28.9.2007 22:01Ladislave, nemam te za hlupaka, ale jako byvaleho novinare a kdysi i kamarada jsem Te poznal jako chytreho cloveka, a chytri lide prece poznaji, kde je logika, proc mas potrebu se snizovat k hrubostem? Mel jsem za to, ze chytrym veris a na tech ostatnich Ti az tak nesejde. nektere momenty me u Tebe zarazeji. Nechci delat predcasne zavery, ani vnucovat sva stanoviska. Az se potkame za nejakych rekneme 20 let, zeptam se Te na situaci kolem teto problematiky. Oba budeme mit odstup i vice informaci. nyni mi prijde Tva reakce trosinku predcasna. Tim nechci hanit ci chvalit pana Petracka. At je jakykoli, zaslouzi si osloveni pan. Nesklouzavej do zumpy. Dik. |
|
|
Kubeš 28.9.2007 18:22Autorovi děkuji, že se ozval. Petráčkův článek lze označit jako blábol a klasifikuje dostatečně jeho pisatele. |
|
|
Evina 28.9.2007 17:00Pane Jakle, je mi vás líto, že musíte komentovat a povinně souhlasit s názory prezidenta. |
|
|
Ladislav N. 28.9.2007 17:12Re: Pane Jakle, Teta, a četla jste článek, který je předmětem kritiky? |
|
|
BuBu 28.9.2007 18:31Re: Re: To není teta . . . . . . ale kráva od škopku s nádobím ! |
|
|
Jirka13 28.9.2007 15:58Opravdu článek p. Petráčka blbý je. V tom máte naprostou pravdu. Kromě tohoto konstatování jste ale pouze "bidelnickým" způsobem vysvětlil, co je modrá a co zelená. Na reakci takového rozsahu trochu málo, ne? Je to trochu: "Hlavní město Solnohrad je Solnohrad". |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.9.2007 1:58Re: Opravdu článek p. Petráčka Některým lidem je nutno vysvětlit třeba to, že Země není placatá, nebo že i předměty těžší než vzduch mohou létat... |
|
|
hlava22 28.9.2007 14:39Ale pane Jakle, má to vůbec cenu polemizovat s pane Petráčkem. LN jsou komerční medium a otiskují to, co jejich čtenáří chtějí číst. A že mnoho z nich nemá rádo VK a rádo uvidí formulace typu "bizarní bláboly prezidenta republiky" je zjevné, na obsahu a faktech zas tak moc nezáleží. LN jsou navíc malý denník a každá koruna dobrá - však LN podobné výplody dávkují opatrně, aby si neodradily přemýšlející čtenáře.
|
|
|
PetrH 28.9.2007 14:49Re: Ale pane Jakle, Jo, a MF Dnes je větší, takže těch výplodů je tam víc. Jak malý a jak drahý by musel být list, který by podával objektivní informace? O takový není zájem? |
|
|
hlava22 28.9.2007 15:10Re: Re: Ale pane Jakle, Tady jsem zahlédl informaci, že nějaký Američan rozesílá výtahy z tisku s komentářem. A4 / 100 000 Kč / rok. Tady to máte zadarmo, tak nemudrujte. |
|
|
Bert 28.9.2007 14:54Re: Ale pane Jakle, LN hledají cenzory - opatrný dolaďovače. Práce na tři směny, ubytování přímo v redakci zajištěno. |
|
|
pametnik 28.9.2007 14:26projev V. Havla Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika.Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň, sám odstoupím z funkce. Pro mně není rozhodující, s jakým slovem jsou sociálni jistoty spojovaný, ale to, jaké jsou. Já si predstavuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismus. 1989 |
|
|
Pamětník starejch dob 28.9.2007 13:51Souhlas s článkem Je dobře, že alespoň někdo upozorňuje na nové zelené šílenství pomatených levicových intelektuálů. Pokud CO2 vadí, stačí přejít na atom a je po problému. Resp. dosáhne většího snížení emisí CO2 než realizací nesmyslů, přicházejících z Bruselu. |
|
|
chladek 28.9.2007 13:43Petráček... Mám dojem, že bolestně přiškrtit by měl někdo ty bláboly pana Jakla , který akorát papouškuje výplody svého velkého Učitele a Makroekonoma kterému naslouchá celý svět! A tak spolu varují před ohrožením svobody z té naší malé zaprděné kotlinky a opět se všechny zraky ba i uši natáčejí, aby ani jediné slovo nepřišlo nazmar. Konečně jsem po tolika letech štasten, máme opět svoji suverenitu a vybojoval nám ji pan profesor z Hradu se svým všrným poradcem aáách.. |
|
|
PetrH 28.9.2007 13:51Re: Petráček... Tak když máte svobodu, můžete kušovat. To vás snad učili, že svoboda je poznaná nutnost, ne? Naposled nám to připomenul Jacques Chirac, že jsme zmeškali příležitost, jak být zticha. Když vám naše kotlinka připadá zaprděná, nic vám nebrání, nechat se ovívat svěžími větry pana Gorea. |
|
|
Vodák 28.9.2007 15:53Re: Petráček... Mohl by jste prosím konkretizovat, co a proč, z toho co píše pan jakl je blábol? |
|
|
Idiot 28.9.2007 13:12Jaklovy clanky ctu rad Zvysuji mi sebevedomi! |
|
|
PetrH 28.9.2007 13:21Re: Jaklovy clanky ctu rad A kdybyste četl Aha, budete mít maturitu. |
|
|
pan Havran 28.9.2007 16:49Re: Jaklovy clanky ctu rad Při čtení jeho ... asi myšlenek, no ... trpím komplexem vícecennosti. |
|
|
clay 28.9.2007 12:41Petráček je už dlouho zralej na důchod |
|
|
čtenář zdrojů 28.9.2007 11:36Proboha Jakle Jakle, Váš grafomanský opus je ještě trapnější, než Petráčkův. Klausův projev v OSN byl poněkud méně ostrý, než Klaus předvádí ohledně oteplování doma v Česku. Vy ovšem vždy zaperlíte, takže zatímco Klausovy věty lze tolerovat, Vaše už jsou k smíchu. Klaus má pravdu, že nění nutné se kvůli GO plašit, a že teplotní změny jsou příliš malé na to, abychom dělali nákladná protiopatření. V tomhle Klause chápu a plně podporuji. Jenže Klaus má dvorního šaška, který tenhle názor blbě pochopil a tvrdí, že se nejspíš vůbec neotepluje, že jsme zatím málo měřili ( Jakl by si měl už konečně uvědomit, že globální oteplování je realita. Já osobně jsem totuto relitou potěšen a budu bojovat proti těm, kteří mi tuto realitu budou chtít vzít (tj. zelení fanatici). Ale idioty, kteří tuto realitu odmítají, jáí považuji za stejná hovada, jako ty idioty, kteří na GO založili své zelené náboženství.
|
|
|
clay 28.9.2007 12:45Re: Proboha čtenáři ocitl jste se ve stejném problému jako Petráček. Dvakrát měř, neznamená nutně dvakrát měř globální oteplování. Je to jen jiné vyjádření stejné myšlenky, kterou podporujete Klaus má pravdu, že není nutné se kvůli GO plašit, a že teplotní změny jsou příliš malé na to, abychom dělali nákladná protiopatření. V tomhle Klause chápu a plně podporuji. |
|
|
čtenář zdrojů 28.9.2007 12:54milý Clayi já nekritizuji Klause, ale Jakla. Jakl několikrát v médiích sdělil, že globální oteplovaní není prokázáno a že nemáme dostatečné důkazy, že něco takévého vůbec existuje. Jakl prostě ignoruje realitu. Naproti tomu Klaus tvrdí, že globální oteplování není tak výrazné, abychom proti tomu nákladně bojovali. Pokud tento rozdíl v názorech Jakla a Klause nevnímáte, pak Vám není pomoci. |
|
|
PetrH 28.9.2007 12:57Re: milý Clayi Pokud vím, jak Klaus, tak Jakl tvrdí, že není prokázáno zavinění oteplování člověkem. Možná mám jiné zdroje. |
|
|
huhu 28.9.2007 13:04Re: milý Clayi co pořád jako meloun podstrkujete klausovi, že globální oteplování neexistuje ? jednak říká, že není věrohodně prokázáno což je rozdíl a nikde netvrdí, že se klima mění. Říká, že se měnilo vždy a měnit bude i bez vlivu člověka. Co je podstatné a z toho se snaží Klausovi odpůrci odvést pozornost - Klaus říká, že se možných změn v klimatu, které ostatně vždy byly snaží noví mocipáni využít k ovládání lidí. A já dodávám tak jako dříve využívalik ovládání blbů různých náboženství či ideologií - které jsou dnes neúčinné, proto potřebují něco nového. |
|
|
čtenář zdrojů 28.9.2007 13:25huhu, analfabete já Klausovi nic nepodstrkuji. Znovu opakuji, že Klaus globální oteplování nezpochybňuje. On pouze zpochybňuje lidský vliv. Naopak Jakl zpochybňuje oteplování jako takové. Ale pokud tvrdíte, že Klausovi něco podstrkuji, tak sdělte, co. |
|
|
clay 28.9.2007 13:32Re: huhu, analfabete jen dál okecávejte, že jste si naběhl na vidle. Stejnej jak Petráček |
|
|
čtenář zdrojů 28.9.2007 13:36clayi mě osobně globální oteplování vyhovuje. Jsem rád, že z 30 nejteplejších roků Klementinské řady jich bylo 12 v posledních osmnácti letech. Prostě je tepleji a já jsem rád, že to tak je. A Jakl mi může horem dolem kecat o tom, že to není pravda a že klimatologové kecají. Teploměr Jakl neokecá a na vidle si nabíhá on. |
|
|
Ladislav N. 28.9.2007 16:56Re: čtenář pochybných zdrojů IP: 213.220.252.xxx Vy máte potíže hlavně s pochopením čteného textu. Zjevně netušíte, o čem byl článek. |
|
|
anita 28.9.2007 14:09Re: Re: milý Clayi naprosto souhlasím. |
