Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak funguje šumavské kyvadlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Eva D. 9.4.2008 19:05Re: tedy poslechněte ok Rozhodne o tom OK z Ústí nad Labem a nějací Šumaváci budou povinni držet hubu a krok, protože jsou tupí. A taky bude rozhodovat pár Pražáků z patricijských rodin, kteří mají na pěkných místech chalupy a když holt ten experiment nevyjde, koupí si je jinde. Tak to chodí. |
Eva D. 9.4.2008 19:02Re: Re: Re: Ano priroda si poradi sama Tak tohle by mě také zajímalo. |
Mojmir Prusa 9.4.2008 17:10Re: Ano priroda si poradi sama za 1000 |
Saša 8.4.2008 8:57Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. Šumava byla zdravá a zcela v pořádku, dokud nebyl zřízen národní park, od počátku plně a totalitně ovládaný ekoteroristy. Teprve poté začaly šumavské lesy usychat, teprve poté začala eroze půdy a hmyzí kalamity. Až budou ekoteroristi ze Šumavy vyhnáni, situace se zlepší a Šumava se zase uzdraví. |
ok 8.4.2008 10:57Re: Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. Jako fór dobrý |
Antonín 8.4.2008 13:03Re: Re: Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. Klidně to považuj za fór, ale je to prostě pravda. |
Jakub 8.4.2008 13:10Re: Re: Re: Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. i toho lýkožrouta tam ekoteroristi přitáhli |
Pavel 8.4.2008 13:23Re: Re: Re: Re: Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. V podstatě ano. Napřed zakázali obnovu lesních cest, že prý stačí jen cesty zatravněné. Když pak u Prášil padly hektary lesa, po těch zatravněných cestách se tam nemohla dostat technika k likvidaci polomu, což se kůrovci nesmírně zalíbilo, a od té doby už Šumavu kůrovec nepustil. |
Jakub 8.4.2008 13:26Re: Re: Re: Re: Re: Na Šumavě začaly problémy až poté, co se jí zmocnili ekoteroristé. no vidím že máme univerzálního původce všeho zla...ještě že existují, jinak bysme si je museli vymyslet |
Karel 8.4.2008 7:55Skutečnost Skutečností je, že zhruba posledních 150 let byla Šumava lesnicko-, hospodářsko-, pastvinářskou intenzívně využívanou a dosti hustě osídlenou oblastí. Když se podíváte na mapy z doby před 2. svět. válkou tak uvidíte, kde se normálně hospodařilo, pásly krávy, těžilo dřevo a kde bylo jednoduché klimatu přiměřené polnohospodářství, kde byly továrničky, pily a malé vodní elektrárny... Pak byli odsunuti Němci a nakonec bolševik Šumavu zadrátoval, vytvořil vojenské újezdy a prakticky jí znepřístupnil. Takže se v mozcích lidí bez historické paměti vytvořila představa, že Šumava je jakési panenské území. Nesmysl! Jen zanedbaný a po půl století opuštěný kraj. Po 1. světové válce byly plány dále Šumavu hospodářsky využívat, postavit elektrárny na Křemelné a vystavit železnici z Železné Rudy přes Rejštějn do Sušice a z Rejštejna zase do Volar!! Neuskutečnilo se to kvůli světové hospodářské krizi (nebyly peníze), ne kvůli pokřiku podivných ekologistů. Dnes ovládli NP ekologičtí aktivisté, jsitě vzdělaní a studovaní lidé, kteří se chtějí věnovat sociálnímu inženýrství a kteří absolutně neberou v úvahu názory lidí, kteří a) Šumavu znají a b) na Šumavě žijí. |
ok 8.4.2008 11:01Re: Skutečnost Opravdu chtějí všichni šumavští na Šumavě elektrárny? Jste kašpaři, pánové. Pro stromy nevidíte les, z lokálního zapadákova nevnímáte celoevropskou výjimečnost Šumavy. Když se vám na Šumavě nelíbí, přestěhujte se do Ústí nad Labem , tam jim teď budou stavět novou elektrárnu přímo ve městě. Tam si elektrárnu můžete užívat plnými doušky. |
Šumavák 8.4.2008 11:49Předpokládám, že Vy bydlíte v zemljjance bez elektřiny uprostřed uschlého lesa. PS. Kde nabíjíte baterky do NB? |
Petr Kiebel 8.4.2008 12:18Re: Re: Skutečnost Bydlím v Ústí a moc tu z té elektrárny radost tedy nemáme. ale nějak se nás státní firma neptá. Je to stejně nějak zamotané, státní úředníci z města se snaží zabránit stavbě,kterou prosazuje téměř státní firma...divné |
Eva D. 9.4.2008 18:58Re: Re: Skutečnost proč už tedy na té Šumavě nejste s námi, ústečáku. Třeba byste pochopil, že místní chápou vyjímečnost Šumavy natolik, že tu i za cenu jistého nepohodlí žijí, akorát jim vadí, že často lidé, kteří ji znají jen z mapy, či z výletu, rozhodují od stolu či komentují u televize, jak by to tu mělo být a tváří se, že co Šumavák, to pitomec. Viz Váš argument s elektrárnou. Šumava byla unikátní i tehdy, když tu žili lidé a byla to kulturní krajina, ne prales, až na malé výjimky. Mnohé, co je na ní krásné, jsou pozůstatky lidské činnosti zde. |
Holub 9.4.2008 12:40Re: Skutečnost Ano, situace na Šumavě je složitá. Nejsou jednoduché recepty. Doporučuji k přečtení komentář Pavla Vernera v dnešním Právu (9.4.) "Šumava: Rozkol místo smíření". |
Eva D. 9.4.2008 18:53Re: Skutečnost Máte pravdu, ale nebude se to líbit. |
Sojka 8.4.2008 7:41Můžete to jistě p.Holube dokázat.Tak do toho.A propo proč jako současný mluvčí neinformujete veřejnost o ztrátách tisíců kunbíků dřeva z orkánu Kyril v hodnotě milionů Kč.A to vše pod ocranou pana kontrolora Ješátka (mimochodem vysvětlil pan kontrolo |
Pišta 8.4.2008 7:14Drvoštěp Když drvoštěp rozhoduje o tom , zda kácet či nekácet, je to podobné, jako kdyby řezník rozhodoval, zda povolit či zakázat vegetariánství. |
Vojta 8.4.2008 7:29Re: Drvoštěp Ovšem řezník zmršil Šumavu....... |
cb 8.4.2008 9:05Re: Drvoštěp Vegetariani maji opozdene deti. |
Vojta 8.4.2008 9:30Re: Re: Drvoštěp Nejsem zdaleka vegetarián, ale tu Šumavu asi oparvdu zmršil někdo, kdo nemá vůbec ponětí o lese. |
niky 8.4.2008 10:57Re: Re: Drvoštěp Vegetariáni skončí dříve nebo později na kapačkách a Radovan Holub je kopie alkoholika Ryndy. |
Pavel 8.4.2008 12:41Re: Re: Re: Drvoštěp Holub je taky sociální etanolog? |
Holub 9.4.2008 12:19Re: Re: Re: Drvoštěp Ztráty vyšetřuje Policie ČR. Pokud si někdo myslí, že jsem alkoholik, OK. Již teď se sotva držím na židli. Piju jako Duha. |