Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Dukovany, vakcína a slepota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Bárta 12.4.2021 8:00
|
|
J. Nevrkla 12.4.2021 8:57Já taky, Bruselu a USA, nikoho jiného. Jenom ty stále někoho vydírají a sankcionuji. |
|
|
V. Petr 12.4.2021 9:53
|
|
|
J. Krejčí 12.4.2021 6:46Pane Nováku, kdybych na to měl, dal bych Dukovany dostavět Francouzům. Ti postavili pro sebe snad dvacet reaktorů a nehrozila by od nich "přátelská spolupráce" jako od kremelských nacionalistů. |
|
J. Krásenský 12.4.2021 7:48Tak brutální nátlak, jako vyvolávají USA proti německu za nordstream 2? Proti Turecku za nákupy ruských zbraní? Nebo proti Saúdské Arábii za zabití nepohodlného novináře? |
|
|
J. Nevrkla 12.4.2021 8:55Mám dojem, že Francouzi už dlouho na rozdíl od Rusů žádný jaderný reaktor nepostavili, že bych se mylil? A to už opravdu nemá hrát žádnou roli cena? To už jsme tak ideologicky zblbli? |
|
|
V. Novák 12.4.2021 8:56Pane Krejčí, už jste se poptal Finů, jak to dopadá s Framcouzi v Olkiluoto? Řekl vám někdo, jak dlouho po termínu tam jsou a proč Finové stavbu druhého "francouzského" bloku vypověděli? Připomíná mi to Američany a let na Měsíc. Naprosto nepochybuji, že to na přelomu 60. a 70. let uměli. A poté umět přestali... |
|
|
V. Petr 12.4.2021 9:52Pane Krejší, Francouzi před 40 lety uměli stavět jaderné elektrárny. Stavební zákony minimalizovaly vliv zelených a tak jich nepostavili 20, ale dokonce 50! Toto je ovšem MINULOST, dnes už jedernou elektrárnu nejsou schopni postavit! https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanville_Nuclear_Power_Plant |
|
|
J. Houfek 12.4.2021 6:37Nezdá se vám, že je pan Neff z toho Ruska úplně podělanej |
|
|
J. Krásenský 12.4.2021 5:08"Kdyby Rusko bylo normální stát..." A je Rusko normální stát nebo není? Nevím, nebyl jsem tam. A nejpozději od roku 2010 dostávám z medií i od politiků jednostranné zprávy o Rusku, tak jednostranné, jako by je psala zhrzená milenka - ani niť na něm nenechá suchou, tedy jde pouze o to, jak moc je Rusko špatné. Vy píšete o zemi, kde "nedokážou vyrobit ani budík". No to je příklad objektivity. Jak tedy poznat, zda je Rusko normální zemí? Trochu jste to s tou hybridní válkou přehnali. A my jsme normální zemí? Tedy je ještě "Západ" normální? Je opravdu "normální", že úchylné názory o desítkách pohlaví mají právní ochranu (pro neznalé jde o "hatespeech"), že se dětem od školky tlačí do hlavy, že to jestli jsou kluky nebo děvčaty si mohou vybrat, že boj proti rasizmu se zvrhne v rasizmus bývalých objetí, že v boji proti změnám klimatu již nejsou překážkou ani přírodní zákony, že státní cenzura je nahrazená "pravidly komunity" a neochrání vás ani mezinárodně zaručená lidská a občanská práva... a dalo by se pokračovat... Tedy zopakuji otázku: A my jsme normálními zeměmi? Někdy před sto lety, kdy marxistům došlo, že na Západě nevyhraje bolševická revoluce, snad v roce 1923, přišli s programem: "Zkazíme Západ až bude smrdět", a další marxista přišel s tezí o "Dlouhém pochodu institucemi". A zadařilo se. Západ už smrdí. A kdo nebude poslouchat, tomu "Zkroutíme ruce" (B. Obama). |
|
P. Chrenko 12.4.2021 6:15Výborně napsáno, naprosto souhlasím. |
|
|
J. Nový 12.4.2021 6:19Já bych s autorem souhlasil pouze v případě, že bby se přihlásil k nějakému obskurnímu pohlaví, případně vstoupil so sexuálního spolku s tou podivnou herečkou (ne s tou, co má doma). Pak by se mohl nazývat Evropanem |
|
|
J. Krásenský 12.4.2021 6:38... obětí... Omlouvám se i češtině. |
|
R. Gramblička 12.4.2021 8:41souhlas |
|
|
L. Novák 12.4.2021 2:05Hehehe, Astone, a co vaše foťáky a elektronika (+ další příslušenství) k nim? Můžete klidně spát s vědomím, že byly vyrobeny v Číně s totalitním komunistickým politickým režimem, který se stále hlásí k té nejodpornější komunistické tradici? Řekl bych, že Rusko je po této stránce přece jenom dál za Západ... To, co píšete, mi přijde docela ujeté, i když jsem v totalitním komunistickém režimu prožil přes 30 let a komunistický režim i SSSR a jeho metody znám docela dobře. |
|
|
P. Labaj 12.4.2021 0:56Míla nechal odvolat jeho nadřízený, ne Putin. Protože se mu nelíbila Mílova zaťatost "Rusko nikdy!" Udělat z pozvánky k předložení nabídky "hybridní válku" už chce docela slušnou fantazii. To aby se člověk bál jít někam do obchodu, jestli tam náhodou nemají omylem v nabídce nějaké Ruské zboží. A to, že je tendr napsaný pro Rusy: jediné omezení je tam maximální výkon. Ale to je dáno množstvím disponibilní chladicí vody, nikoli politikou. Nebo rusobijci mají na chlazení jiný, reálně podložený, názor? K panu Blatnému - opravdu si myslíte, že je tohoto ministra škoda? A k tomu Sputniku: otázka nestojí jestli Sputnik nebo západní vakcíny. Otázka stojí "Sputnik nebo nic". Pokud někdo jiný zajistí dostatek jiných vakcín, tak po Sputniku nikdo nevzdechne. |
|
|
J. Lukavsky 12.4.2021 7:06"Pokud někdo jiný zajistí dostatek jiných vakcín, tak po Sputniku nikdo nevzdechne." Ano. Což se už nějaký čas děje, pokud vím, očkuje se hned několika vakcinami (Pfister, Astra....) není jich záplava, asi těžko kterákoli firma do 2 týdnů spustí takovou výrobu ve velkém, ale přicházejí. Zatímco o Sputniku se vedou akorát diskuse, spíše boje. To, že Německo ho hodlá vyrábět je jistě pěkné... ale spustí tam licenční výrobu na Prvního Máje? A budou chrlit denně xx milionů dávek? Zatím jsou to akorát politické tahanice. Rusko trpí pocitem velmoci a nepřiznává si, že "na to jaksi nemá". Doma už mají proočkováno, že nabízí jinde? No a nikdo u nás přeci nikoho nenutí aby si dal píchnout tu jedovatou Astru či smrtící Pfister! Klidně může slavnostně prohlásit. "já si počkám na Sputnika, tomu jedinému já věřím". Dobrý, lepší, nejlepší.. sovětský! J.L. end |
|
|
V. Petr 12.4.2021 9:58Žvaníte. Rusko může dodat Sputnik HNED. Jeho odmítání stojí LIDSKÉ ŽIVOTY. Očkuje se s ním v 50 zemích, akorát EU "neví" zda je bezpečný... |
|
|
J. Lukavsky 12.4.2021 15:51"Rusko může dodat Sputnik HNED" kupř. na Slovensko či do Brazílie že? Kde zjistili, že to jaksiž není to co bylo inzerováno. A doma už mají naočkovány všechny, že nabízejí jinde? Jistěže je řešení koupit licenci a začít vyrábět Sputnika, jistě je navržen dobře. Ale jak dlouho to bude trvat? Kdo poznal kolo Ukrajina tak ví, že plány jsou jedna věc a výrobek druhá. No já bych to nechal na občanovi: chceš Sputnika nabo Pfitzera, nebo Astru... ? Podepiš se a je to na tobě. Problém ale je co s těmi co podepíší... a pak budou skučet "kdybych to byl věděl".... J.L. end |
|
|
L. Novák 12.4.2021 16:19Potíž je, že vakcín nemá dostatek nikdo... Takže výdaje na reklamu mají výrobci nejspíš nulové nebo zanedbatelné. |
|
|
V. Kolman 12.4.2021 16:19Což toto, pro obě rozhádané strany přijatelné(?) řešení: Jestliže bude stále nedostatek ostatních uznaných vakcín a SPUNTÍK V bude mezitím schválený patřičným orgánem, potom by asi nebyly námitky od kupovat ten SPUTNÍK V od NĚMCŮ! Pak by se asi těžko mohlo stát, že by vyráběný produkt neodpovídal etalonu, jako se to přihodilo našim bratrům Slovákům. A navíc bychom nepřipravovali řadové Rusy o něco, čeho mají sami katastrofální nedostatek |
|
|
J. Kyška 12.4.2021 0:40Kdyby to bylo možné, tak bych tento Astonův článek spolupodepsal, bez jakýchkoliv výhrad. Díky za něj. Díky, že se najde aspoň někdo, kdo dovede demagogům oponovat bez zbytečné hysterie. Byl bych rád, kdyby pan Bartoň Astonovi odpověděl, ale dost pochybuji, že se dočkám. |
|
|
L. Novák 12.4.2021 2:11Jo, napište, komu byste dal postavit jadernou elektrárnu, kdybyste ji stavěl za své a vybíral nejlepšího dodavatele s potřebnou praxí a know-how. O tom je řeč, ne o politických kecech, které s fyzikou, technikou a technologií nemají společného zhola nic. Hospody jsou (v době "normální") plné kecalů, kteří přesně vědí, co dělat. Ale ne za svoje... |
|
|
J. Nový 12.4.2021 6:46Evropa je plná jaderných vědců z Afriky a středního východu...to by v tom byl čert, aby tu elektrárnu nepostavili sami... |
|
|
J. Lukavsky 12.4.2021 7:34"komu byste dal postavit jadernou elektrárnu" Francouzům. Ti mají myslím 3/4 svojí elektřiny ze svých jaderných elektráren a pokud vím tak dosud se u nich nekonal žádný Černobyl, Fukušima či podobné. Frantíkům. J.L. end |
|
|
J. Bárta 12.4.2021 8:07Ale nemají reaktor vhodného výkonu. Jejich reaktor by se hodil do Temelína, kde je chladící vody dost. |
|
|
V. Novák 12.4.2021 8:59Olkiluoto! |
|
|
Z. Lapil 12.4.2021 9:01Zajímavá myšlenka. Leda že ani Černobyl ani Fukušima neselhaly skrze špatně udělanou jadernou část. V Černobylu selhala obsluha, teď je jedno, že "na pokyn shora", ve Fukušimě, chápu-li dobře, selhal náhradní zdroj elektřiny, protože ho nějaký trumbera umístil na dno baráku, přestože jedním z rizik byla voda v domě. Ta Fukušima bez záruky, na internetu se vždycky vyrojí mouder a i když se člověk snaží kontrolovat aspoň jejich smysluplnost, než je vezme za pravdu, nikde není psáno, že jsem nenaletěl. Nebo dokonce že jsem to správně pochopil. |
|
|
V. Petr 12.4.2021 11:12Fukušima byla primárně zničena vlnou tsunami! |
|
|
L. Novák 12.4.2021 16:07Primárně vlnou tsunami zničena nebyla. Havárie reaktoru byla způsobena v důsledku umístění náhradního zdroje tak, jak je psáno v příspěvku, na nějž reagujete. A tady máte podrobný popis v češtině z jedné bakalářské práce na VUT.: https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=53555 |
