Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Podle Neffa je Jaklův článek nehorázný, či snad i hanebný. Co je nehorázného na tom, vyslovit oprávněné pochybnosti? Co je nehoráznějšího než se po hlavě vrhnout do očkovací mašinérie, která vzbuzuje zmíněné pochybnosti o skutečnostech, které jsou servírované jako jediná pravda? Jak je možné věřit tomu, že se vakcíny vyvinuly za ca 1/2 roku? Za tu dobu se nedá stihnout ani požadovaná administrativa natož nějaké relevantní klinické testování. Po 40 letech práce ve zdravotnickém průmyslu si troufám říci, že vím o čem mluvím. To, čeho jsme svědky je hanebné zneužití situace, vedoucí k posílení role státu, rozštěpení společnosti, ekonomickému, sociálnímu úpadku, dalšího rozrušení přirozených vazeb mezi lidmi. Pro socialisty všeho druhu úžasná příležitost prosazovat svou zhoubnou ideologii, když předchozí způsoby jako nacismus, komunismus, ekologická hysterie, genderismus, fašismus selhaly.

Máte nějakou jinou alternativu k očkování?

nudíte.

a zase jsme u té snahy ( především státu) montovat se každému do života. probůh, když se nechám naočkovat a tudíž se nenakazím(?), co mne vede k tomu abych i ostatní vyzýval k očkování? nemá každý nést odpovědnost za svůj život sám? připadám si jak za bolševika, kdy rubáňová parta šla v sobotu do práce a vyzývala i ostatní party, aby se také zúčastnily.

...... asi se všichni budeme muset přihlásit do dotačního programu na dešťovku (i když máme dávno sudy pod vokapem).

Asi se všichni budeme muset přihlásit do programu prevence všehozdraví (i v šestnácti, beďárky a nesmělost v tanečních souvisejí s prostatou).

A počet mikrotenových pytlíků v domácnosti se bude kontrolovat skrze nové ministerstvo. Nanoministerstvo. Nemá už Rakušan nějakou dceru (teda jako Rakušanová vnučku)?

Čím více se pane Neff v lejnu rýpe tím víc smrdí. Pokud jste neunesl kritiku tak se už dál neztrapňujte, Všichni víme. že o imunologii víte jen to co napsalo Rudé Právo a Váš obor je maličko jinde. Tak se do toho už proboha nes...

To jste to jaklovi nandal. To si za rámeček nedá. A teď šup umýt ruce.

Nabízí nám odpůrci očkování nějakou alternativu, kterou bychom mohli pro boj s pandemií covid aplikovat?

Boj!!!???

Vzhledem k použití slova pandemie soudím, že jste absolvent pomocné školy, pletete si viry vzájemně, kombinujete je s bakteriemi, a stran matematiky jste se dostal k součtům do deseti.

Víte třeba, co znamená promile? A jaký je rozdíl mezi zemřelým (na co ???) a zjištěným (na co ???), počtem strkání vaty do nosu ( na co ???). Nevíte. Víte, jak je nasmolený PES??? Víte, co kdákají v televizi.

Nejsem odpůrce zdravovědy, klidně si to dejte do žíly/svalu přikrát. Taky můžete, na radu televize/Blatného, chodit do parku a zhluboka dýchat. Ale přes dekl a ve 21:00 utěsnit okna. A vypnout mozek.

Já mám alternativu zkušeností života a rad svého lékaře. Zatím to nezklamalo. Nikdy.

Tak v boj! Vážený pane Tejkale.

Na operaci půjdete podle televize a politiků?

Jakl je špatný, protože zpochybňuje vakcinaci, Neff je dobrý, protože ji propaguje. Je to tak prosté, jako vždy v totalitach. Kritika je možná, ale konstruktivní, soudruzi! Už je to tu zase. Cenzura je u nás ústavou zakázaná, z velmi dobrých důvodů. Aby si mohl člověk vybrat, popřemýšlet, rozhodnout se po zvážení argumentů. Bere na sebe Neff nějakou odpovědnost za negativa vakcinace? Neberou ji ani výrobci vakcíny. Proč asi?

Něco si o těch "negativech vakcinace" přečtěte, než začnete šířit bludy. Dnes už o této problematice bylo kvalifikovanými diskutujícími napsáno dost, abyste získal orientaci.

V tomto případě já dávám se přikláním na stranu pana Jakla tečka. A kdokoliv tady zase straší Ruskem, nebo Kellnerem je mi jen k pousmání. Taky se znovu ptám: v čemže ten pan Jakl lhal? Podle mne v ničem.

Tak mrkněte do komentářů i tím druhým okem, a najdete přesný popis, v čem Jakl lhal. Takhle jste nám jenom sdělil, že vás to nezajímá.

Pane Neffe, napsal jste to naprosto přesně. Institut V. Klause šíří jen svou ideologii a na realitu se neohlíží. Můžeme těm chytrákům, co brojí proti rouškám a vakcinaci, jen přát, aby se sami nenakazili a nezatěžovali svou hloupostí naše zdravotnictví.

Právě naopak, aby poznali dokonale svou hloupost.

takže ono šlo o VK, ach jo

Trefné!!!

Nechápu důvod, proč vyvolal úvodník pana Jakla tak bouřlivou reakci. Pan Jakl je pravicově myslící člověk. Jeho názory jsou konzistentní. Nenapsal nic jiného než svůj názor na dění kolem nás. Individuální svobodu má na prvním místě žebříčku lidských hodnot. S jeho názory lze polemizovat, souhlasit, nesouhlasit, článek nečíst vůbec nebo na vůbec nereagovat. Svoje názory nikomu nevnucuje. Nikomu nezakazuje ani nepřikazuje, aby se nechal vakcinovat. Zásadní je, že jeho názory nikomu neškodí.

Vychází z toho, že nic není zadarmo. Vždycky je něco za něco. Pokud svěříme zdraví státu, tak musíme státu předat i pravomoci tj. část své svobody rozhodování, a peníze. Vakcina nás může ochránit před onemocněním , ale také nemusí. Nikdo nám nezaručí, že nebudeme mít po vakcinaci nějaké zdravotní problémy. Mám věřit lidem, kteří se tolikrát od počátku tolikrát mýlili.

Je dobře, že ještě může na NP napsat svoje názory a my s nimi můžeme souhlasit nebo nesouhlasit. Doufám, že se budeme moci svobodně rozhodnout, jestli se necháme vakcinovat nebo tyto možnost nevyužijeme.

Souhlas.