Finrod Felagund 7.3.2007 10:01

Re: Vy jste snad viděl

Windows Server 2003. Ten bych označil za opravdu vynikající a od té doby nepřekonaný systém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 7.3.2007 9:55

DRM ve Vistě

Ovšem nejdůležitějším důvodem, proč říkám Vistě NE a co v článku nezaznělo, je prošpikování celého operačního systému DRM, umělé rozostřování HD-DVD a znekvalitňování HD Audio, aby se prý "nedalo kopírovat". Nemohu se zbavit dojmu, že WV dělá z uživatele blbce, protože v tomto systému je jen velmi málo možností, jak nastavit skutečně zásadní parametry v systému a nejen - nutno uznat pěknou - grafiku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 7.3.2007 9:32

Pan Cermak neumi cist

Nemame kricet WOW, ale AU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 7.3.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: Microsoft

A to jste jeste nezminil slavny Danovy portal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

highway 7.3.2007 9:09

Re: Re: Re: Microsoft

Tak to neni pravda. Statni instituce, urady a jine firmy me nuti pouzivat produkty Microsoftu. Dokumenty pouze ve formatu DOC, internetbanking pouze pro Windows, online aplikace pouze pro windows.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olina 7.3.2007 9:04

Za mnou

by Vista klidně mohla i běhat a stejně bych si ji nekoupila.Za ty ceny ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rock 7.3.2007 8:54

Re: Microsoft

firmy, která generuje velké zisky

Ano, v tom to je. Myslím, že vůbec nikdo nepochybuje, že Microsoft zaměstnává spoustu marketingových géniů. Ale co to má proboha společného s kvalitou jejich softu ???

zajímalo by mě, kde by byla úroveň počítačů (a jejich uživatelů) dnes, nebýt Microsoftu

Souhlas, od dob W3.1 každá aplikace zatěžovala počítače naprosto nepřiměřeně svým výkonům, takže zákaznící byli nuceni hromadně upgradovat => pozitivní vliv MS na technickou úroveň domácích počítačů je nepopiratelný. Naopak uživatelé by byli schopni se orientovat v systému i v samotném počítači, což Windows vší silou potlačují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 7.3.2007 8:46

Re: Re: Re: Re: Microsoft

Jsem na tom,bohužel,stejně - nejste sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Maxi/mus 7.3.2007 8:31

Souhlas, ale je třeba říci,

že jako další operační systém se to při odebrání veškeré havěti a zbytečností bude muset provozovat, když budete chtít používat programy, které nelze emulovat v Linuxu apod. či pro ně nadále nebude podpora ani ve WinXP. Smůla, že takových programů bude přibývat.

Osobně věřím ve zcela nelegální verzi, která to šmírování a buzerování od Maléhoměkkého odstraní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aha 7.3.2007 8:07

Re: Re: Nová betaverze...?

Linux samozřejmě bezpečnější než windows je a v serverových instalacích má spíše větší zastoupení (na čem asi jede NP? :). Ten hlavní rozdíl je systémový/konstrukční - linux je postaven na zcela jiných principech a proto také vůči virům a spywaru odolný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

olaf 7.3.2007 8:02

jak nainstalovat W Vista během 2 mnut?

zde je návod:

http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krok 7.3.2007 7:55

Re: Microsoft

"zajímalo by mě, kde by byla úroveň počítačů (a jejich uživatelů) dnes, nebýt Microsoftu.."

To by mně zajímalo také, soudím, že nebýt Microsoftu, byla by dnešní byla úroveň počítačů a jejich uživatelů tam, kde bude tak za 10 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brloch 7.3.2007 7:49

Re: Velký voči...

To se někomu zasekla ruka na klávese s nulou, nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 7.3.2007 7:40

Chce to něco vědět o tom, jak Gates k bohatství přišel

a IBM podfoukl. Ale o tom hovořit u tak úspěšného filantropa se nesluší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 7.3.2007 7:36

Však on Microsoft nebohé uživatele koupit Vistu přinutí

Nemluvě o to, že zdrojem zisku nejsou domácí kutilové, ale firmy. A to zejména firmy státní, kde platí staré dobré pořekadlo. Z cizího krev neteče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 7.3.2007 7:34

Vy jste snad viděl

nějaký mrkvosoftí program, který to dotáhl dále než k beta-verzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 7.3.2007 6:44

Re: A bohuzel stejna situace je i u Office

Mám Office 2007 Enterprice a funguje to naprosto normálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucius Malfoy 7.3.2007 4:58

O čem že je to řeč ?

VISTA ? Viruses, intruders, spyware, trojans, adware.... Nechci, díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dalibor Skalník 7.3.2007 4:05

Re: Re: Re: Microsoft

To jste na velkém omylu. Žádná nádhera se nekoná. Smutné je právě to, že v řadě pracovních sférách, včetně mé (jaké, to je jedno), prostě nemám na vybranou, a musím produkty Microsoft a na něj nabalené další produkty používat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 7.3.2007 3:46

A bohuzel stejna situace je i u Office

Stejný nedodělek je i MS Office. Konkrétně složitější excelovské tabulky (s formulářovými prvky a grafy), které jsou kompatibilní od verze 98 do 2003 jsou na nové verzi nepoužitelné. Velebnosti hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 7.3.2007 3:02

Re: Re: Re: Hruza 2...

No, dostal jsem za beta testovani free licenci. Klic jsem si vytiskl a podle navodu jsem s nim zatim nenalozil jen proto, ze jsem liny sejit o patro niz ke skartovacce :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 7.3.2007 2:59

Prekvapive strizlivy pohled

na Cermaka :) Pripojim se. V tuhle chvili neni jediny rozumny duvod proc na Vistu prechazet. Naopak, existuje spousta dobrych duvodu proti. Ten nejpodstatnejsi je, ze to v MS nestihli dodelat a nezbylo jim nic jineho, nez zverejnit betaverzi. Vyvoj samozrejme pokracuje a tak za rok nebo dva by se to mohlo stabilizovat. Neco podobneho se nestalo poprve, w2k jsou taky jen nedodelane XP, ale nikdy v takovem rozsahu. Pouzitelny bude nejdriv SP1, ale spis SP2. V tuhle chvili je prace s Vistou utrpenim jak z hlediska programatora, tak z hlediska uzivatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 7.3.2007 2:56

Re: Re: Hruza 2...

No problém bude samozřejmě ve vás pánové na Vistu se nevymlouvejte. Základem je kvalitní instalace Visty zkušeným uživatelem postupujte dle tohoto návodu a všem vašim problémům se vyhnete ale musíte mít opravdu silný stroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 7.3.2007 2:49

Re: Hruza 2...

Potvrzuji, jsme na tom stejne. Nekdy nemuzu uverit, ze neco takoveho doopravdy spachali. Ke vsemu je tam spousta chyb ve vecech, ktere v XP normalne funguji. Vetsinou jako dusledek pokusu o vylepseni, ovsem ne zcela domyslenych. Na vetsinu z nich by prisli sami pri poradnem testovani, ale na to nemeli cas. Opravdu je to beta verze, jak uz nekdo napsal nize.

Zrovna se snazim implementovat obezlicky, ktere se pokouseji eliminovat dusledky nekterych chyb. Kod se musi adaptovat na aktualni stav a chovani systemu, takze vysledek je z hlediska neinformovaneho uzivatele naprosto nedeterministicky. Vestinou to funguje, ale kdyz ne, neni sance problem reprodukovat a zjistit proc. Obcas mam pocit, ze vyvijim hodne komplikovany generator nahodnych cisel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggernaut 7.3.2007 2:15

Hruza 2...

n;pokracovani] Omlouvam se, nasledujici cast je trochu odborna. Jak se vam libi treba to, ze:

- pokud program obsahuje ve svem jmene "setup", "install" nebo "patch", Vista ten program automaticky spusti v privilegovanem modu, protoze si mysli, ze s velkou pravdepodobnosti pujde o instalacni program? A to, ze takovy program pak diky te vyjimce nejde spoustet z jinych normalnich programu, ktere na XP fungovaly?

- ze administrator paradoxne nemuze spoustet nektere komponenty (vysvetleni: pokud by to nahodou byly viry, nadelaly by vic skody nez kdyby usivatel administrator nebyl).

- ze system UAC (zaklad bezpecnostnich zmen) virtualizuje data starych aplikaci zpusobem, ktery zpusobi rozsynchronizovani nastaveni pro jednotlive uzivatele a muze mit v nejhorsim pripade za nasledek i poskozeni dat, aniz by se s tim dalo neco rozumneho delat.

atd.  Zkratka, pro programatora systemovych aplikaci jsou Vista nocni mura. Rady z tech problemu si mozna vsimnete i jako uzivatel, ale pokud nebudete vedet, co se deje, asi pricinu toho chovani nepochopite a svedete to na problem prislusne aplikace "protoze jeste nebyla upravena pro Vistu". Ano, svata pravda. Ale jak upravit aplikace aby fungovaly v takovemhle blazinci?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggernaut 7.3.2007 2:11

Hruza...

Inu, my mame s Vistou pomerne rozsahle zkusenosti, snazime se pro to psat software uz rok, od prvnich beta verzi. A reknu vam, ze jsou tam hrozne veci.

Microsoft se rozhodl, ze nas, hloupe nevedouci uzivatele, ochrani, at se nam to libi nebo ne. Takze Vista funguje asi jako kladivo, ktere pri pokusu o pouziti rekne, ze fungovat nebude, protoze byste se mohl prastit do prstu.

Nemam nic proti ochranam, ale jsem dost proti ztrate kontroly nad pocitacem. Ono to totiz nejde poradne vypnout. Castecne ano, ale kusy zustanou aktivni naporad.

Krome toho, pri implementaci te ochrany zvolil M$ velmi kontroverzni pristup. Misto smysluplne a ortogonalni upravy, platne obecne a pro vsechny, zvolil metodu pristipku a heuristik. V zasade neco ohnul, pak otestoval, ktere zname aplikace to rozbije, a pro ty tam naimplementoval ruzne vyjimky. Vysledkem je zcela nepredvidatelne chovani v nekterych specialnich situacich, ve kterem se nevyzna ani bezny odbornik. Jejich snaha nerozbit zpetnou kompatibilitu a s tim souvisejici vyjimky a heuristiky paradoxne vedly k tomu, ze je temer prekvapeni, pokud program psany pro XP na Viste funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 7.3.2007 1:37

Re: Re: Microsoft

Jistě, nemusí se Vám spousta věcí líbit a se spoustou výhrad souhlasím. Ale nádhera já v tom, že vás nikdo nenutí si produkty Microsoftu kupovat a používat:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 7.3.2007 1:36

Re: Nová betaverze...?

Linux samozřejmě není bezpečnější než Windows, jen je mnohem míň používaný (přesto, že mnohé verze jsou zadarmo, takže je to dost s podivem) a tudíž není tolik v popředí zájmu potencionálních uživatleů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Comodor W. Falkon 7.3.2007 1:17

Nová betaverze...?

Tak tu máme další betaverzi od Microsoftu... Proč betaverzi...? No protože přeci jen, přes veškerou snahu, jedná se stále o ten nedodělaný a ve své podstatě nebezpečný soft, na jaký jsme od Microsoftu zvyklí... Pravda... Microsoft hodně opisoval... Částečně zMacoval, osobně se domnívám, že něco bylo opsáno i z linuxů Debian, Fedora Core a Kubuntu...

Co je však mnohem zásadnější je fakt, že v nových Widlích jsou implementovány i záškodnické kódy, označované též jako protipirátské... Jistě chápu, že profesionální zloději nejen z OSA-NOSTRY ale i z ostatních zemí potřebují nové limuzíny, ale zamontovat to přímo do OS...? To muselo být drahé... Neznám přesný prncip, podle kterého jsou "pirátská data" odhalována, nicméně je mi zřejmé, že dříve či později dojde k jedné ze dvou situací - 1) Microsoft tuto funkci zablokuje, protože bude mazat běžná uživatelská data.. 2) někdo z "šedé zóny" napíše program, který toto překlene... Ta druhá možnost je - navzdory tomu, že na Widlích pracují většinou začátečníci - značně pravděpodobnější... No... Já osobně spíše doufám v lepší kompatibilitu běžných programů pro Widle s Linuxem... Přeci jen... Linux je čím dál rychlejí a bezpečnější, Widle náročnější na hardware=pomalejší a bezpečnostně děravější...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mil 7.3.2007 1:12

Re: Microsoft

Ne nevysmívám se Microsoftu. Ba právě naopak. Je příjemné, když neznaje ani smítko rozsypaného čaje mohu instalovat japonská Windows. Ale vím o důvodech, kdy je lépe nikoliv upgradovat na Windows Vista, nýbrž naopak, downgradovat na Windows XP. Třeba právě proto, že na Vistách neběží stará ( rozmýšlím se napsat dobrá) T602. Ano, i taková potřeba může někdy existovat. Vážený Microsoft tuto operaci (totiž dowgrade) blahosklonně dovoluje. OEM verzi Windows XP si ovšem musíte opatřit sami, stejně, jako licenční číslo k ní. Nelze totiž, jak by se dalo očekávat, požádat Microsoft o výměnu licenčních čísel. A nepotřebná Windows Vista OEM si můžete natlouci pětikilovým kladivem, no třeba do nosu. Také vám to připadá nemravné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek