Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PEROUTKA: Pane prezidente, přišel čas omluvit se
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 13.10.2015 15:17Re: Nevím, kde je jádro pudla To jádro pudla je v mnohosti. Když vznikal stát Izrael za podpory bohatých Sionistů,protestovali proti tomu ortodoxní Židé! Když ruský oligarcha Kantor,podporovaný Jakuninem pořádal jako předseda evropské židovské obce konferenci o holocaustu v Praze,protestovala proti tomu pražská židovská obec. Vysvětlím to slovy spisovatelky Altaras,která se hlásí k judaismu. V SSSR patřili k nomenklatuře Židé,mnozí závratně zbohatli,ale jsou nevěřící,nebo ateisté a tito uznávají jen morálku peněz. Koupili si paláce po Evropě a mnozí se usadili v Izraeli. Mám obavu,že jejich počínání povede ke konfliktům. Že ta moudrá žena měla před 3 roky pravdu! Představovat si jednu velkou,super tajnou židovskou organizací je nesmysl a to jsou potom ty přihlouplé konspirační teorie! |
|
L. Novák 11.10.2015 15:08Re: Český Kocourkov ... Bohužel, máte pravdu. Zeman je navíc notorický lhář nejméně 2x odsouzený k omluvě. |
|
|
L. Novák 11.10.2015 15:02Re: Hroší kůže. Ovar je ten pitomec, dle vás zřejmě reprezentant slušné společnosti, na Hradě... Velké O je správně. |
|
|
I. Mertl 11.10.2015 13:56Re: Konečně! Škoda, leč napsal jste:"Nesoudím Ferdinanda Peroutku, nelze. Jsem mlád a nezažil jsem" i usoudil jsem, že píšete pravdu. Dobrá, opravuji: jste postarší a rozumu proto již asi nenaberete. Škoda, šance ztracena. Zbytek platí. Za zájem o moji četbu Vám děkuji, pane. |
|
|
I. Mertl 11.10.2015 13:48Re: Pravda vítězí? Kdo ví, možná ho ani nehraje! |
|
|
J. Škodák 11.10.2015 11:45Re: cizincům připadá často bizarní nebo směšn Pane Rojšl,jste rychlejší a vzal jste mně vítr z plachet. Vystihl jste to senzačně,zatím co já jsem psal úvahu na ten článek o tom,co napsal C G Jung o Hitlerovi. |
|
|
J. Rojšl 11.10.2015 9:55cizincům připadá často bizarní nebo směšn Po přečtení článku o psychologovi Jungovi jsem si hned uvědomil,že : Také Zeman neprojevuje lidskou radost, nemá srdečný smysl pro humor, je schopen jen zlých úšklebků. Má vůbec osobní život, osobní zájmy? Má emoce kromě nenávisti? Proto má obrovský úspěch u Čechů, ale cizincům připadá často bizarní nebo směšný, dělá spoustu chyb, ale umí fanatizovat lidi. Je pravděpodobně psychopat a ti, jak je dnes známo, bohužel přitahují davy.... |
|
A. Zajícová 11.10.2015 8:49Re: Nevím, kde je jádro pudla Samotný fakt, že jeden z mála (možná jediný) český politik není současně antisemita a propagátor pomatených konspiračních teorií nestačí ke generálnímu pardonu pro každý jeho úlet. |
|
|
T. Czernin 11.10.2015 5:08Nevím, kde je jádro pudla Stejskal hryže do Zemana a současně s tím olizuje šesticípou hvězdu státu Judejců. Přitom Miloš je znám jako věrný spojenec a zastánce židovského státu. Zdá se mi, že jde o rozpor v samotné podstatě... |
|
|
J. Farda 10.10.2015 23:24Pravda vítězí? Zemanova pravda vítězí! http://domaci.eurozpravy.cz/politika/64427-zeman-je-neprekonatelny-v-hrani-retardovaneho-idiota-pise-hnizdil/forum/thread/22228/ Zeman je nepřekonatelný v hraní retardovaného idiota! |
|
|
J. Urban 10.10.2015 21:47To vožralé hradní pra§e je soudně usvědčený lhář, navíc chlastem zdevastovaná morální troska. Nic na tom nemění, že jiné morální trosky jej dostaly tam, kde je (když předtím už i jeho mateřská čssd dala od něj své špinavé zlodějské pracky radši pryč). Omluva? Od něj? Sci-fi. |
|
|
J. Fleiszner 10.10.2015 20:18O co (koho) jde A o co jde? Jde o "útok" na Zemana nebo o Peroutku. Jestli o Zemana, tak OK. Spletl se, měl by se omluvit. Jestli o Peroutku, tak přiznat, že se rovněž spletl (možná). V principu se Zeman neplete. V jednotlivostech asi ano. |
|
|
J. Škodák 10.10.2015 19:12Za zločiny komunismu se neomlouvá? Chtěl bych slyšet ty kecy Miloše,když vstoupil do KSČ a protože udělal kariéru do toho bolševického prognostickém ústavu,musely to být kecy velké kvality! Jeho vyjadřování k některým historickým událostem jsou poznamenány dobou totality v které četl ty zaručeně správné informace!!! Když se jako prezident vyjadřuje k určitým událostem,ještě než otevře hubu,tak už vím,co z něho vyleze! Zapáchá to často dobou komunistické totality,ale otírat si hubu o F.Peroutku,který zápasil s totalitou fašismu a nacismu,to si dovolí a přitom vychází z pochybných zdrojů. Ani bych po něm omluvu nechtěl,protože takové výroky stejně skončí na smetiště dějin! |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 19:11Re: Hroší kůže. Paní Heidlerová, kolik jste toho od Ferdinanda Peroutky přečetla?? Celé, nikoliv vytržená slova "dle pana Stejskala"? Zatím to vypadá, že ganz nic - pouze ty ukázky v článku (komentáře) pana Stejskala. Na diskusi slabé. Mám čas bušit do klávesnice, jinak mi to za to ani nestojí. A vobčas baštím ovar, zapíjím plzničkou, nepochopil jsem jaksi souvislost. Ovar se teď píše (ve slušné společnosti - tedy pravdy a lásky) s velkým O? Mrknu na to do pravidel. Příjemný večer. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 19:05Re: Peroutka byl stejně bezpáteřní jako současní novináři. Netroufám si soudit Peroutku, tolik jsem (zatím) od něho nepřečetl. A byla (v případě několika článků) hnusná, těžká doba, kdy Němec již "podřezával" spoluobčany (zatím jen). Ale začíná být jisté, že hodně jeho nečtenářů - aniž cokoliv vědí, jsou schopni sofort soudit a rozhodovat. Zeman nemá/nemůže mít nikdy pravdu, protože já ho nevolil. Není možná, aby ta volba byla platná! Toto ti hloupí uměli vždy. Chytřejší použili římské -vyslyš druhou stranu-, v tomto případě vykašli se na přežvejkávače a přečti si v originále dané články od Peroutky! To nemá cenu. Marné, marné, marné - je to staré snad dva tisíce let. |
|
|
K. Vyšata 10.10.2015 19:02Možná, že Peroutka nenapsal přesně to co o něm řekl prezident, ale není od věci se na Peroutku podívat průřezem celého čdíla. Nic moc, korouhvička, dvojsmyslnost a poplatnost doby. Takový vzor novináře. Není v tom nic odsuzujícího, novináři jsou taková parta palcených manipulátorů i teď. Ale jedno se nedá zapřít, po válce se prokazatelně snažil "přitulit" ke komunistům a jeho emigrace byla jen z nouze cnost. Že pak celou dobu "bojoval" proti nim z bezpečí kanceláře zase není nic jiného, než snaha si zasloužit mzdu. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 18:45Re: Pane Stejskale! Já některé politiky přímo miluji, posílám jím denně pugéty. Politik, dle Vás, musí být osoba k zulíbání! Promiňte, ale na světě chodí dosti chytřejších žen než jste Vy. Něco k tomu Ferdinandu Peroutkovi by tam ve Vaší mozkovně nebylo? Ostatní to berte fakt, jako že se nudím. Klid před večerem, žena žehlí prádlo, nádobí umyto. Těm ostatním přeji také tímto příjemný sobotní podvečer. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 18:39Re: B. Rybák Vážená paní Zito, přiznávám, že jsem naprosto neporozuměl Vaší hluboké filosofii. Věnujte prosím čas "internetpolitickému zoufalci"! Ale ostatní to berte - reálně, momentálně nemám co dělat, cvičím psaní na počitadle ........ a objekt baldova aspoň nenudí. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 18:34Re: Sestava Já tam dal ty otazníky, protože jsem vskutku neporozuměl, za co bych se (dle příjmení, kterých v telefonseznamu je ..... ), měl stydět. Tedy zůstávám v dokonalé úctě .......... ??????????????????? Víte, někteří čtenáři Ferdinanda Peroutky mají jiné sofware. No nic. |
|
|
O. Strýček 10.10.2015 17:16Re: Sestava Dle odpovědi asi brácha??????????? |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 17:06Re: Sestava ?????????? |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 17:05Re: Konečně! President Zeman citoval a řekl názor. Citoval nikoliv doslovně a diskutovat může jen další/jiný čtenář! Proč by se měl president omlouvat hysterickým nečtenářům Peroutky, kteří jen věří tomu, co jim kdo předhodí do televize nebo novin? Jako do žlabu. Omluvu bych čekal od někoho jiného. Četl jste něco od Ferdinanda Peroutky z roku 1938? No schválně! |
|
|
Š. Hašek 10.10.2015 16:59Re: Konečně! Děkuji panu Mertlovi za kádrový posudek. Je mi šedesát, a že jsem mladý nevychovaný fracek jste zřejmě odvodil z toho, že samostatně čtu Peroutku a neberu si servítky k lidem, kteří jsou primitivně sprostí a o Peroutkovi jen slyšeli od Šiklové? Závěrem, četl jste něco od Peroutky, abyste mohl diskutovat o výkladu vět, které všílené době druhé republiky napsal? Prdlajs! Nečetl. Protože jinak byste reagoval aspoň na ty útržky náhodně vytržené panem Stejskalem. Pouze útržky - jak typické pro dnešní "diskuse". |
|
|
O. Strýček 10.10.2015 16:49Re: Sestava Hašek je rodina toho Zemanova oblíbeného lháře-pohunka z Lánského převratu ? |
|
|
O. Strýček 10.10.2015 16:28Re: Konečně! Doufám, že vysvětlením nebude kulka do hlavy jak se často děje u Zemanova přítele Putina. Děkuji vám za uznání mému mladému myšlení, sedmdesát let je krásné mládí a hůl bych zatím fiktivně bral do ruky jenom abych s ní někomu napráskal.Ale spíše ty postkomunisty lituji, že sázejí na nesprávné koně. Zeman má starosti sám se sebou, Mynářem atd.,slušný a pracovitý člověk sází na své schopnosti a všelijací ti zemani mu spíše překážejí. Bez práce nebudou koláče! Neholduji alkoholu, nekouřím, nelžu a nestojím o podporu hlupáků, to si ani Zeman nemůže dovolit ... |
|
|
P. Kmoníček 10.10.2015 16:23Sestava Zeman,Mynář,Ovčáček,Nejedlý,Forejt a další podobní.To se vy Haškové za ně opravdu jako Češi nestydíte? |
|
|
O. Strýček 10.10.2015 16:14Re: Konečně! Máte IQ Zemanova voliče. Zeman by mohl být mým synem, to by se ovšem při mé výchově státi nemohlo.Styděl bych se za něj a nafackoval mu. |
|
|
P. Kmoníček 10.10.2015 16:13Re: Konečně! Hašku,Zeman lhal a měl by se omluvit.Je to tak nebo ne? |
|
|
I. Mertl 10.10.2015 15:38Re: Konečně! Je dobře, že nesoudíte Ferdinanda Peroutku (protože na to nemáte ani znalosti, ani zkušenosti), je dobře, že jste mlád (protože ještě můžete nabrat rozumu). Dále je možná dobře, že president hodně čte (ale je mi to jedno, čtenářů je pořád dost). Není však dobře, že president své čtení používá především tehdy, když přečtené používá ke lžím a pomluvám. To není pro mne blbost, protože je to (o když jsem ho nevolil) můj president - president sprostý lhář. Nehodnotím novináře jako skupinu, protože jsou mezi nimi mladí, staří, chytří, hloupí. Zkráceno, zjednodušeno. Mám k Vám, jak Vás znám jenom z Vašich příspěvků, shovívavý odpor, protože jste mladý, nafoukaný, nevzdělaný fracek. (S VUMLem si nelámejte hlavu, president Vám to někdy vysvětlí.) |
|
|
O. Strýček 10.10.2015 15:37Re: Konečně! Jsem přesvědčen, že současná galerie lhářů a lidí překrucujících účelově historii jsou převážně bývalý komunisté a absolventi VUMLu a jejich rodina. A zůstatkově jsou jich v ČR milióny negativně ovlivňující současnou politiku a morálku společnosti. Zemanovi se oproti lživým předvolebním slibům důsledně daří dělit společnost(potřebuje ponížit Peroutku na svou úroveň) v podstatě na hloupé a chytré.Dle jeho vlastního vyjádření je ve společnosti 70% pitomců.S takovým počtem se již dobře manipuluje.To dobře zvládli již komunisté, kteří by si přáli rudou vlajku nad hradem.Bylo jim vyhověno a opět nadávají. Všeho do času. |
