Š. Šafránek 31.7.2015 13:04

Souhlasím se Šiklovou

„Radši se budu mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem.“ To je prohlášení, pod které bych se podepsal. Vysvětlovat netřeba, kdo chce, pochopí. Nicméně zatím jsem na takové dilema nenarazil: to, co někdo považuje za Putinovu pravdu, bývá zpravidla Putinovou kamufláží. Analogicky lze prohlásit, že je lepší mýlit se s Kristem, než mít pravdu s Mohamedem. Oběma prohlášeními totiž člověk vyjadřuje přesvědčení, že srdce, tradice, víra, loajalita jsou důležitější, než kalkulace generující sice "pravdu", ale takovou, kterou nás její nositel může umlátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 31.7.2015 10:03

No,napsat úvahu o Husovi

a nezmínit se o predestinaci je jako psát o Archimedovi a nezmínit "Těleso je nadlehčováno silou.......". A šachově baseballové úvahy, no Kojzar hadra. Myslím, že "chucpe" je nejvýstižnější hodnocení asi nejen článku, ale i autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 31.7.2015 9:53

Šachy versus baseball

Žasnu, jak se Janu Schneiderovi podařilo i do nadčasové eseje o Husově odkazu nenásilně zamontovat americké imperialisty.

Ani na Hlasu Ruska by to nenapsali líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 31.7.2015 9:27

Re: Bůh Husův není íBůh Ježíše Krista

Zj 20,15 A kdo nebyl zapsán v knize života, byl uvržen do hořícího jezera. A viděl jsem nové nebe a novou zemi, neboť první nebe a první země pominuly…

Lk 13,23 Kdosi mu řekl: „Pane, je opravdu málo těch, kteří budou spaseni?“ On jim odpověděl: „Snažte se vejít úzkými dveřmi, neboť mnozí, pravím vám, se budou snažit vejít, ale nebudou schopni.

Etc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 31.7.2015 9:26

Re: Bůh Husův není íBůh Ježíše Krista

Mnohokrát jsem vám uvedl fakta podle Bible.

Sk 13,48 Když to pohané uslyšeli, radovali se a velebili slovo Páně; ti pak, kteří byli vyvoleni k věčnému životu, uvěřili.

Ř 8,29 Které předem vyhlédl, ty také předem určil, aby přijali podobu jeho Syna, tak aby byl prvorozený mezi mnoha bratřími; které předem určil, ty také povolal; které povolal, ty také ospravedlnil, a které ospravedlnil, ty také uvedl do své slávy.

Ef 1,4 ...v něm nás již před stvořením světa vyvolil, abychom byli svatí a bez poskvrny před jeho tváří. Ve své lásce nás předem určil, abychom rozhodnutím jeho dobroty byli skrze Ježíše Krista přijati za syny ...

2Tes 2,9 Ten zlý přijde v moci satanově, bude konat kdejaký mocný čin, klamná znamení a zázraky a všemožnou nepravostí bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by je zachránila.Proto je Bůh vydává do moci klamu, aby uvěřili lži. Tak budou odsouzeni všichni, kdo neuvěřili pravdě, ale nalezli zalíbení v nepravosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 31.7.2015 9:13

Re: Bůh Husův není íBůh Ježíše Krista

Rozřešil jsem to podle bible a historických fakt. Moji oponenti umí jen nadávat a žádná fakta neuvádí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 31.7.2015 8:22

Re: Bůh Husův není íBůh Ježíše Krista

Samozvaný "historik a teolog" Běhal to konečně rozřešil, pěkně řízně, po katolicku.  Jenže naštěstí psí hlas do nebe nedojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 31.7.2015 3:12

Bůh Husův není íBůh Ježíše Krista

Bůh Husův posílá svévolně některé lidi do nebe, jiné do pekla To není Bůh Ježíše Krista, ten miluje všechny lidi tak, že se stal člověkem a šel za ně na smrt. Za všechny! Bůh Husův je něco mezi Allahem a svévolným Diem. Boha, který posílá svévolně někoho z mých blízlých, které miluji nemohu milovat.

Po Husovi by dnes pes neštěkl, kdyby ho nepřátelé katolické církve nevytáhli v 19. stol.a nalhali českému národu důvody. pro kteé byl Hus upálen.Stačí si přečíst 30 článků za, které byl odsouzen.! LEŽ VÍTĚZÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 31.7.2015 1:22

Osemetna to historie ... Kde konci fakta a zacina ...

... mytus?  Clanek je trochu zmateny michajici dohromady hodne veci.  Ale zpet k Husovi.  Nedavno vyprodukovana trilogie s ustredni postavou Husa do naseho vedeni o Mistrovi mnoho noveho neprinesla.  Vicemene byla zopakovana znama klise spatnosti cirkve, trochu se nam dalo pricichnout k zakulisi vladnuti v Cechach, ale o samotnem Mistrovi jsme se toho moc noveho nedozvedeli.  Rozhodne chybelo jakesi poodkryti Husova myslenkoveho proudu.  Trilogie se ubranila moznossti odhodit klise a skutecne zabrednout do vyvoje cirkve, porovnanim katolickych tezi s novymi teologickymi reformatorskymi proudy (z Anglie znamy theolog John Wycliffe, a dalsi).  Svaty Otec Jan Pavel II. se Cesku omluvitl za smrt Jana Husa.  Nicmene, pochlapi se spicky mezi ceskymi historiky a natoci dokument ukazujici vsechna znama (prizniva i neprizniva) fakta o Janu Husovi a oddeli je od mytu?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek