23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

ORWELLISMUS: Malinko vám to tady přepíšeme…

Dost možná jste to už zaznamenali v médiích: vydavatelství Puffin Books, které publikuje dětské knihy anglického spisovatele Roalda Dahla (zemřel roku 1990), nechalo jeho díla přepsat tak, aby vyhovovala moderním představám o citlivosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Polášek 7.3.2023 9:18

Já bych na papírové knihy moc nepoléhal. S technickým vývojem už brzo přijde generace, pro kterou bude samotné čtení z papíru unavující problém a mimo nějaké badatele zabývající se knižní historií nebo retro nadšence nebudou schopni číst víc než pár vět.

L. Šimon 7.3.2023 9:03

Nejsem žádný genius, ale už z doby první covidové vlny si články o kterých jsem přesvědčen, že stojí za přečtení zkopíruji, uložím do svého! počítače a na konci každého roku znovu proberu, vytisknu a nechám svázat. To stejné platí o knihách. Nikdy bych si je ( Hampl, Drulák, Huntingson atd) nekoupil v e. verzi. V horším případě ty knihy umím schovat a zůstanou pro potomky.

F. De Winter 7.3.2023 8:10

Americká asociace silového trojboje prohrála soudní spor s transgender sportovkyní JayCee Cooperovou. Powerlifterka se s organizací soudila kvůli tomu, že jí byl odepřen start v ženské kategorii. Soud v USA nyní rozhodl o tom, že Cooperova čelila diskriminaci. Tím se do ženské divize silového trojboje otevírají dveře dalším ženám, které dříve byly muži.

Konec ženského sportu? Minimálně v USA. ;-D

V. Petr 7.3.2023 12:00

Máte pravdu. Já jsem kdysi považoval za absudní představu, že by transgender muži mohli závodit v ženských kategoriích. A nejenže je to realita, ale ostrakizováni jsou ti, co to odmítají...

Takže zlatý Putin, ten je alespoň normální, ač vede útočnou válku.

J. Jurax 7.3.2023 15:46

Jo, stočtyřicetikilová vzpěračka Pepička, před rokem Josef, bude ozdobou OH. Zlaté medaile má jisté, ledaže by narazila na stočtyřicetikilovou vzpěračku Karličku, před rokem Karla.

P. Hák 7.3.2023 8:07

Starý dobrý Kechlibar je zpět? Po volbách povolily otěže?

"Proto by patrně stálo za to archivovat současné kulturní dědictví lidstva v původní podobě, a pokud možno na nedigitálních nosičích."

Ano, stálo. Jen ještě na dobře ukrytých místech, neboť tomu pánovi, co mu autor nevěří, ani já nevěřím natolik, abych si byl jist, že knihy opět nebudou hořet na hranicích... nebo že nepůjdou do ekologické recyklace jako ve státě tomu pánovi tak milém.

M. Kechlibar 7.3.2023 10:00

"Po volbách povolily otěže?"

Ach jaj, to je skoro urážlivé. Nejsem koníček v ničích otěžích, šéfa v jakémkoliv smyslu jsem měl naposledy na vysoké roku 2002.

Ale povšiml jsem si, že lidi mají nejraději ty nejnasranější články. Negativita táhne. Bohužel pro ně: nejsem od přírody samonasírací povaha, sám od sebe negativní zprávy tolik nevyhledávám. A v posledních letech, kdy jsem opustil sociální sítě, se ani zdaleka tolik nekoupu ve sr**kách vnějších, dodaných jinými lidmi.

Tím pádem mi schází fundament k tomu, abych psal i nadále nasraně. A nechci se do toho toxického prostředí vracet jen kvůli psaní. To by bylo jak dávat si dobrovolně do boty hřebík.

P. Diviš 7.3.2023 10:11

:-)

P. Hák 7.3.2023 10:58

Každý, kdo má rodinu, přátele apod., je vydíratelný.

Nejde mi o nasranost, spíše o nekopírování mediálního mainstreamu. Takových článků nasekají služební žurnalisté mraky, na to je Kechlibara škoda.

Sociální sítě mne vůbec nenapadly, sám jim dám jen tolik času, kolik pracovně musím, tj. minimum. Pokud tedy za sociální síť nepovažujete diskuzi pod článkem. Zas odněkud člověk tipy brát musí, nechce-li jen papouškovat, co mu předhodí k věření.

Sociální sítě nemají na nasranost monopol. Mainstream je nasraný až dost, často jde o vyloženou nenávist. Na jednu stranu, samozřejmě - tím hůř.

Za nejdůležitější část článku pokládám poslední odstavec o papírových knihách. Zcela s ním souhlasím.

Děkuji za článek i reakci.

M. Kechlibar 7.3.2023 11:33

Vydíratelný je asi každý, ale vydírání blogerů u nás naštěstí není zrovna běžnou aktivitou. ČR je na tom zatím, ve srovnání se zbytkem Evropy, ještě, co se svobody tisku týče, relativně dobře.

Spíš se vám stane, že vás v tichosti zařadí na nějakou černou listinu a nebudou vás zvát tam či onde. S tím totiž nejsou spojena žádná rizika pro pachatele. To mi žíly netrhá, beztak jsem introvert.

Myslím, že publikační činnost na mém blogu se pořád s mediálním mainstreamem dost míjí. Nebudu ale nikdy provozovat "reflexivní kontrariánství", při kterém musíte napsat B proto, že v mainstreamu napsali A. To není důstojné ani autorů, ani čtenářů, kteří rádi přemýšlejí.

P. Hák 7.3.2023 12:34

Já nevím, jak na tom s vydíráním autorů/bloggerů jsme. Nemám data; těžko říct, zda vzhledem k otázce je vůbec možné data mít, není-li člověk tím vydírajícím. Mohu posuzovat jen výstupy z černé skříňky. Možnost vydírání musím připustit, protože mocenská situace u nás směřuje tam, kam směřuje, a strach lidí otevřeně vyjádřit jiný názor už je patrný.

Nechci zpochybňovat Vaše tvrzení, případně Vás vystavovat riziku. Berte moji úvodní větu o "starém dobrém Kechlibarovi" jen jako uznání, že stále někdo dokáže napsat článek, který neplave s proudem moci.

J. Jurax 7.3.2023 15:34

Vydírání bloggerů je možná neběžné, ale umlčet je lze relativně snadno. I umravnit, pokud nemají vlastní, z vlastní kapsy placené stránky pokud možno na serveru, na nějž umravňovači nedosáhnou.

P. Hák 7.3.2023 11:15

P. S. Urazit jsem Vás rozhodně nechtěl a pokud jsem se vyjádřil neobratně, omlouvám se.

M. Kechlibar 7.3.2023 11:33

Děkuji.

V. Církva 7.3.2023 8:07

A já si bláhově myslel, že vydavatel nelhal a je možno si skutečně koupit obě možnosti, teda, že originál zůstane originál. Lidé by se měli spojit a soudně vyžadovat vrácení peněz.

Jinak, nedávno jsem se rozhodl znovu nakupovat DVDčka, a toto byl jeden z důvodů. On line platformy jsou dnes na solidní kvalitě, internet mám dost rychlý. Byla by šance vytvořit databáze všech děl s okamžitým přístupem. Jenže některé staré filmy už nejsou, jiné mizí a hodně jich určitě zmizí. Svět cenzuruje.

Nakonec, za komunismu bylo dost nedostupného a cenzurovaného. takže co se v mládí naučíš...

Ovšem taky jsem se naučil, že nelze být ovčan a toto zlo se musí hubit v zárodku. Proto je třeba tvrdě vystoupit jak proti progresivistickým, tak proti bolševickým(Rusko) a komunistickým (Čína) vlastizrádcům. Jak to dopadá když se ovce neozvou ukazuje jak Západ tak Rusko.

R. Polášek 7.3.2023 8:21

Přesně tak.R^

F. Navrátil 7.3.2023 7:55

Kulturní degenerace je doprovodným jevem ekonomické degenerace Evropy. To, co znamenají zelení šílenci pro ekonomiku, znamenají genderoví šílenci pro kulturu.

R. Simek 7.3.2023 7:46

Plně chápu páně autorovy obavy, leč dovolím si dva přípodotky.

Mí rodiče chodili do školy v době, kdy dostávali učebnice, v nichž nenavazovala čísla stránek, neb v nich chyběli lidé, pilnými žáčky za bedlivého dozoru soudružky učitelky vytržení o rok dříve, na základě stranického rozhodnutí. Ani ten papír to nezachrání.

Pokud si "e-knihu" zálohujete k sobě na vhodné médium, žádní aktivisté se k ní nedostanou - a pokud máte spočítaný "hash", máte i solidní jistotu, že s ní nikdo nic neprováděl. Jen to chce nevěřit jednoduchým řešením "všechno je cloudu".

(A jako "hudební epilog" bych doporučil píseň "Nikdo nic nikdy nemá míti za definitivní": https://www.youtube.com/watch?v=WNm5cmSB1hY ;oD )

P. Hák 7.3.2023 8:12

S cloudem naprostý souhlas. On už tlak na to, aby vše bylo na cloudu, je poněkud podezřelý.

Co se týká elektronických médií - ano, ale s dvěma poznámkami. Za prvé to chce uchovat i reprodukční zařízení. Brzo může být nemožné cokoli na nových elektronických zařízeních dělat bez povolení "odněkud". Za druhé je třeba ty elektronické záznamy obnovovat, protože stále ještě nevíme, jak dlouho elektronická média vydrží. Aspoň u stěžejních děl to není jedno.

M. Kechlibar 7.3.2023 10:02

Skoro cokoliv se nějak dá, i posbírat papírové knihy. Ale složitost logistiky a nenápadnost procesu není stejná. Poslat do domácností nějaká komanda, aby vyhazovala z oken závadné knihy a pálila je na ulicích, by v západních zemích neprošlo bez masivních protestů - vizuální podobnost s nacisty by byla příliš silná. Mazat něco na dálku z čteček nevypadá tak násilně a málokdo si toho vůbec všimne. Už vůbec ne, stalo-li se to sousedovi o tři patra výš.

R. Langer 7.3.2023 10:10

Ale prosím vás, příklad kovidu vám nestačí? Neočkovaní nepřátelé lidstva nejlíp zavřít do koncentráků? Posílání komand může začít ze dne na den.

R. Langer 7.3.2023 10:11

... a ještě tomu budou lidi tleskat. Než si přijdou pro ně. :-(

M. Kechlibar 7.3.2023 10:36

Zrovna tohle nakonec vyvolalo masivní protesty i v té poslušné Číně.

R. Simek 7.3.2023 10:41

Kde se "tohle" pořád bere?

Pokud si pamatuji, tak nikdo žádné neočkované nikam nezavíral! To očkování ani nikdy nebylo povinné - každého volba.

R. Polášek 7.3.2023 11:09

Tak ze začátku, kdy byla na covid úmrtnost u starých lidí nějak třetinová nebo tak nějak, tak ta ochrana desinfekcí, náhubky a domácí karanténou byla jednoznačně indikovaná a jednoznačně nutná. A v situaci, kdy co 2 - 4 měsíce přišla nová mutace covidu a dokud se jí na vlastní kůži nenakazilo dost lidí, nebylo jasné, jak moc je nebezpečná, tak ochranná opatření byla nutná pořád. Dodatečně se dá říct, že u nás v kapitalistickém světě to kombinací předepisovaných nařízení a naší individuálnosti a neposlušnosti vyšlo nakonec v průměru asi tak optimálně.

Když předchozí podobná epidemie byla před 100 lety nákaza španělskou chřipkou a od té doby se leccos zapomnělo nebo tehdy nešlo zjistit, u covidu i největší odborníci tápali a rozhodně tak byla lepší předběžná opatrnost. A není žádnou zásluhou antivaxerů, že posledního půl roku až rok covidu měli pravdu, že covid už je málo nebezpečný, prostě ve své hlouposti trefili náhodou na pravdu.

Co se týká Číny a covidu, tak tam se v poslední etapě covidu splašilo totalitní vedení Číny a ve snaze postavit Potěmkinovu vesnici, co se týká šíření covidu u nich v Ćíně to se zavíráním lidí do karantén totálně přehnali.

R. Simek 7.3.2023 10:20

Vtip je v tom, že pokud se nespolehnete na čtečku a ty knihy si uložíte někam na disky (cédéčka, flashky...) nemusí nikdo "na dálku" ani vědět, že je máte. Na rozdíl od papíru je vytváření záložních kopií snadné a levné...

J. Jurax 7.3.2023 15:56

Ano.

Je jen otázka, zda je za takových čtyřicet let bude na čem přečíst hardwarově i softwarově.

Kupříkladu pro staré nahrávky na magnetofonových páscích už dnes hardware běžně nekoupíte a s páskovými kazetami je podobný problém. Dtto videokazety.

P. Hák 7.3.2023 11:26

V západních zemích možná ne, ale u nás?

Máte pravdu, nápadnost procesu je odlišná. Na druhou stranu nápadný čin může být i záměrem, demonstrací síly.

M. Boháček 7.3.2023 6:58

https://www.inenoviny.sk/prezidentske-volby-v-eu-koncia-u-viacerych-nahodne-pomerom-58-ku-42-cca/

Prezidentské voľby v EÚ končia u viacerých náhodne pomerom 58% ku 42% cca.

2018 Jair Bolsonaro vs. Fernando Haddad (58% : 42%)

2019: Zuzana Čaputová vs. Maroš Šefčovič (58,4 : 41,59)

2022: Emanuel Macron vs. Marine Le Penn (58,5: 41,5)

2023: Petr Pavel vs. Andrej Babiš (58,32: 41,67)

P. Dvořák 7.3.2023 8:54

Ty desetiny a setiny za čárkou vám v tom dělají bordel. Pevně věřím tomu, že to někdo uvede na pravou míru.