15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

OMBUDSMAN: Bydlení 2023

Tři spisy z oblasti lidských práv z ochrany před diskriminací, které nyní musím řešit, vypovídají o situaci v našem bydlení víc než cokoliv jiného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 4.1.2023 20:21

R^R^R^R^

V. Petr 4.1.2023 20:17

R^R^R^R^R^R^

J. Jurax 4.1.2023 19:10

Jo.

Protože stát či obce a fabriky (podnikové byty) neměli na jejich údržbu a nájemné bylo zastropované na neekonomicky nízké úrovni.

J. Jurax 4.1.2023 19:02

Nestačí.

Ono v těch nově postavených panelácích by se taky muselo dotovat nájemné. Protože cena pozemku, jeho zasíťování a stavby a nějaká rozumná návratnost pro investora nízké nájemné vylučuje.

Na kolik by dnes vyšel 1 m2 v neluxusní, co možno nejlevnější novostavbě bytového domu na úrovni byvších paneláků s umakartovým jádrem? Možná se tu najdou odborníci, co by mohli nějakou sumu vyslovit ...

J. Jurax 4.1.2023 18:49

Jenže ta vyhláška je závazná a úředník si nedovolí ji porušit - odkašlal by to on.

A dovedu si představit, jak pan A. se s pomocí lidskoprávních organizaci posléze bude soudit, že mu byl přidělen v rozporu s vyhláškou vzhledem k rozsahu jeho rodiny nevyhovující byt. Jistě rasismus a diskriminace ze strany úřadů ...

J. Jurax 4.1.2023 18:39

Ale které rodiny to budou záleží na výši všimného ...

J. Jurax 4.1.2023 18:37

A pomník taky!

Ś. Svobodová 4.1.2023 18:35

Já první myslela, že napíšete aby mu postavili pomník!;-D;-D;-D

Ś. Svobodová 4.1.2023 18:34

Obec by mohla dělat ručitele svým obyvatelům v nouzi. Např. kdybych věděla že v případě problémů s nájemníkem obec zařídí nápravu, klidně bych byt nebo dům pronajala i romské rodině. Stejně tak by obec mohla zařídit pro vystěhovávané invalidy ubytování v Domově seniorů. Podobné věci mi popisovat známý ze Švýcarska.

V. Mokrý 4.1.2023 16:03

Když to tenkrát tak nazval V. Havel,

tak to nepředpokládal nikdo !

J. Joudová 4.1.2023 16:00

Tak ono už se nesmí napsat ani „nikdo“? To to teda nabralo fofr...

J. Jurax 4.1.2023 15:51

No, u vybydleného paneláku bez oken etc. degraduje i samotná konstrukce. Je pak otázkou, zda se revitalizace vybydlené plesnivé provlhlé trosky vyplatí.

J. Jurax 4.1.2023 15:43

No, jestli ten pan A. uživí všech těch 11 dětí vlastní prací, tak je borec! To by gadžo nejspíš ani nedokázal! Snad aby panu A. obec postavila barák na míru!

J. Majzlík 4.1.2023 15:38

Několik laických námětů k možnosti znatelného snížení nákladů na výstavbu bytových domů a k problematice drahého bydlení:

Pokud je panelový objekt, postavený technologií konce minulého století řádně udržován, pak je jeho životnost dle mé zkušenosti možno odhadnout na několik set let.

Vysoká cena dnešní výstavby je m. j. mnohdy zaviněna velkou členitostí základní hrubé stavby. Předpokládám, že žadatelé o cenově dostupné bydlení by se spokojili i s typizovanými paneláky s nižším vnitřním standardem.

Cenu domů a bydlení zvyšuje nepřiměřený počet neobsazených bytů , a to i mimo větší města.

Z pohledu laika nelze vidět podstatného rozdílu mezi nově postavenou hrubou stavbu panelového domu a vybydleného paneláku, zbaveného všech vnitřních příček a oken. proto se domnívám, že rekonstrukce vybydlené stavby by měla být mnohem levnější než demolice a novostavba téhož.

Stát by neměl dopouštět, aby docházelo ke svévolnému ničení našeho společného majetku. Měli bychom se smířit s životem v šetrnosti a v obracení každé koruny před jejím neuváženým výdajem.

V. Němec 4.1.2023 14:35

Kdo by to byl řekl, že králíkárna v Praze dnes vyjde na 7 a více milionů.

J. Krejčová 4.1.2023 13:51

Divím se, že po roce vlády pana Fialy jich nestojí prvních deset tisíc. Slíbil 40 000 nových bytů. Každý rok deset.

J. Krejčová 4.1.2023 13:45

Vy, pane Harvánku zřejmě netušíte, že pokud romská rodina přizná 14 členů do bytu, ve skutečnosti jich tam bude minimálně dvacet. A kdybyste bydlel vedle nich, nepřestal byste se divit, že do bytu vchází neustále noví lidé, o kterých jste netušil, že tam patří.

A že ke kultuře jejich bydlení patří neustálé navštěvování se, což znamená celodenní dusot a křik na chodbách. A neexistuje žádná denní doba kdy je od nich klid, protože jsou doma celé dny. Do práce a často ani do školy nechodí.

A protože je jich na jeden byt tolik plus ty návštěvy, nemají klíče od vchodových dveří. To je vždy jejich první počin - rozkopnout a znefunkčnit vchodové dveře. Moje osobní zkušenosti.

E. Chrapek 4.1.2023 12:32

PS: A to rozdávání bytů zdarma, není to hlavní důvod, proč stát a obce nevlastní skoro žádné byty. Kdysi také rozprodaly za hubičku.

E. Chrapek 4.1.2023 12:29

1) Mám za to, že stát již žádné paneláky nevlastní.

2) Paneláky mají nějakou životnost, tak byly i postaveny. Sice se dá rekonstrukcemi prodloužit, ale stojí to hodně peněz. A noví majitelé si rádi za kačku koupí, ale kde vezmou deseti či statisíce na rekonstrukce? A hlavně jak se domluví? Vždy budou ti bohatší, co by rádi dali prachy na opravy, ale budou i takoví, co budou chtít jen dožít.

E. Chrapek 4.1.2023 12:22

Pokud bude na 100 rodin jen 90 bytů, tak můžete přerozdělovat jak chcete, ale na 10 rodin se nikdy nedostane.

V. Mokrý 4.1.2023 11:51

R^

V. Mokrý 4.1.2023 11:50

ČUNEK JE PŘEDEVŠÍM

nekorektní, podle dnešních eurohujerů a jejich patolízálků a jim sloužících médií .

A člověk z praxe, o tom to všechno je !!

V. Petr 4.1.2023 11:44

ALE jsou určité rodiny, jejichž nastěhování vedle normálních lidí úplně zlikviduje jejich kvalitu života. A když si dosavadní nájemníci stéžují, že ti noví kradou, na co přijdou, arogantní úřady jim odpoví, že si své věci mají lépe hlídat!

KDO pomůže takto postiženým lidem??? To se napsat ani nesmí...

Z. Lapil 4.1.2023 11:28

Já VĚDĚL, že se nemusím obtěžovat :-).

Neznalé informuji, že "také pěkně" neznamená jen pláže (nevím, jak přímo v Benátkách, ale víceméně přírodního koupání je ve sportovně cyklistické dojezdové vzdálenosti docela dost), ale zatím skoro unikát a doufám, že začátek non-OZE přizpůsobení krajiny klimatické změně: https://www.ceska-krajina.cz/rezervace/prirodni-rezervace-milovice/.

Dost zajímavá přednáška na dané téma: https://www.youtube.com/watch?v=a5B8PaKyQyI&t=622s aneb

M. Konvička: Od motýlů k mamutům - optimistický pohled na budoucnost ochrany přírody (14. 5. 2021)

P. Kubáč 4.1.2023 11:23

Jiří Čunek nechal před lety ve Vsetíně zbořit pavlačový "dům hrůzy" ( viděl jsem ještě v plném provozu ) a obyvatele nastěhoval do kontejnerových bytovek.

Ty bytovky jsou dodnes nezničené a dodnes obydlené ( viděl jsem je loni ).

Nabízí se otázka jestli od té doby někdo vymyslel něco lepšího - když už Čunka za tuto akci nálepkovali jako rasistu a vyhazovali z politiky.

V. Kolman 4.1.2023 11:18

Stačí nebourat již jednou postavené paneláky. Prodat je dosavadním uživatelům za onu příslovečnou 1 korunu (možno platbu prominout) s decentní informací, že si je mají SAMI uvést zpět do obyvatelného stavu, ve kterém byly před vybydlením.

Jak prosté - milý Wattsone;-D

L. Harvánek 4.1.2023 11:14

Přitom je to tak snadné. Když nejsem schopen opatřit si vlastní bydlení ( ve vlastním to také není bez starostí, ba právě naopak), musí shánět bydlení nájemní. Ale v tom případě se musí starat o to, aby bydlení v pronajatém bytě bylo přiměřené počtu členů rodiny. Ono takové ubytování v bytě 5 +1 100 - 120 m2) pro 14 lidí není veliký luxus, připomíná to spíš ubytování v kasárnách, kde na ploše cca 100 m2 bylo i přes 20 vojáků. Jenže za mého mládí rodina ze 7 či 8 dětmi také obývala 1 - 3 místnosti a také přežívala. Jen nepatřila k jistému etniku a kvalitu bydlení v rámci možností dobře udržovala. I když zamýšlené etnikum mělo spoustu výjimek.

L. Harvánek 4.1.2023 11:02

Ale v Benátkách (nad Jizerou) je také pěkně.

Z. Lapil 4.1.2023 10:17

Jak zajistit bydlení... Prvně ze všeho si nejsem jist, že stát či obce bydlení zajišťovat mají, ale budiž.

Zase tady tuším myšlenku, že Dokonalé je nepřítelem dobrého. Viz ta 14tičlenná rodina: byt pro ni existuje, ale stát (obec si jen přečetla vyhlášku) usoudil, že není dost dobrý, tak ho nedá.

Vlastně je to pořád dokola: každý má právo na vše včetně dovolené na Kanárech, a když dostane poukaz do Benátek, začne se soudit s výsledkem, že nepojede nikdo nikam. Protože Kanáry jsou drahé a Benátky nejsou dost dobré.

A ne aby mi tu někdo začal rozebírat zrnitost písku na té či oné pláži.

V. Mokrý 4.1.2023 7:32

No, ony ty chudobince a pastoušky měly něco do sebe. Předkové zřejmě věděli, proč je měli k dispozici.