Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.5.2024 | Svátek má Zbyšek
Diskuse k článku
NÁZOR: Televize a nebezpečně ztracený čas
Takzvaná reality show, vysílaná současně na dvou soukromých celoplošných televizích Česka, svojí ďábelskostí přirozeně přitahuje velké množství diváků. Je přece lákavé permanentně sledovat náhodně sestavenou skupinu mužů a žen v uzavřeném prostoru pod stálým okem kamer, kde není co kloudného dělat. Záměrem tvůrců je uměle vyvolat ve vztazích božích tvorečků nižší lidské pudy. Bujně očekávanou agresi, přesah do nepřirozeného chování jedinců, rozvolnění hranic kolektivní cudnosti hrou na tzv.hrdiny okamžiku. Ti pak po výstupu z ponorkového prostředí se stávají novodobými hvězdami ve společnosti, oblétanými dětmi s památníčky.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Zdeněk Joukl 9.11.2005 23:53Podobné názory Vážený autore, těší mne, že máme na Reality show podobné názory. Dne 15.9.05 jsem je zveřejnil též na Neviditelném Psu, možno nalézt přes Archiv a autor Joukl. Nespolehám se na společenské organizace, ale více na sebe. Od 9.9.05 se stále držím, a na Novu a Primu se prostě nedívám. Doporučuji i dalším.
Je též možno zaslat stížnost na Radu pro rozhlasové a TV vysílán.
|
|
|
Jaroslav Šula 10.11.2005 8:12Re: Podobné názory  Vážený pane Joukl, děkuji za Vaši zprávu. Věřím, že je nás určitě dosti početná skupina kritiků obou zmiňovaných pořadů. A souhlasím s Vámi, že každý jednotlivec může něco pozitivního udělat.
Jaroslav Šula
|
|
|
Marek 9.11.2005 22:47Prv omájový průvod nešel vypnout! Televize u každého odběratele proudu má takové tlačítko-pravda 100kč ti nikdo nevrátí! |
|
|
Sch.glosátor 9.11.2005 15:22Luboši, vysvětlil bys mu to asi takhle : Vidíš to červené auto ? To je Ferrari. Líbí se Ti ? Víš kolik stojí ? Osm milionů. Chtěl bys ho ? Kdo si myslíš, že si v něm vozí zadnici ? Rozhodně ne pitomci, kteří denně čumí na Vyvolené, ty troubo. |
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 15:49Sch., nevím nevím, třeba takový Krečíř prý měl reality-show velmi rád... |
|
|
Jura Jurax 9.11.2005 16:24Re: Luboši, vysvětlil bys mu to asi takhle : A trouba opáčí: "Jistě - v něm si bude vozit zadnici jeden z Vyvolených, kdežto ty, tatínku, - ačkoliv jsi pilně studoval se samými jedničkami a pracuješ pilně od nevidím do nevidím jako šroubek téměř určitě ne.". |
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 16:29Juraxi...:-)))))))))))) |
|
|
Jimmi 9.11.2005 17:05Re: Luboši, vysvětlil bys mu to asi takhle : Vyvolení ne... v tom ferári přeci jezdí ten dement, co moderuje Bygbrothera... jestli se teda nepletu.... hihihi....
|
|
|
baci 9.11.2005 15:20měl jsem štěstí měl jsem nebo mám štěstí,že patřím do předtelevizní generace,moje maminka
povolila televizi v roce 1964,kdy mně bylo 18 let a poučila mě,že je na ná cuplik,kterým se to
dá vypnout.Snad jediné co na mne působí je to,že jsem v 80 letech četl Orwela 1984
a slova jako Velký bratr se dívá,nebo newspeak na mně do dnes působi s nepříjemným nádechem.
Jinak at se kdo chce diva na co chce ,výběr je široky.kabel a satelit zajistí více jako 100 programů.
|
|
|
B3 9.11.2005 15:40Re: měl jsem štěstí Od Baciho neuvěřitelně tolerantní názor. Já si myslím totéž.B3
|
|
|
Jura Jurax 9.11.2005 16:20Re: měl jsem štěstí A když ani 100 programů nestačí, existují KNIHY! To je takový štos papírů po jedné straně svázaných, dají se koupit a zdarma půjčit v knihovně. Ty papíry jsou potištěné znaky, které jsouc patřičně interpertovány nesou informaci nezřídka zajímavou. Ale jeden musí umět číst ... |
|
|
Sch.glosátor 9.11.2005 14:54Naopak, pořady typu reality show jsou přínosné. Protože akcelerují žádoucí sociální diferenciaci směrem k přirozené rovnováze. |
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 14:58Jo Sch., opatrně s tou paušalizací, jak u koho, jak u koho...
|
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 15:00Sch. mě to nedá, tu myšlenku by chtělo rozvést, to je skoro na Nobelovku nebo do Hromu...
|
|
|
o-kiss 9.11.2005 14:40Budme radi, ze mame jakzt takz volbu vybrat si, co sledovat. Nekdo reality show sleduje, nekdo je nemuze ani cejtit.Par dilu jsem nechtene v hospode zahlid, ale nejak to nesleduju, naopak partnerka to miluje. Spis mam obavy z lidi, kteri maji potrebu posilat stiznosti rade tv na nemravny vliv show na deti a nasi spolecnost. Myslim, ze pokud rodice shledaji, ze je porad nevhodny pro jejich deti, meli by si o tom rozhodnout sami. A clovek kterymu se nejaky program nelibi, se nemusi na tv koukat. Nevim, jestli zrovna tem lidem co pisou ty stiznosti nefunguje ovladac a tak museji proti svy vuli koukat na nemravny porad. Jednoho dne se muzeme probudit a na vsech kanalech pujde jen radou schvaleny a cenzurovany program. Pred 15lety za totace, byl jen CT1 a CT2 ale kdyz sly vecerni zpravy, slo na obou kanalech to samy, aby divak nemel moznost sledovat neco jinyho. |
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 15:02o-kissi, ono je to podle mě tak: Ať se kouká, kdo chce a ať si píše kdo chce co chce. Když už nechcete upírat právo jedněm, neberte ho ani druhým. |
|
|
Luboš 10.11.2005 12:07Re: Budme radi, ze mame jakzt takz volbu vybrat si, co sledovat. Váš příspěvek chápu jako výzvu k pasivitě, jestli se mi něco nelíbí, tak to nědělám a když to dělá někdo jiný , tak se tvářím že to nevidím, at si kkaždýá dělá co se mu zlíbí, svůj názor neprezentuji ostatním, vždyť je tím jenom otravuji. Hmmmmmmm Nesouhlasím...... |
|
|
JB 9.11.2005 14:08Šulo 1) Kdo Vám dovolil hanit republiku a všechny Čechy obskurní nadávkou "česko"?
2) Jsem rád, že jste nám sdělil kdo se na ty pitomosti dívá. Jste to Vy. Jinak byste nebyl tak dobře informován.
|
|
|
Luboš 9.11.2005 13:56Každému co jeho jest Pěkný den. Po přečtení ostatních příspěvků mám chuť podělit se o svůj názor.
1.Sám jsem s odstupem potěšen přítomností reality show na našich TV obrazovkách. TV sleduji mnohem méně a vesměs pouze vybrané pořady na ČT 2 - díky za ně, i za to že tento program není závislý na financování z reklam.
2. žiji však v tříčlenné domácnosti kde naštěstí teprve pětiletý syn neprojevuje o tyto pořady zájem a ani ve školce snad nejsou na pořetřesu. Přesto mne neopouští obava, jak bych se k problému postavil u staršího dítěte. Jak dítěti jdoucímu do puberty, kdy je často každá rada drahá vysvětlit nevhodnost daného pořadu i to že se opravdu jedná o snůšku negativních podnětůna něž dítě ani nemůže mít nějakou pozitivní zpětnou vazbu, a pokud se mi to přece jen povede, jak ho ubránit davové psychoze dětského kolektivu, který si umí s "jiným" názorem hravě poradit a danou osobu si zařadit a podle toho se k ní chovat.
3. z toho plyne tento bod.Nechci nikomu z dospělých bránit v jeho "šálku kávy", ale pokud Rada pro rozhlasové a TV vysílání dospěla k názoru že dané pořady pochybily a mohou mít neg. vliv na mládež, nechť posune jejich vysíálací čas na dobu po 22 hod, a to bez výjimky a kompletně bez upoutávacích 5ti minutovek během dne (Nebo se snad promítají upoutávky na soft porno na NOVĚ i přes den?) a toto důsledně vyžadovat.
Díky za Vaši trpělivost při čtení těchto řádků, s pozdravem pěkného dne se těším na Vaši reakci.
|
|
|
Jelínek 9.11.2005 12:33Tyto pořady považuji za potlačování lidských práv mládeže A nejen tyto, ale různé další pořady jako násilí ve filmech apod. Samozřejmě existuje kouzelný knoflík, kterým přepnu na jiný kanál nebo vypnu TV, ale toto udělá rozumný dospělý člověk (u nerozumného na tom již nezáleží). Udětí je situace jiná. Buďto jim to rodiče zakáží, ale pak se před svými vrstevníky znemožní a záleží na nich jestli to unesou nebo pořad sledují a následky tady byly vysvětleny - morální mrzačení. Podle mého názoru by tento stav měli řešit politici a zabránit poškozování charakteru dětí, které jsou bezbranné. Nebo nám snad vyhovuje vysoká kriminalita mladistvých? |
|
|
bp 9.11.2005 13:02Re: Tyto pořady považuji za potlačování lidských práv mládeže Děti se znemožnit vůbec nemusejí. Záleží, jak to s nimi proberete a zda přijmou váš (správný) názor na tyhle hnusárny za svůj. Pak se nejen neznemožní, ale budou se na spolužáky postižené sledování těchto i jiných hovadin dívat jako v lepším případě na chudáky (a budou jim pomáhat) a v horším na blbce (a budou se jim snažit vyhnout). Chce to jen trochu zdravého sebevědomí, kritického myšlení a aspoň trochu přirozené rodičovské autority. |
|
|
RomanL 9.11.2005 13:14Re: Re: Tyto pořady považuji za potlačování lidských práv mládeže Tak tak, kritické myšlení, to je ta správná metoda... |
|
|
Jelínek 10.11.2005 6:40Re: Re: Tyto pořady považuji za potlačování lidských práv mládeže Bylo by to hezké, kdyby to tak mezi dětmi probíhalo, ale v mých dětských letech jsem to většinou viděl tak, že největší darebák obvykle strhl na svou stranu většinu. |
|
|
Pepek Mrzout 9.11.2005 12:10Moderní otrokářství Hodnocení činnosti TV Prima a TV Nova pouze z estetického a mravního hlediska je pouze částečné. Tyto relativně mocné a zákonem privilegované společnosti si koupí skupinu otroků, které vystaví na odiv národu a nutí je jako cvičené opice dělat věci, za které by se normální smrtelník do hloubi duše styděl. Je zarážející slepá poslušnost vůči zadávaným příkazům, poníženost před velícím hlasem a žebrání o potřeby, které na svobodě jsou samozřejmostí. Vtípky moderátorů,za které by jinde dostali přes hubu jsou přijímány s rozpačitým koktáním. A diváci se řehtají.... Nelíbí se ti to? Vždyť ses nám prodal dobrovolně! Nesouhlasíš? Zkus to a zesměšníme tě, že se budeš pět let bát vystrčit nos zna ulici. Chceš si stěžovat? Zkus to! My vládneme veřejným míněním i před volbami. Jsme nepostižitelní i před spravedlností.
Jistě, je zde argument, že dotyční se přihlásili s plným vědomím a svobodně. Pak tedy v rozvojových zemích, kde chudí rodiče prodávají z bídy své děti do nevěstinců, jednají správně. Hezky to vysvětlila ona matka z pořadu VÝMĚNA MANŽELEK: Dostala jsem 50 tisíc a ty použiju pro svou rodinu.
Jde skutečně o MODERNÍ OTROKÁŘSTVÍ . Počkejme si však, jak se k této skutečnosti postaví námi volené instituce. A jak ji vyřeší. Buď zůstaneme kulturní zemí, nebo se budeme měnit v oblast barbarů.
|
|
|
RomanL 9.11.2005 13:11Re: Moderní otrokářství To není otrokářství. Je to normálně placená práce - ta spočívá v tom, že ze sebe za peníze veřejně děláte blbce (jestli jste blbec skutečně nebo ne, to je jiná věc). Většina ostatních lidí má potom pocit intelektuální převahy, i když se jejich IQ pohybuje na úrovni jednoúčelových automatů. Sledovanost je pak zaručená. Problémem je, že tihle lidé pak věří tomu, že když nejsou TAK blbí, tak jsou vlasně chytří, což ovšem vůbec není pravda - a to vytváří ten posun k "barbarům". :-( |
|
|
Pepek Mrzout 9.11.2005 14:00Re: Re: Moderní otrokářství Souhlasím, žijeme už v jiné době. Říkejme tomu tedy dočasný prodej licence na svůj život. Jen by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby byl vydán jednomu adeptu povel zabít. Jedná se přece o miliony korun.
Jinak, o práci nejde, protože být zaměstnán 24 hodin denně po dobu 3 měsíců je v rozporu se zákoníkem práce.
|
|
|
Xaver X.X. 9.11.2005 15:58Jo, a prodavačky krátkodobých licencí na své pohlavní orgány jsou stále mimo zákon, ach jo.... |
|
|
VH 9.11.2005 12:10televize a ... Jediný možný způsob obrany je nečumět na to, nebýt zvědavý za každou cenu na "senzace" a hlavně to všude říkat nahlas. A začít doma u dětí. Můj pedantský otec k mojí (tehdy) nelibosti předem v programu zaškrtnul programy, na které se budeme (budeme - nikoli budu, sám jsem zapnout televizi bez dovolení nesměl) dívat, ostatní bylo tabu - měl pravdu. Všechno ostatní je mlácení prázdné slámy. Nabídka se vždy řídí pouze poptávkou. |
|
|
bp 9.11.2005 11:36Pane Šulo, píšete, že... "Společnost 21. století se ... snaží o hodnotové přežití a návrat k mravním pravidlům a etické výchově svých dětí." To si skutečně myslíte? Jak jste na to přišel? O podobné věci se snaží jen malé, majoritním obyvatelstvem zesměšňované a ponižované skupiny lidí. Zbytek si užívá, dokud to jde, jak může nejvíc, nestará se o následky a bojí se přijmout iniciativu a zodpovědnost. Takže tyhlety TV srágory dokonale reagují na potřeby opravdové většinové společnosti 21. století... Mimochodem - vy se na ten humus snad koukáte? Nebo dokonce necháváte svoje děti, aby to dělaly? |
|
|
Jura Jurax 9.11.2005 16:10Re: Pane Šulo, píšete, že... O podobné věci se snaží jen malé, majoritním obyvatelstvem zesměšňované a ponižované skupiny lidí.
No, necítím se být extra zesměšňovaný a ponížený (ovšem je pravdou, že se střežím styku s hlupci); mravní pravidla ctím - ač bezvěrec a neznaboh - a děti jsem též vychoval bohdá eticky.
|
