Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Paní Petrová pro pořádek:

ad1-o mimořádná opatření žádá uživatel nikoli držitel honitby. takže dost dobře nerozumím, oč Vám v tomto bodu příspěvku šlo.

ad2 - a)-to, že povinnost pořádat každoročně valné hromady ze zákona vypadla nebrání honebnímu společenstvu dát si tuto povinnost do svých stanov. Pokud má člen HS pocit, že konání VH bylo "utajeno", může podat žalobu na usnesení takovéto VH ( i když jej předem lituji)

b) - pokud není vlastník pozemku členem HS, nevidím způsob, jak by mohl být "vytunelován". K tomu může dojít jen špatným hospodařením HS. Navíc jako nečlen HS může požadovat náhradu za přičlenění svého pozemku do honitby.

3 - Až někdy  pojedete do Saska, všimněte si rozdílu mezi zemědělskou krajinou tam a u nás. Na Olomoucku, Znojemsku nebo v Polabí se běžná výměra jednoho honu pohybuje kolem 100 ha. V Německu je to výměra jedné farmy. U nás těch 115 ha může běžně předstvovat 80 až 100 ha kukuřice a zbytek pšenici nebo řepku. Proto se taky nelze odvolávat na  zákony z doby rakouské monarchie, které tyto minimáln výměry uvedly do života, protože charakter zemědělské krajiny se u nás změnil.  V Rakousku a Německu nikoliv. Areál spárkaté je v ČR určitě větší než v pestřejší německé nebo rakouské krajině. Za nárůst početních stavů srnčí a černé je z velké míry zodpovědná naše zemědělská velkovýroba, která opustila tradiční osevní postupy a pěstuje pouze plodiny, ze kterých je zisk - převážně tedy řepku, pšenici, kukuřici.Někdejší cukrovkářská velmoc nepěstuje řepu - což myslivečtí zoologové vidí jako jeden z významných faktorů úbytku zajíců.

ad 4 - nevím odkud berete tahle čísla, domnívám se, hlavně co se lesa týče, že jsou nadnesená. Např. Lesy České republiky, držitelé největšího počtu honiteb, mohou z toho titulu nájemce ovlivnit nebo hospodařit ve svých honitbách sami. Za nájem inkasují ročně odhadem 150 mil korun. Další peníze za přičleněné honební pozemky. Kdyby ročně tratily na škodách kolem 1 mld. ( přepočteno na podíl LČR z celkové výměry) , asi by se chovaly jinak.

Vysvětlení

Chtěl bych jedno jediné, a to sice aby nám paní Petrová sdělila, kolik vlastně zastupuje vlastníků honebních pozemků a z jakého celkového počtu vlastníků honebních pozemků. Jde o to udělat si obrázek, protože mě se zdá, že vytváří mnoho povyku pro nic.

pár poznámek

ad 2b) Koho si držitelé honitby (vlastníci pozemků) demokraticky odhlasují za předsedu je čistě jejich věc. Pokud je to odborník znalý problematiky zastupující zájmy majitelů, tak přeci není důvod aby vlastnil pozemky - důležité je, aby věděl co a jak.

ad 3) Je dojemné, že autorka argumentuje, že v menších honitbách s Sasku (v jiných spolkových zemích je tomu jinak) je více zvěře než v ČR, když hlavním důvodem proč její lobistická skupina prosazuje zmenšení honiteb je právě radikální snížení, vystřílení, stavů zvěře. 

To že myslivecké statistiky jsou velmi často "virtuální" je skutečnost potvrzená počtem odlovených kusů. Nicméně plán lovu je každý rok schvalován zástupcem vlastníků pozemků - pokud s ním nesouhlasí, je to standardní správní řízení... stačí aby se držitelé honitby (vlastníci) starali...