Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Vražda v Grafingu – úhly pohledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 12.5.2016 16:07Re: Zběsilý antisemitismus v německých Brémách U nás také podle potřeby! |
|
|
P. Vaňura 12.5.2016 16:03Jen by mě zajímalo, kolik německých Židů podporuje multikulturalismus. |
|
|
J. Kanioková 12.5.2016 14:15Pro pana autora - příčiny.. Alternativní mapa kriminality uprchlíků? Výsledek zamlčování a "kouzlení se slovy" - http://jdem.cz/b8vja6 So nicht!@XYEinzelfall - https://twitter.com/XYEinzelfall Paris..Lost - https://www.youtube.com/watch?v=e1Btc9qMALg Paříž v islámu - Podněcování k nenávisti - https://www.youtube.com/watch?v=VkkNWyd8tzQ Barva zločinu Londýn - https://www.youtube.com/watch?v=tD2TYtz2bso MUSLIMOVÉ VE VÝCHODNÍM LONDÝNĚ: NÁSILÍ, RASISMUS, NÁBOŽENSKÝ FANATISMUS A CHULIGÁNSTVÍ - http://videos.britainfirst.org/muslims-in-east-london-violence-racism-bigotry-and-hooliganism/ |
|
S. Netzer 12.5.2016 14:16Re: Pro pana autora - příčiny.. O "zapáleném učiteli" nic? |
|
H. Lukešová 12.5.2016 14:28Re: Pro pana autora - příčiny.. Jó to je směšné, někoho zaživa upálit, jen je rozdíl, kdo je kdo, směšné je to pro ty, kdo zaživa upalují, než chudák, který je zaživa upalován. |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 14:57Re: Pro pana autora - příčiny.. Ještě kdybyste tak věděla, na co narážím. |
|
|
J. Kanioková 12.5.2016 13:32Pane autore, Vy vidíte - dvě legitimní řešení Já JEN jedno - ten příval zastavit! Na žádné "nezávislé soudy, soudce" nevěřím v případě této politicky motivované šílenosti. JE to postupná Islamizace Evropy, ať si to pokrytecky nazývá kdo chce, jak chce. Viktor Orbán - Islamizace je zakázána maďarskou Ústavou - https://www.youtube.com/watch?v=JS_K7wOM22M |
|
|
J. Kanioková 12.5.2016 13:36A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, to na základním problému nic nemění.. |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 13:49Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Vy jste názorným příkladem toho, jak na jednodušší jedince působí propaganda. |
|
|
J. Kanioková 12.5.2016 14:07Podle sebe soudím tebe ?
|
|
M. Prokop 12.5.2016 15:49Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Asi jako na vás, ovšem opačné znaménko. |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 14:03Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Dotyčný vrah může být názorným příkladem toho, jak na jednodušší jedince působí islám. J. Fialová |
|
|
J. Kanioková 12.5.2016 14:08:))))))
|
|
|
S. Netzer 12.5.2016 14:15Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Asi je zbytečné od vás očekávat, že byste tuto převratnou myšlenku, která diskutérku Kaniokovou tak rozveselila, nějak rozvedla. |
|
|
R. Veselý 12.5.2016 14:45Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Už máš doma nikáb, kravko? |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 14:46Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Myslím, že by Vám obsáhleji mohl odpovědět nějaký budoucí mučedník: http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/70835/az-vyrostu-chci-byt-taky-mucednik-komiks-turecke-islamisticke-propagandy.html |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 14:59Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, A ten psychopat, který vraždil v Grafingu, byl musulman, Turek nebo islamista? |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 15:12Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Konvertoval k islámu? |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 15:16Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Když není muslim, tak asi sotva, nemyslíte? |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 15:25Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Není muslim, když řval co řval? |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 15:27Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Když vy zařvete Allahu akbar, tak jste automaticky muslimka? |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 15:30Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Ještě nikdy mě nenapadlo zařvat Allahu akbar, s nožem v ruce k tomu. |
|
|
S. Netzer 12.5.2016 15:37Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, To je dobře, jinak byste byla napříčetný psychopat, jako ten Paul H. |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 15:48Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Jistěže. Také jsem se ještě nikdy neodpálila v metru. |
|
|
H. Lukešová 12.5.2016 15:35Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Mně také nenapadlo zařvat "Alláhu akbar", ústa by mi upadla zařvat něco tak hnusně ohavného. To řvou pouze muslimové, nikdo jiný, snad ani jejich levicový spojenec by něco takového nevypustil. |
|
J. Anděl 12.5.2016 15:58Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Mě by na veřejnosti nenapadlo zařvat ani "Ať žije Zeman" nebo třeba "To je dnes ale krásně", protože se stydím na veřejnosti řvát. Ale, jak píšu níže, Alláhu akbar, neboli "Bůh je veliký", ta věta mi v principu problémy nedělá. Je veliký. Teda jako za předpokladu, že v něj věříte. Alespoň ten můj je veliký. Fakt jako hodně. Je úplně největší. |
|
|
J. Fialová 12.5.2016 16:14Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Věřím Vám, že nezastřelíte nikoho z důvodu že ve Vašeho boha nevěří :)) |
|
|
J. Anděl 12.5.2016 16:23Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, No, nedovedu si to nijak představit :). Mně se ta hláška líbí. Škoda, že jí pošuci tak zdiskreditovali. |
|
|
H. Lukešová 12.5.2016 18:01Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Pro mě muslimský bůh není veliký. Pro mě je to krutý demiurg. A svou víru nemám právo nikomu vnucovat. Já jako křesťanka, také nevyřvávám po ulici, Ježíš Kristus je Boží syn a v nikom jiném není spásy. |
|
|
J. Anděl 15.5.2016 9:39Re: A že byl jedinec zmíněný v článku "jen" pomatený, Je jen jeden nejvyšší Bůh. Mně to dává smysl - obýváme jeden svět, obrovský, snad nekonečný, známe některé jeho vlastnosti, mnohé neznáme, o vzdálených končinách vesmíru máme nějaké představy, ale nebyli jsme tam, neznáme všechny dimenze. Je-li za tím Bůh, je veliký. Kromě toho si každý člověk dělá toho svého. Každé náboženství si dělá svého. Nevěřím v doslovného muslimského boha, v doslovného židovského nebo křesťanského. Ale věřím v Boha a ten je veliký. Nemá jméno, je příliš veliký na to, aby mohl mít jméno, je příliš veliký na to, aby se vešel do dogmat jednoho náboženství. Je příliš veliký na to, aby se vešel do kulturních představ kterékoliv kultury planety Země či jinde ve vesmíru. Ale je veliký a ta věta pro mě platí v jakémkoliv pozemském jazyce, tedy i v arabštině. Přitom netvrdím, že některá náboženství lžou a jiná říkají pravdu. Všechna vidí část pravdy a historickým vývojem některé věci vykrystalizovaly k dobru, ale některé věci vyrostly v zlo. Přičemž dobro a zlo chápu relativně obecně, tedy zda to prospívá v širokém smyslu člověku a jeho soužití s okolí. V tomhle jednoduchém popisu nemohu chápat jako dobro válku proti lidem ve jméně konkrétně pojmenovaného boha. Víru, která vede k takovým činům, tudíž považuji za mylnou až zvrácenou. Tento názor mě ovšem nenutí k osobní válce s lidmi určitého náboženství. Nebrání mi ovšem v sebeobraně před útočníky. Poslední věc - nevěřím na práva, tudíž právo vnucovat svou víru dle mě máte i nemáte. Máte-li tu možnost, máte i právo. Každý čin ovšem vyvolává nějakou reakci, nějaké důsledky. Osobně věřím tomu, že násilným vnucováním své víry si budu škodit. O což zcela sobecky nestojím. Milá paní Lukešová, vím, že otázka víry, židů a Izraele je pro vás velice silná, stejně tak otázka nepřátel v podobě muslimů a arabských útočníků. Na tomhle poli těžko můžeme vést oběma prospěšnou debatu, pro mě tato témata nemají v mém osobním životě takový význam. Tím se debatě nevyhýbám, jen těžko najdeme shodu. Přeji vám vše dobré. |
