12.6.2024 | Svátek má Antonie


Diskuse k článku

MIGRACE: Proč nejsem islamofob

Předně – fobie je úzkostná neurotická porucha, projevující se nadměrným strachem ze situací a objektů, které nejsou reálně nebezpečné. Malý ani velký prostor, pavouk nebo kaktus vás prostě nezabije.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Nový 6.9.2017 12:57

Blijete pěkně, Rudáčku/Hofmane spolu s pí. Sybille Net zero

https://www.journalistenwatch.com/2017/08/28/fluechtlingsgewalt-auf-chemnitzer-stadtfest-medien-schweigen-facebook-loescht-und-sperrt/

https://www.infowars.com/migrants-turn-german-festival-into-rape-fest/

S. Netzer 6.9.2017 13:18

Re: Blijete pěkně, Nový 840

- http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_81993304/mehrere-verletzte-bei-rangeleien-auf-chemnitzer-stadtfest.html

- http://meedia.de/2017/07/19/der-angebliche-einwanderermob-von-schorndorf-und-die-unausrottbare-lust-der-medien-am-schnellen-skandal/

V. Student 6.9.2017 11:57

Re: Dojemné představy

Tajné služby neustále rozšiřují své operativní požadavky, m.j. možnost sledovat komunikaci mezi lidmi. Kamery jsou na každém kroku, i ve výtazích a v autobusech (takové ty maličké, nenápadné černé čočky na stropě, víme?) Prohlídky zavazadel viz můj předchozí dotaz na vás, kdy jste naposledy letěla letadlem. Rozšiřuji ho nyní o dotaz, kdy jste naposledy šla na úřední jednání např. na soud (věci z kapes ven, prohlídky, sken zavazadla...neznáte?). Snahy cenzurovat alternativní média - zodpovědnost provozovatele webu atd. "Dobře" jede Facebook -zablokuje kde co. Vina pachatelů nejbrutálnějších trestných činů je až na nejkřiklavější případy bagatelizována a případy jsou medializovány minimálně, jde-li o migranty. Naopak na plné obrátky v současné době běží pořady a otiskování historických případů, kdy se takového jednání dopustil běloch, a vysílání pořadů s varováním, kolik je mezi vrcholovými manažery a politiky (ovšemže bělošskými) "psychopatů"... Vy jste vážně neuvěřitelná!

J. Mrázek 6.9.2017 12:29

Re: Dojemné představy

Ona je taková "středoškolačka Sohorová -Baldová", ta je oproti ní tupá, jenže inteligence nevylučuje druh duševního kretinismu ....

P. Aron 6.9.2017 12:38

Re: Dojemné představy

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Bude-se-trestat-za-nenavist-Uz-se-to-pece-Pedagog-vetrelec-na-akci-HateFree-jehoz-svedectvi-trha-cesky-internet-odhalil-PL-vic-502850

Co si v souvislosti s touto událostí myslíte o projektech typu HateFree Culture? Je vhodné, aby je podporoval stát?

Přijde mi to zcela nesystémové – o politickém směřování země mají přece rozhodovat volby. Pokud jsou zde struktury, které z veřejných prostředků vyvíjejí politickou činnost, aniž by pro ni získaly podporu alespoň části veřenosti v regulérních volbách, je cosi špatně. A s demokracií to pak nemá už moc společného. Ostatně soudím, že HateFree musí být zrušeno. :-)

P. Aron 6.9.2017 12:34

Re: Dojemné představy

Vy mi často připomenete ten starý vtip : Jede řidič po dálnici a v rádiu slyší hlášení : Pozor na dálnici D1, v úseku.... jede jeden řidič v protisměru. Řidič to okomentuje slovy : Co jeden, všichni jedou v protisměru......

P. Aron 6.9.2017 12:43

Re: Dojemné představy

https://stredoevropan.cz/2017/09/06/azylanti-obsadili-park-v-malem-nemeckem-meste-a-vyhodili-z-nej-zeny-a-deti/

M. Krátký 6.9.2017 14:02

Re: Dojemné představy

zalez do mísy a spláchni se babo jedovatá

S. Netzer 6.9.2017 14:59

Re: Dojemné představy

Ty mi taky, toxický dědku.

M. Moravcová 6.9.2017 14:54

Re: Dojemné představy

xenofóbní a nenávistná jste vy, čoklice zlá, uštěkaná a jedovatě uslintaná.

P. Rudolf 6.9.2017 9:23

Ten

předposlední odstavec je kouzelný. Ale babi, nebojte, vás už žádný muslim neznásilní.

V. Student 6.9.2017 9:50

Re: Ten

Já už vím, proč vy se jich nebojíte. Ale abyste se nespletl, vzpomeňte, co udělali Transsexuálnímu peruánskému prostitutovi/tutce/, když skončili s tou polskou dvojicí. A vůbec, nesledujete zprávy - těch stařenek, co je migranti bez pardonů ohnuli, už je taky slušná řádka. Oni to moc neřeší, víte?

J. Mrázek 6.9.2017 12:32

Re: Ten

:-)))) ...on to stejně nepochopí ....

M. Moravcová 6.9.2017 14:46

Re: Ten

dokud to nebude jeho matka, dcera, vnučka, tak se ho znásilnění a vražda kohokoliv muslimy nedotkne. jejich i svoje by možná i přivítal.

J. Fialová 6.9.2017 9:51

Re: Ten

Souhlasila bych. Tedy - předpokládám, že paní autorka nebydlí v Německu či v Rakousku

H. Lukešová 6.9.2017 9:57

Re: Ten

No německé důchodkyně muslimové znásilňují též. Muslimští muži nejsou vybíraví, ti znásilňují od dětí až po staré babičky.

A. Nový 6.9.2017 11:14

Re: Ten

Rudáčku/Hofmane, váš příspěvek není kouzelný, ale neuvěřitelně blbý stejně jako vy.

M. Krátký 6.9.2017 11:19

Re: Ten

nevážený pane Rudolfe, spolu s pí Sybille vytvořte dvojku a vezmu si od vás párek mladejch na ukázku pro ZOO - hezký den

R. Langer 6.9.2017 13:13

Re: Ten

To by nebylo do ZOO, ale do obludária... :-D

S. Donát 6.9.2017 14:18

Re: Ten

Jen je prosím včas vykastrujte. Bylo by hrozné, kdyby se to množilo dále.

F. Svoboda 6.9.2017 9:18

Nádherně

shrnuto a napsáno. Vřelé díky. Tento článek by se měl povinně čísti v naší sněmovně !!!

V. Klepetko 6.9.2017 9:04

Pro Milana Prokopa

Rád bych vysvětlil v kontextu tohoto článku, jak přesně jsem to myslel s tou aplikací zákonů a zapojením státní moci v cause LIDL a vyzmizíkované kříže. Vidím to takto:

V. Klepetko 6.9.2017 9:06

Článek obsahuje mnoho pravdivých tvrzení.

Autorka tohoto článku tvrdí, že islám an block, jako takový, do Evropy nepatří, protože jako doktrína je pro nás nebezpečný a zlý. S celou řadou věcí v článku souhlasím, s některými bych polemizoval, podstatné ale je, že se jedná o legitimní diskusi, za kterou nikdo soudný nemůže autorku kriminalizovat. A to i když článek spoustu muslimů zcela jistě rozčílí, a řada z nich se bude subjektivně cítit smrtelně uražena! (Jako někteří křesťané v cause LIDL a kříže). Autorka neměla v úmyslu nikoho urážet, polemizuje s nějakou náboženskou doktrínou. Proč je ta diskuse možná? No proto že v ČR hanobení NÁBOZENSTVÍ není trestné! Když napíšeš, že rasa skřetů je méněcenná, mohou tě zavřít. Když řekneš, že národ Aztéků je národ hňupů, tak i na to je paragraf. Ale veřejně plivat na náboženské doktríny je u nás zcela legální, pokud dotyčný neprezentuje nenávist k nositelům té doktríny! A zaplať pánbůh že tomu tak je! Braňme si tuto svobodu se vší vehemencí, i když nemusíme souhlasit s některými argumenty. Extenzivní novely příslušných paragrafů je třeba rezolutně odmítnout!

Reklama je ale věc zcela jiná. Zákon o regulaci reklamy zapovídá zveřejňovat v rámci reklamy cokoliv, co by se mohlo dotknou náboženského cítění lidí nebo bylo jinak v rozporu s dobrými mravy. Což je vágní pojistka pro nějaké krajní případy a je jen na soudcích, aby to extenzivně nevykládaly nějakým puritánským způsobem... Takže kdyby autorka prodávala rohlíky a vyvěsila si reklamní štít s nápisem ISLÁM JE FUJ! – tak ji nezavřou, ale možná ji ČOI bude pokutovat a ten štít si bude muset sundat – máme tu svobodu vyjadřovat podobné názory na Psu, ale ne v reklamě:-))

V. Student 6.9.2017 9:54

Re: Článek obsahuje mnoho pravdivých tvrzení.

Jo jo, legání plivání je úžasný výdobytek demokracie. To se za komunistů nesmělo. Chraňme si ho jako nic jiného!

V. Klepetko 6.9.2017 10:44

Re: Článek obsahuje mnoho pravdivých tvrzení.

Neviditelný pes je v tomto ohledu nádherný ostrov Svobody!

M. Klas 6.9.2017 10:43

Re: Článek obsahuje mnoho pravdivých tvrzení.

Já bych jen ještě dodal: nejsou to sebevrazi, ale obyčejní vrazi!

M. Prokop 6.9.2017 9:40

Re: Pro Milana Prokopa

To se točíme v kruhu. Já prostě nechci státní zásahy do věcí, které si lidé mohou vyřešit sami (a navíc jich ubývá). Mimo to, obávám se také přílišného rozšiřování účinnosti zákonů a nařízení, třeba toho o reklamě. Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob je trestné všude, nemá cenu dělat extra rozšíření pro reklamu. K tomu máme hanobit třídy definované životním stylem, vzděláním, příjmem i autoritou. Trestné bude rovněž podněcovat nenávist k lidem s různým pohlavním ztotožněním a způsobem, jak někteří vykonávají pohlavní styk.

Do toho mi prostě blbé odstranění křížků nespadá, Lidl neprodává zájezdy (tam by se to s trochou fantazie dalo nazvat klamáním), prodává jogurty etc. A o těch klamat nesmí, to je úkol zákona o klamavé reklamě.

Na závěr jedna teoretická úvaha: Úředníci nejsou o nic chytřejší než lidé, ale mají za sebou státní moc. Svěřujme jim tedy jen minimum záležitostí, kde je reálně možné, aby si je občani uhlídali. Mýlí se totiž stejně jako občané, ale má to horší následky.

V. Klepetko 6.9.2017 10:41

Re: Pro Milana Prokopa

Milane, není to kruh! Ty popisuješ nějaký ideální stav, “jak by to mělo být“. Já vycházím z toho, co JE nyní platné, z platné legislativy. A skepticky dodávám - LEPŠÍ UŽ TO NEBUDE, na prosazení libertariánských snů tu nejsou lidi, naopak, HROZÍ NÁM UTAHOVÁNÍ ŠROUBŮ! Zachráníme se, jen když budeme striktně trvat na dodržování NYNÍ PLATNÝCH PRAVIDEL HRY, a to důsledně, tvrdě, a ano, i s nasazením v případě nutnosti státní moci PRO NAŠI OBRANU. Jestliže stávající zákon reguluje reklamu mnohem přísněji než jiné veřejné projevy, tak to musíme prostě respektovat a basta. Mimochodem, nemyslím si, že by v daném případě zákonodárce chtěl primárně bránit jakási “lidská práva“. Jde to především o business, takže asi jen nechtěl, aby prodejce poutal pozornost ke svému zboží nějakým nekalým a natolik kontroverzním způsobem, že by tím vyprovokoval své konkurenty k nějakým ještě podivnějším protibejkárnám, což by ve finálu už vadilo úplně všem bez vyjímky.

V. Klepetko 6.9.2017 10:42

Re: Pro Milana Prokopa

A nyní POZOR! Co píšeš, je nesmírně důležité! Máme tu na stole VELMI nebezpečné pokusy extenzivním způsobem novelizovat paragrafy o hanobení a šíření nenávisti, a rozšířit jeho platnost na “třídy“ a další menšiny. Tomu je třeba se bránit za každou cenu, protože by to bylo jasným ohrožením svobody slova, a myslím, že právě v Německu a ve Švédsku se tak již děje. Ale přečti si ten stávající paragraf o hanobení – z neživých objektů hanobení je tam nyní uveden jen národ, Jeho jazyk, rasa nebo etnická skupina. Nic víc! Národ muže být antický, jazyk – mrtvý, etnická skupina již neexistující, nejde tu o živé lidi ale o JMÉNA několika mála taxativně vyjmenovaných celků. O náboženství – ani slovo! O třídách – ani slovo! O státech – ani slovo! Právě poroto má u nás člověk právo hanobit islám, křesťanství, hinduismus zcela dle libosti (mimo reklamu). Braňme si tu svobodu! Neupírejme ji ani našim oponentům! Nevznášejme nerealistické libertariánské požadavky!

Jinak příjde zlá Angela a zavře nám huby! :-)))))))

I. Polák 6.9.2017 9:02

Generační problém

Díky za článek, včetně skvěle zvoleného nadpisu (no, já ho málem neotevřel...).

Bohužel, paní Pospíšilová, protože jsme zřejmě stejná generace, jsme "očkováni" proti sebemenším závanům totality a ihned ji vycítíme. Ale jak se vám daří tuto zkušenost předávat mladší generaci? Moje zkušenost je záporná, Mám dva syny, který bylo v roce 1989 šestnáct a jedenáct let. S tím starším se v podstatě vždy rychle shodneme v názoru na podobné jevy, s tím mladším ani náhodou. Ne že by byl levicově smýšlející naivka, to není, ale ty závany totality mu většinou vůbec nedocházejí.

Je to strašné, kdo se nepoučí z dějin, musí je opakovat, a lidi se nepoučí. A moje generace za chvilku vymře, těm v Bruselu, OSN atd. stačí ještě chvíli počkat a je to.