5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

MIGRACE: Proč chci diskriminovat

Tak dlouho jsem sliboval článek o tom, proč nepřijímat právě muslimské migranty, až se debata kamsi posunula kvůli vyhrocenému sporu, zda přijmout či nepřijmout padesát syrských sirotků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Grigar 5.10.2018 10:36

Re:

.. ani jedno z toho ovšem v očích muslima neznamená polehčující okolnost. ;-)

J. Jurax 5.10.2018 12:43

Jistě.

Ale aspoň se nemusím za papeže stydět ... :-)

J. Fridrich 5.10.2018 6:43

Evropané - i naši předci - měli více rozumu - před

Evropané - i naši předci - měli více rozumu - před 335 léty zastavili islámské hordy kousek pod Vídní - než nynější " vůdci a elity " Západu - pokud je lze vůbec za takto nazvané považovat - bohužel ale nyní stojí na čele Západu. Oni v ohrožení jejich způsobu života se dokázali domluvit ( bez Internetu a mobilů ), sjednotit a nebát se postavit dvojnásobné přesile přicházejících barbarů a odrazit je - a zvítězit - a Evropu pro nás zachránit. A my ji odevzdáváme těmto středověkým, necivilizovaným a nepřátelským pololidem k totální likvidaci všeho krásného a po celé generace budovaného dobrovolně. Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ), Základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou.

Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě .....

J. Jurax 5.10.2018 8:57

Víceméně souhlas.

Až na tu ruskou agresi v Evropě; takto řečeno jde o nepřípustné zjednodušení složitého problému, jenž je mimochodem proti muslimské agresi zcela bagatelní.

J. Fridrich 5.10.2018 9:31

Re:

Ta Ruská agrese dle vás tedy neexistuje ? Ani Ruské nebezpečí pro všechny jeho sousedy - tedy jeho bývalé kolonie ? Jak nejsou nebezpeční ukázali mnoha zemím, tedy i nám, Mad'arům, Polákům atd. Pro pobavení posílám něco o jejich nynější životní úrovni: " Rusové budou nově na odpočinek odcházet v 65 letech, Rusky v 60 " - u Rusů mužů je tedy bude důchod čekat dle přiloženého linku a tabulky cca 6 roků po jejich smrti - při jejich délce života.

Tady je tabulka dožití v zemích celého světa - Rusi-muži -

http://www.zemepis.com/vek.php

130. Rusko 66,24 59,33 73,14 2009

P. Grigar 5.10.2018 10:51

Re:

.. pane Fridrichu, pozor na ty velmi ošidné průměrné hodnoty. Například po nadměrném pití rumu se prý blbne, má to způsobovat obsah mravenčanu ethylnatého. Celostátní průměr spotřeby lihovin činí 7 litrů na osobu, my dva tedy dohromady máme vypít 14 litrů. Ovšem já "rum do huby nevezmu", to ví každý kdo mě zná, tudíž chlastat musíte vy.. a následky si můžeme přečíst.

J. Fridrich 5.10.2018 14:51

Ale u demence to plati jinak, vazeny. Tim, ze nevidite agreaivnost vasich slovanskych bratru z agresivniho Ruska jste potvrdil moje podezreni... Chce to lecit se...

J. Fridrich 8.10.2018 11:41

Re:

Píšete své příspěvky od Chocholouška, že je tomu tak....

M. Prokop 5.10.2018 9:48

Re:

Většina nepříjemností až průserů je zpočátku "zcela bagatelní". Průser je z nich až když ve fázi bagatelnosti nejsou řešeny.

J. Jurax 5.10.2018 12:34

Obecně ano.

Jak byste tedy řešil panem Fridrichem deklarovanou ruskou agresi proti EU?

J. Jurax 5.10.2018 12:40

Pardon - pan Fridrich napsal ruské agrese v Evropě, aby se tam vešel Krym východ Ukrajiny. Já to zúžil na EU; nicméně i tak otázka o řešení zůstává a přibývá ještě definice pohledu - Krym a východní Ukrajina jsou problémy dost odlišné kvality.

J. Kanioková 5.10.2018 18:09

:)))))))))))

J. Frček 5.10.2018 0:55

Nikdy nebylo potřeba dovážet do Evropy muslimy z válečných oblastí. EU a především OSN měli prosadit vybudování uprchlických táborů hned za hranicemi. Peněz je na to dost. Ty tábory by mohli vypadat jako normální města se vším všudy. A po skončení války šupajdy domů... Věřím, že by jim celý svět pomohl vybudovat, co si rozbořili. Asi jsem jediný, kdo to takhle vnímá...

P. Dvořák 5.10.2018 3:42

Re: Do omrzení opakuji,

že OSN je dnes banda lidožroutských šamanů a kmenových náčelníků, jejichž druhou největší starostí je mít co nejbarevnější čepici a co největší počet papoušku nebo kalašnikovů na státní vlajce.

Zkuste přijít sám na to, co je jejich první a největší starostí.

Š. Hašek 5.10.2018 8:43

Re: Do omrzení opakuji,

Přesné.

M. Krátký 5.10.2018 9:07

Re: Do omrzení opakuji,

naprostý souhlas - házení hrachu na zeď - současná pakáž v ÚV EU je toho důkazem

J. Kulheim 5.10.2018 7:10

Re: Prchající z válčných oblastí se topí v moři

a my se na to bez mrknutí oka díváme.

https://www.youtube.com/embed/07XqF3HKl_o?rel=0&showinfo=0

P. Grigar 5.10.2018 7:49

Re:

.. jenže oni přicházejí i ze zemí, ve kterých se neválčí, ze zemí, do kterých se jezdí na rodinnou dovolenou. Šupajdy domů... a makat? To děláme my, oni se tomu smějí.

M. Prokop 5.10.2018 9:50

Re:

Co se týče OSN, tak jste asi skutečně jediný, kdo se domnívá, že by byla schopna něco řešit - dodávám naštěstí, protože třeba rezoluce proti Izraeli vida, řešení OSN bych se vyloženě bál.

S. Rehulka 5.10.2018 14:46

Re:

V první řadě, když byl mezi členskými státy EU odsouhlasený volný pohyb (t.zv. Shengen), tak tvůrci těchto zákonů měli také vytvořit obranný zákon, který by se týkal VNĚJŠÍCH hranic EU. Pokud by tyto státy neměly vlastní prostředky k zastavení illegální invaze, měly by OFICIELNĚ požádat Severoatlantické Obranné Společenství, tedy NATO, aby obranu zajistilo ! Ovšem problem je,že zásadní oxymoron je, že mnoho z členů NATO, je i členem EU a jeho vedení (tedy EU) je plné ožralých neo-marxistů a jiné podobné svoloče, která vědomě bezpečí členských zemí ohrožuje. V čele s Adolfínou !

K. Nový 5.10.2018 0:07

Nejsou to "sirotci", nejsou do "děti" a mohou jít domů

1) Šojdrová už nemluví o "sirotcích", ale pouze o "nedoprovázených dětech". Takže nejspíše brzo objeví, že jim zbylo spousta příbuzných, které budeme muset též přijmou v rámci slučování rodin a živit je.

2) A také to nejsou děti - migranti často nemluví pravdu o svém věku, takže "chlapci ve věku od 12 do 17 let" budou ve skutečnosti muži od 20 let výše. A pokud si myslíte, že je zkontrolují naši doktoři před převozem, tak na to zapomeňte - neZiskovky budou řvát, že by to bylo to proti lidským právům a důstojnosti migrantů či dokonce proti jejich zdraví (jako když je dováželi do Anglie). A možná se ozve i námitka, že je to rasistické.

3) A mohou se vrátit domů - z Libanonu se do Sýrie už vracejí.

Přece byste ty chudáky dvacetileté "chlapce" nechtěli oddělovat od jejich rodin v Sýrii a nechtěli je strčili do školních lavic s našimi 12-letým dětmi (zejména dívkami). Pomozme jim vrátit se zpět k jejich blízkým do Sýrie.

Do ČR nedovážet!

J. Kulheim 5.10.2018 7:14

Sirotci se hromadně hlásí.

Paní Šojdrová už našla sirotčinec v poušti.

https://mail.centrum.cz/download.php?msg_id=00000000430a000ba8dc036d2560&idx=1.2&filename=Skupina%20sirotk%C5%AF%20tr%C3%A9nuj%C3%AD%20na%20pobyt%20v%20%C4%8Cesku.mp4&r=44.46995895815935