Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Kdo fandí islamizaci Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 5.10.2017 11:16Němců bylo 100 milionů (včetně Volksdeutschen) Jen malý počet z nich se podílel na provozu koncentračních táborů nebo sloužil v Einsatzgruppen... Většina o Holocaustu ani nevěděla, ač možná něco tušila. |
|
|
I. Koreň 5.10.2017 10:01Re: Dosaďme si Tak si říkám, co by se stalo, kdyby nějaká parta naletěla letadlem do sídla EK. Čechů není miliarda, takže by do ulic nešly miliony, ale jak tak čtu reakce čtenářů NP, nějaká tisícovka by se nejspíš na oslavě sešla. |
|
|
P. Švejnoch 5.10.2017 10:39Re: Dosaďme si Pokud by to byla stejná "parta" jako v New Yorku, pak zcela určitě. V angličtině se takové situaci říká "Dog eats dog", neboli "Jedno zlo je decimováno jiným zlem". A to, domnívám se, za oslavu stojí. :-) |
|
|
J. Kulheim 5.10.2017 10:20Mírumilovná většina je irelevantní. Je to pro mne asi složité.Já proti lidem, kteří praktikují jakékoliv náboženství ani proti nikomu nevěřícím , nic nemám. Nech si doma dělají na co jsou zvyklí a dodržují svoje tradice. Ať se přijdou do ČR podívat. I k nám na jižní Moravu. Pokud budou mít zájem můžou si dát burčák, pečené vepřové koleno. Když si dají něco jiného, tak je určitě nikdo nezavře a neuřeže jim hlavu. Většina muslimů je mírumilovná. S tím nelze nesouhlasit. Odhaduje se, že mezi muslimy je pouze 15-20% radikálů. I kdyby jich byla polovina, tak je to 160 000 000. Komunistů bylo u nás pouze 10% a stačilo to, aby tady vládli 40 let. Ono totiž mírumilovná většina je irelevantní. Američané jsou v Americe. Somálci nech jsou v Somálsku a pokud budou chtít žít v ČR, tak ať o to požádají. Doktor, který vystudoval v Somálsku zdarma, je potřebný víc v Somálsku než v ČR. Máme tady svojich darebáků dost. Budeme muse stavět nové kriminály. |
|
|
P. Smatlak 5.10.2017 11:26Re: Dosaďme si Pne Rudolf to už jste tak znmatený nebo pomatený.Kde jsi ty mag-re přišel na to,že u muslimů co vyznávají tu hrůznou ideologii ,ne náboženství a víru je to jen pár jedinců a fanatiků.Nebudu tu popisovat jak se chovakjí a jaké mají názory,to každý normální a rozumě myslící človšk už dávno ví a že ty k nim nepatříš ,to je také fakt a myslím si,že ty a tobě podobníí patří spíše do Bohnic a to se držím ještě při zem.Tobě asi nic neříká slovo slušnost,tolerance,svoboda a hlavně asi nevíš co je to pud sebezáchovy což je i v přírodě běžné ,že?A ty u muslimáků-islamáků jsi něco z toho kladného a zásadního co tady píši zaznamenal?Pokud ano, tak jsi buďto blázen nebo žiješ v jiném světě a nebo na jiné planetě. |
|
|
P. Švejnoch 5.10.2017 8:13Re: Skutečně? Tak to zkusme: "... tam, kde narůstá koncentrace judaismus vyznávajících přistěhovalců, narůstá terorismus. ... . Otevřeme naši zemi dokořán judaistické invazi? Během pár let tady máme „no go zóny“, volání po právu šaríja, politický judaismus a teror obecně..." Ne, myslím, že Vaše dosazování nefunguje, pane Rudolfe... Z čehož vyplývá, že jste vedle jak ta jedle - tak, jak je u Vás již takovou hezkou tradicí. :-) |
|
M. Petrilak 5.10.2017 8:17Re: Dosaďme si Spíš co nám tu předkládáte Vy? Pane Rudolfe, co jste vlastně za člověka? Vždy oponujete nezvratitelným faktům a předkládáte pokroucené myšlenkové konstrukce jen abyste dokázal, že máte pravdu. Takže jestliže je podle Vás autor článku příkladný exemplář nácka a rasisty, Vy jste příkladný exemplář umíněného hlupáka, který jde vždycky proti zdravému rozumu. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 9:45Re: Dosaďme si Kolego Rudolfe, já si pamatuji, že pojem "dosadit" v matematice znamená "dosadit z definičního oboru". A islám a judaismus/křesťanství nebudou asi v jednom definičním oboru, znamená to tedy, že prostým dosazením čehokoliv do rovnice, podle Vás, Vám vyjdou nesmyslné půčoviny. Asi jste už zapomněl. Matematika dnes chybí - Šabatová a Marksová příkladem!! Asi jako dosadit do guláše místo krkovičky vinnou révu (voboje sou potraviny, voboje je náboženství, jak jste naznačil). Pravdou je, že podobné dosazování teď je velice módní v kruzích "pražských novovzdělanců". Taky se říká "hodinky, nebo holinky ..........". |
|
|
R. Houška 5.10.2017 10:14Re: Dosaďme si No, nejspíš jste pilně studoval postupy jistého říšského ministra lidové osvěty, milence naší filmové hvězdy. Kdybyste si prosím pěkně přečetl korán, nemohl byste podobné blbosti pouštět do éteru, a věděl byste, že rozdíl mezi umírněným a radikálním muslimem je pouze ten, že ten umírněný ještě nesplnil jednu ze svých základních povinností, jak se zalíbit Bohu, aby mohl vstoupit do jeho rajské zahrady. Ten druhý už tuto povinnost splnil. |
|
|
P. Vaňura 5.10.2017 10:50Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" chtěli zakázat kříže ve školách, vepřové v jídelnách, vytvářeli no-gone zóny a jejich počet rostl geometrickou řadou, atd. atd., byla by Vaše analogie pravdivá. |
|
|
V. Braun 5.10.2017 10:58Re: Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" No, ve své době byli Židé bez výjimky považováni za vrahy nevinných křesťanských dívek, jejichž krev nutně potřebují do macesů. Kam se nám za těch ani ne sto let všichni takoví vytratili? |
|
|
V. Braun 5.10.2017 10:59Re: Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" Ještě bych doplnil, že vytvářeli i "no go" židovská gheta. |
|
M. Drašner 5.10.2017 20:01Re: Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" Tak to se mýlíte. Ghetta byla výmyslem státní moc, aby tak vládci měli "své Židy" pod dozorem a mohli je dle potřeby ždímat. A vydrželo to docela dlouho.Že by evropské vlády nutily přistěhovalé muslimy sestěhovávat se a vytvářet no-go zóny, to je vskutku mentální inovace hodná Lady Neser. |
|
|
J. Jurax 5.10.2017 20:22Re: Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" Jistě. Například to varšavské si obehnali i ostnatým drátem a strážními věžemi s kulomety, Vy vole ... |
|
|
P. Vaňura 5.10.2017 12:18To "bez vyjímky považováni" je sporné, např. by v takovém případě musely dívky mizet a někdo by se po nich sháněl. Jediný skutečný případ je vražda Anežky Hrůzové, kde se ovšem pachatel, její bratr, který se s ní nechtěl dělit o dědictví, úmyslně snažil předstírat, že jde o rituální vraždu. |
|
|
J. Jurax 5.10.2017 20:54Re: Pokud by Židé podnikali teroristické útoky, nebo "jenom" Správně jste napsal považováni. A byli takoví? Znáte případ dokázaného zabití nevinné křesťanské dívky kvůli krvi do macesů? Kdežto moslemíni již osvědčili, že se jim vraždění ve jménu Alláha nepříčí. Dokázaných případů je dostatek, mrtví v Evropě jdou do stovek. Soudíte, že jsou muslimové vraždící za voláni Alláh akbar za vrahy považováni neprávem? Jistě, ne všichni muslimové natolik ctí korán, aby se k teroru odhodlali, je nejspíš i nemálo takých, kteří to odsuzují, ale jejich hlas je neslyšitelný; nejspíš aby je ti správní muslimové nepodřezali. Nicméně v Evropě jsou místa s velkou koncentrací muslimů prostě problém, semeniště kriminality a líheň i úkryt muslimských teroristů. |
|
|
J. Fridrich 5.10.2017 7:26Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla se za 70 roků od II. světové války, kdy byli pozvání na rekonstrukci Evropy ani v jedné evropské zemi - ani ve Francii, Německu, Anglii, Dánsku, Holandsku, Švédsku, Finsku, Norsku, Španělsku, Belgii, Rakousku.. prostě nikde se za desítky let integrace těchto k nám nepřátelských vetřelců nepovedla. A nyní se povede za týden ? Nebo za měsíc ? Nebo za rok ? Nebo nás rozvrátí a zničí ? Hádejte jaká je odpověd', pokud nedojde ke změně vůdců evropských zemí. Slavný francouzský básník a spisovatel Voltaire napsal před cca 300 lety o posvátné knize všech muslimů - Koránu toto: "Korán je nestravitelná kniha, jejíž každá stránka otřásá zdravým lidským rozumem. Učí strachu, nenávisti a pohrdání druhými. Vražda je v něm legitimní prostředek šíření a udržování této ďábelské doktríny. Znevažuje ženy, rozděluje lidi do tříd a žádá krev a ještě víc krve." Když toto věděli chytří a vzdělaní lidé před 300 lety, tak proč to ti současní "chytří a vzdělaní" odmítají vidět dnes? Proč si sakra dnes hrajeme na to, že nás muslimové mají rádi? NIKDY nás rádi neměli a NIKDY nás mít rádi nebudou...Je to jeden z těch krásných příkladů proč naši předci před muslimy bránili Evropu do posledního dechu, dobře věděli, co je to za lid a nebylo jim líto obětovat vlastní životy jen aby se sem nedostali, dělali to pro budoucnost svých dětí a tím pádem i pro naši budoucnost. |
|
S. Netzer 5.10.2017 8:39Re: Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Tapetář opět v akci. |
|
|
J. Fridrich 5.10.2017 9:50Re: Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Dle starého dobrého moudra že " opakování je matkou moudrosti " je jistě lepší smysluplné věci opakovat, než vymýšlet nové VOLOVINY, jak je nyní moderní - a podle toho svět také vypadá... |
|
|
R. Franc 5.10.2017 11:24Re: Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Pěkné! A to jsou tady na NP lidé, kteří si myslí, že neumíte argumentovat! |
|
|
R. Franc 5.10.2017 11:31Re: Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Ten můj příspěvek byl pro paní Netzer k "tapetáři", nějak se mi posunul :-) |
|
|
J. Kulheim 5.10.2017 11:00Pokud to chceme pochopit musíme se vrátit na počátek. Od vzniku Homo sapiens sapiens (minimálně 50 tisíc let) se člověk z biologického hlediska prakticky nezměnil. Máme stejnou genetickou výbavu, jakou měl paleolitický člověk. Chování člověka se formovalo během evoluce stejným způsobem jako chování ostatních živočichů. Vidíme to jak se chovají lidé v oblastech postižených např. hurikánem. Postupem času se z nich stávají zvířata. Adaptační schopnosti: každý člověk, v souvislosti se zděděnými faktory a životními podmínkami, má svou individuální „zásobu odolnosti“. Člověk je schopný přizpůsobit se nebo reagovat na měnící se životní podmínky vnějšího prostředí např. klimatické podmínky. Myšlení ve společnosti vyrůstá dlouhodobě z tradic. Tradice vyrůstají z náboženství., jsou kulturním dědictvím, které se předává z generace na generaci. Muslimové se přizpůsobili životu v jiných životních podmínkách.. Evropské myšlení stojí na jiných základech. Evropské myšlení vychází z jiných tradic než lidé žijící v jiných částech světa. Je ovlivněno antikou, Římem a křesťanským náboženstvím. Tradice většinou vyrůstají z náboženství. Náboženství je udržováno myšlením, které ve společnosti převládá. Proto je jiný přístup k životu u hinduistů, židů, lidí vyznávajících Islám, křesťanství. Člověk je docela dobře vybavený k tomu, aby se vyrovnal s nepříznivými klimatickými podmínkami, ale není vybavený k tomu, aby čelil psychosociálním tlakům a k nim přistupujícím biologickým zátěžím, které si sám připravuje např. přechod do jiného kulturního prostředí. |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 11:10Re: Souhlas s autorem článku. Integrace muslimů ? Ona Naprostý souhlas pane Fridrichu - jezevčíka pod vámi si nešímejte. Islám do Evropy nepatří - tečka CZ. Máme svoje bohaté zkušenosti s našimi milými cikány - jsou tady přes 600 let a furt nic, západní intelektuálové včetně obyč lidí nemají naši zkušenost utírat si zadek novinama protože wc papír prostě nebyl - to jsem odbočil schválně k jinému tématu - ale tam se všude ukazuje nezkušenost západních států a jeho národů. |
|
|
O. Musil 5.10.2017 6:49Islám vs. islám Není autorovi například trochu divné, že pro Islámskému státu bojují v drtivé většině také muslimové? Vždyť přeci sdílejí stejnou politickou doktrínu, takže to jsou vlastně všichni spolubojovníci. Dále se mi líbí, že v předposledním odstavci vybízí ke zkoumání koránu, zda to není politická doktrína, nicméně podle posledního odstavce je to zbytečné, protože autorovi je to už zcela jasné. Ale autor je velkorysý, dovolí muslimům, aby si ponechali svou víru kdesi v soukromí, za zamčenými dveřmi. Tak trochu mi to připomíná doby minulé, kdy se můj věřící otec učitel bál jezdit v neděli do kostela, protože z toho měl nepříjemnosti. Nakonec tedy jezdil do malého kostelíku v sousední vesnici, kam skoro nikdo nechodil a kde ho nikdo neznal. |
|
|
R. Langer 5.10.2017 15:19Re: Islám vs. islám Ne, to není divné, že proti Islámskému státu bojují v drtivé většině také muslimové. To je naprosto v pořádku, je to totiž pouze věcí výkladu konkrétního immáma ́, který určuje, proti komu se má bojovat a kdo je špatný věřící. To je v Islámu právě naprosto normální. |
|
|
I. Koreň 5.10.2017 1:06Jak víte, že většina lidí hlásajících toleranci k muslimům o islámu absolutně nic neví? Mluvil jste aspoň s několika z té většiny? Byli to všechno zmanipulovaní naivkové bez vlastní zkušenosti? |
|
|
J. Babička 5.10.2017 5:26Re: Jak víte, že většina lidí Tak si jíž konečně přečtěte Korán |
|
|
I. Koreň 5.10.2017 10:12Re: Jak víte, že většina lidí Čtěte i vysvětlivky překladatele, jsou nutné pro pochopení kontextu - pokud člověk nevystudoval arabistiku. |
|
|
M. Drašner 5.10.2017 19:52Re: Jak víte, že většina lidí Nakolik jsem se dočetl, jen Arab (v horším případě muslim) může velmi umírněně korán vykládat. Lze demonstrovat na Osmanech, kdy sultán byl sice i chalífou, tj. teoretickou hlavou islámského světa (až na ty šajtány v Persii), ale náboženská rozhodnutí stejně vznikala jinde a sultán je buď papouškoval, nebo přijal mlčky (případně nepřežil). Takže můžeme mít arabisty, jaké chceme, ale stejně máme utrum. Co víc, pokud někdo chce studovat svoji vědu v muslimské zemi, kritické výroky by mu v získání víza do ní, pobytu na tamní univerzitě apod. |
|
|
J. Kulheim 5.10.2017 7:56Re: Jak víte, že většina lidí Nemám nic proti lidem, kteří praktikují islámské náboženství, žijí podle Koránu a chovají se podle svých tradic. Nechápu ale, proč odcházejí do zemí, kde nemají mešty, kde jsou jiné tradice, kde lidé mají jiný žebříček a kde druhá generace bude mít pocit, že už žádný domov nemá. Přicházejí mladí chlapi, kteří by měli doma chránit své rodiny. |
