Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moudré názory

v článku uvedené samozřejmě nebudou respektovány. Aspoň zatím to tak vypadá. Ani u nás, tím méně v EU.

Mám nejasný dojem, ......

......že i kdyby Evropa přijala všechny běžence a začala je živit a šatit a dávat jim královské kapesné - stejně budou v Africe (při současné rychlosti "množení" Afričanů) lidé přibývat. Problém si musí začít řešit také Afričané (a jiní) tím, že začnou používat preservativy. Evropa nemůže doplácet na jejich nezodpovědnost.

       Jak to ale provést prakticky - toť otázka. Kdo jí rozumně vyřeší, bude zralý na cenu pana Nobela.

Právě jsem viděl ve zprávách (ZDF-Heute)

že v Dánsku dostává jednotlivá osoba (immigrant) 1450 Euro měsíčně a rodina s dětmi více než 3500 Euro.  Teď to chtějí zkrátit na polovičku a

ukazovali Syřanku, která se rozčilovala jak od příštího měsíce málo

dostane. Představte si, JENOM 750 Euro !  To nestálo za to utíkat !!!

Re: Právě jsem viděl ve zprávách (ZDF-Heute)

V Dánsku mají koruny, nikoliv euro. Ale možná to v tom ZDF-Heute přepočetli.

Souhlas, je nutné vystupovat proti

tomu, co bylo tvořeno za jiné situace a nepočítalo se tam s dnešním vývojem.. Dnešní situace je opravdu kritická..

THE 1951 CONVENTION relating to the StatuS of refugeeS AND ITS 1967 PROTOCOL - http://www.unhcr.org/4ec262df9.html

Uprchlíci X. – otevřený dopis prof. Václavu Hořejšímu a ostatním signatářům petice vědců - http://jdem.cz/btdyy5

Skvělá alegorie multikulturních půtek - http://jdem.cz/btdyv4

Přikládání pod oheň

My, pravicoví, konzervativní voliči, kteří hledáme, koho bychom mohli volit, si zřídka vzpomeneme na vaši stranu. Proč? Odpověď hledejte ve svém článku - je v nich opatrné ošahávání populismu. Dobře, protože opatrně - Konvička, Hampl, Okamura, nebo prezident to dělají otevřeně. Ale špatně, protože je to populismus - přihříváte si polívčičku na vzedmutí xenofóbní vlny.

Ale i striktně věcně, matematiku a skorovědče: Zpochybňujete výzvu a citujete "Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita." Co na tom neshledáváte v pořádku? Ti, co s Vámi zde v diskuzi souhlasí (a jsem převědčen, že ani oni nejsou vaši potenciální voliči), zdůrazňují první větu, ale ta přece víceméně znamená to, že po nich nebude nikdo střílet, ale to si explicitně přejí někteří z těch, co s Vámi souhlasí. A druhá věta? Taky bych osobně dal přednost štíhlým křesťanským dívkám nebo dělníkům vyškoleným na číslicových strojích, kdyby to šlo. Ale to prostě nejde - jednoduchá humanita, nemluvě o našich mezinárodních závazcích to nedovoluje. A to snad není dostatečně konzervativní, pane? Fuj.

Re: Přikládání pod oheň

"Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu..."

Lituji pane Mertl, ale ta věta je opravdu úplně pitomá! Jak se pozná, že hledají útočiště a ne možnost pokračovat v džihádu, jak se to pozná u těch, kteří nemají žádné doklady ? Podle jakých kritérií se pozná, kdo je skutečně potřebný? Takže se budou přijímat všichni, nebo vůbec nikdo?

Vaše humanita je opravdu tak jednoduchá, že ve skutečnosti žádnou humanitou není, je pouhým EU-hujerstvím! Jít proti vůli národa je demokratické? Fuj!

Pro sloučení rodin jsem. Jestli se někdo chce vrátit

k rodině, neměli bychom mu bránit.

Re: Pro sloučení rodin jsem. Jestli se někdo chce vrátit

:-)))

Přesně tak.

Když si člověk přehrává filmové sekvence s proudícími uprchlíky, s těmi z východního Středomoří, divochy z Afriky vylučme předem, všímá si především výrazu obličejů. Kdo se trochu vyzná v lidech, snadno by mezi nimi vybral ty, kteří nejsou nebezpeční a mohli by mít předpoklady časem splynout se středoevropským naturelem, podobně jako Ukrajinci. Za starého Rakouska by něco takového zařizoval nejspíš nějaký tajný rada zcela neoficiálně, odpovědný jen císaři (ministrovi) a sobě. Působil by na druhé straně hranice, ta by pochopitelně byla neprodyšně uzavřena vojskem. Co se týče počtu přijatých a jejich dalšího osudu, nabízí se inspirace Řeky, kteří k nám přišli po porážce tamních komunistů. Současně s tím by se rychle formovala spojená křesťanská armáda a, přeskočme do současnosti, její vítězství by bylo bezpochyby naprosté. Následovala by koloniální správa obsazených území a návrat těch, kteří by se chtěli vrátit. Toto je řešení ideální podle staré šablony, dnes těžko použitelné. V souladu se současným západním paradigmatem rozvratu a zmaru se spíše dá očekávat, že těmi vlídnými a kultivovanými se pohrdne, budou přednostně deportováni zpět a přednost dostane ta nejhorší sběř. Další vývoj lze pak snadno odhadnout.

Re: Přesně tak.

Souhlasím s Vámi. Možná, že by se všemi kultivovanými imigranty nepohrdlo. Jisté ale je, že "sběř" by byla přidělena např. k nám!

Já jsem vědec, nejlepší ze všech, neboť ovládám kompozitivní

teorii a označuji ony pomatence, kteří podepsali onen  sebevražedný pamflet  za blbce... Dzp.

Vědci

Oni to také ví, proto napsali pamflet, aby se zviditelnili, když už to neumí přes výzkum a vývoj.

"tamní křesťané

mají jen nás – nepomůžeme-li jim my, nepomůže jim nikdo."

Nikdo jim nepomůže?

Jan 14,13 A začkoli budete prosit ve jménu mém, učiním to, aby byl Otec oslaven v Synu. Budete-li mne o něco prosit ve jménu mém, já to učiním.

Mk 11,24 Proto vám pravím: Věřte, že všecko, oč v modlitbě prosíte, je vám dáno, a budete to mít.

Re: "tamní křesťané

K tomu je, ale třeba víra v pohádkové bytosti :-)

Chybi tam 'vyzkumne pracovnice'

Proc?

Re: Chybi tam 'vyzkumne pracovnice'

Protože mají moc práce s podepisováním peticí... :-P