Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zvěřinovy nestoudné spacáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
portwyn 25.3.2008 12:23To náhodou vůbec není pravda, bratrstvu vadí pouze jakýkoli kontakt s ODS. Členství v kterékoli jiné straně je přípustné. |
|
|
baltahsar 25.3.2008 0:04Co to je za freudovský symbol "nestoudný spacák" |
|
|
AJ 24.3.2008 22:22Pravdivý článek. Ten pan Štěpánek píše asi pravdivě, když tolik lidí mu zde spílá, aniž uvede nějaký argument, a pokud nějaký uvede, tak jedině něco ze "starých pověstí českých". |
|
|
Richard III. 24.3.2008 23:18Re: Pravdivý článek. Argumenty zná každý, kdo ty věci zažil. A pokud jde o ty staré pověsti, dosud nebyly nejen odčiněny (až na rozhodnutí soudu o neplatnosti odvolání bývalé mediální rady za vlády ČSSD), ale ani osvětleny. I když za nimi stáli konkrétní lidé např. zrovna ti se spacáky. Mimochodem, Štěpánek to nebyl. |
|
|
Ladislav N. 25.3.2008 9:48Re: Re: Pravdivý článek. Štěpánek byl místopředsedou odvolané RRTV, a velkým pomocníkem V. Železného v jeho snaze ukrást majetek CME, která z něj nejdřív udělala velmi dobře zaopatřeného člověka. Díky nim ČR prohrála arbitráž a musela zaplatit 11 miliard Kč odškodného. |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:48To jsou vskutku relevantní důkazy a argumenty! Pišta:...takže Švýcaři žádali doplnění o důvod , že jde o kriminální čin.Policie to nějak nezvládala.... Bylo to v době vlády Tošovského a podle mnohých "nejlepší vlády, jakou jsme měli" (sestavoval Havel s Luxem a všechna místa obsadili lidmi z jejich party. A prototo legrační vysvětlení: Policie to nějak nezvládala!!!! Máte o tom nezvládnutí bližší informace? A kde jste je čerpal? To by mě nadmíru zajímalo, tak vážná věc, policie to nezvládala, a to v době, kdy byli 8 let u moci socani a měli jsme dokonce vyčleněného zvláštního ministra pro "Čisté ruce", se kterými vyhráli socani volby. A policie to nezvládala! A tu pohádku o Sněhurce a 7 trpajzlících, tak tu také znáte? Vy mě Pišto opravdu bavíte! Vy jste samý odkaz, samý argument, vy totiž dokážete člověka umlátit skutečně vážnými argumenty! Policie to nezvládala!!! |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:17Pišto ...kdo umožnil privatizovat estébákům a vexláckým svazákům typu Hušáka.... Klaus? A jak to provedl? To bylo podle zvláštního zákona? Privatizovat mohl ten, kdo na to měl peníze! (Čili buď za peníze, nebo v kuponové privatizaci). Kdo neměl peníze (a ty nměl skoro nikdo, když tak si musel půjčit), mohl dostat zdarma akcie nějakého podniku v kuponové privatizaci. A Klaus taky zařídil, že měl Hušák prachy, nebo mu je z nějaké banky přihrál? Že nějaké peníze měly bolševické špičky, za to také může Klaus? Byl to on, kdo jim je za bolševika přihrál? Člověče, Vy jste semlel tolik nesmyslů dohromady, že ač tvrdíte, že nejste bolševik, je vidět, že jste je, nebo Paroubka, pečlivě celou dobu študoval. Střílíte naslepo bez jediného kloudného důkazu, odkazu, z Klause jste udělal všemocného, nikým nekontrolovaného korupčníka. Ještě jste si evidentně nikdy nesedl a nerozmyslel, co kdo může a nemůže, kdo navrhuje a především kdo schvaluje zákony, že to není již dávno věcí Ústředního výboru, který rozhoduje bez parlamentu, atd. Škoda se zdržovat. Musel bych rozebrat slovo za slovem ten Váš blábol, který vypouštěli bolševici pro méně chápavé, neschopné vlastního myšlení a kteří teď bez rozmyslu ty výplody opakují, nemajíc o privatizaci, zákonech atd. nejmenší tušení. Co nevědí a neznají smysl na př. kuponové privatizace, ale umějí hlasitě řvát, že to byla zlodějna, ačkoli pravá zlodějna mohla nastat až při privatizaci výběrovým řízením, kdy zde létaly miliardy na úplatcích. Kdežto u kuponové privatizace nebylo možné, aby se privatizátor (tedy stát a jeho úředníci) nějak napakovali, někoho z privatzace vyloučili atd. Ale jak Vás čtu, bylo by to pro Vás velice složité! |
|
|
emersonskej 24.3.2008 23:17Re: Pišto
|
|
|
Gaston 24.3.2008 17:11Štěpánek, Štěpánek Tak Zvěřina je pisálek? A Vy jste kdo? -slovy Vašeho guru VK. Máte v hlavě myslím pořádný maglajs. Ale pište, pište, je to, jak říkáte, groteskní čtení a máte tu vesměs samé "obdivovatele". Nevděčníci jedni! |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:22Re: Štěpánek, Štěpánek Kromě ubohých nadávek byste mohl konkretně ukázat na něco, kde Štěpánek nepíše pravdu. Bylo by to rozhodně vhdonější! Ale jen tak do prázdna plivnout je zase snažší, že? Jinak VK nijak Štěpánka nenazval, nebo nevím, na jaké slova Štěpánkova guru V.K. se odvoláváte? Štěpánek napsal, na rozdíl od Vás, srozumitelný článek, se kterým je možno souhlasit, či nesouhlasit. Takže ten MAGLAJS bude mít v hlavě určitě někdo jiný, ale Štěpánek to nebude! |
|
|
Ladislav N. 24.3.2008 20:33Re: Re: Štěpánek, Štěpánek Jak už jsem psal na začátku, Štěpánek těch lží za posledních 10 let už napsal na tuny. Mezitím weby (typicky Česká média - vlivová agentura) Štěpánkovy nesmysly i s bohatým příslušenstvím komentářů poukazujících na Štěpánkovy lži raději vymazaly. Potíž je v tom, že některým fanouškům ODS neslouží paměť... |
|
|
Richard III. 24.3.2008 23:13Kdo má špatnou paměť Když se někdo odvolává na paměť, měl by mít nejprve jasno, že ta jeho není děravá. Nebo si ji aspoň osvěžit, materiálů, které potvrzují Štěpánkova tvrzení a vyvracejí Ladislava N., je víc než dost. |
|
|
tak 24.3.2008 14:51Štěpánek. Smutná postava,která ať se snaží jak se snaží, vděku se mu nedostává.Ostatně jeho snahy jsou už tak "profláklé",že i jeho sebevětší píle "exeletního nezávislého novináře" mu spíše škodí. |
|
|
jakovy 24.3.2008 22:19Re: Štěpánek. Je hezké, že pana Štěpánka tak chválíte. |
|
|
PRASI DENT 24.3.2008 11:13ZDÁ SE Že svého času si hodlaly rozdělit i veškerou moc nad medii dvě oposmluvní partaje.....Od té doby se změnilo velmi málo a důkazem je i Štěpánek, který je - STÁLE PŘI RUCE..... |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:28Re: ZDÁ SE Ano, chtěly si ho rozdělit oposmluvní partaje. Asi proto spal ve Velínu Klaus se Zemanem a ne Ruml, Buzková, a neseděla tam celý den Havlová! Je vidět, že o tom, kdo obsadil definitivně "veřejnoprávní ČT" nemáte nejmenší tušení! Třeba proto, že chtěli obsadit TV dvě oposmluvní partaje, proto se nejvíce v "revoluci" angažovali a radu rozprášili socdemáci v čele se Špidlou, Buzkovou, ale především Pravdoláskovníci shromážděni v US. Je pravda, že Zeman to prohlásil (revoluci) za sviňstvo, protože byl z ČSSD poslední a jediný, kterému to ještě myslelo. |
|
|
PROKOP BUBEN 24.3.2008 18:43Re: Re: ZDÁ SE No ano, myslelo mu to a stále myslí tak nějak prognosticky......Stvořil také hlasovací stroj Pohanka-Melčák a byl jedním z těch, kdož dopomohli kLausovi na Hrad.... |
|
|
emersonskej 24.3.2008 23:20Re: Re: Re: ZDÁ SE ...což mu vy rudoši do nejdelší smrti nezapomenete !!! |
|
|
Holly 24.3.2008 10:17kvalita jazyka,srozumitelnost textu... "...esenciální výplod „ýbrmenše“ z nechvalně proslulé „kulturně-mediální fronty“ spíchnutý podle mustru z pomyslné rukověti aktivisty nepolitické politiky..." Gerge Orwell kdysi formuloval základní pravidla, jimiž by se měl řídit člověk veřejně píšící. Pravidla zní: Nikdy nepoužiješ cizojazyčné fráze, máš-li po ruce slovo ve své mateřštině. Kdykoli můžeš z textu vyhodit slovo, vyhoď je - neobtěžuj jím čtenáře NIKDY NEPOUŽIJEŠ FRÁZE !!! ...Když ono psát jasně a pravdivě je tak těžké, tak těžké, že pane Štěpánek |
|
|
Bobby Brown 24.3.2008 12:32Re: kvalita jazyka,srozumitelnost textu... Když už jste tím zastáncem kvality jazyka, používejte prosím 5. pád - tj. "že, pane Štěpánku?" |
|
|
Gaston 24.3.2008 17:12Re: Re: kvalita jazyka,srozumitelnost textu... My Staročeši neoslovujeme 5.pádem.... |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:36Re: Re: Re: kvalita jazyka,srozumitelnost textu... To dělají jen lampasáci! |
|
|
Milan 24.3.2008 10:16A co má..... pane Štěpánku Zvěřina dokazovat např.o Švýcarském kontu,když jak víme,žádná Švýcarská banka nikomu nikdy neprozradí majitele konta,obzvlášť,když se jedná o vysokého politika evropského státu. A o kompetentnosti mediálních rad a jejich "spravedlivého" hodnocení ,je možno se dočíst v mnoha denících,nejen od p.Zvěřiny. |
|
|
hamar 24.3.2008 9:35A takovýmito "maličkostmi" to začíná: Cituji: "Protože prý byl hlavním manažerem ODS v době Šrejbrových darů a tajného konta ve Švýcarsku. Co na tom, že existenci tajného konta nikdo nikdy neprokázal, co na tom, že celý ten „finanční skandál“ ODS vlastně spočíval pouze v zatajení skutečné identity jednoho dárce." Ano - pokusný balónek byl vyslán, díky oposmlouvě to bylo zameteno pod koberec (naneštěstí lidé mají paměť, ale je jim to houby platné, na druhou stranu, proč tu tak dlouho po 97 vládla ČSSD - určité znechucení "špinavostí" politiky ODS a ekonomická krize, kam nás její vláda dovedla, v tom také hrály roli )... Tím politické špičky zjistily, že to v této společnosti (kde "nejlepší" ekonomové neznají špinavé peníze) bez "problémů" projde (pravda, Šrejbr chvíli "bručel", ale jen aby se neřeklo ...). A s jídlem roste chuť ... |
|
|
clay 24.3.2008 9:42Re: A takovýmito "maličkostmi" to začíná: neberte se tak vážně, popleto |
|
|
Ladislav N. 24.3.2008 9:46Re: hamar IP: 82.208.2.xxx Přestaň blábolit o "ekonomické krizi", když ani nevíš, co to znamená. To bys pak musel přidat tisíc miliard dluhů, co tady po sobě zanechala jako dědictví svým vnukům KSČSSD... |
|
|
Pišta 24.3.2008 9:51Re: Re: hamar IP: 82.208.2.xxx Jistě a krizové úsporné balíčky ODS byly jen malá pozornost občanům k Vánočním svátkům Kde byli v té době socani? |
|
|
Ladislav N. 24.3.2008 11:42Re: Pišta IP: 88.103.123.xxx Ty ani nevíš, o jakých "balíčcích" mluvíš. Lidi jako ty čekají na "balíčky", až jim někdo něco dá... P.S.: Socani ty dluhy, co po nich zbyly, rozhodně platit nechtějí. Nechtějí ani zaplatit právníkovi, který pro ně vyšťoural od státu majetek za miliardy... na něž už ani nevěřili, že mají šanci (nárok) získat. |
|
|
Starý J. 24.3.2008 17:35Re: Re: Re: hamar IP: 82.208.2.xxx Ano, naprosto nechápete, o jakých balíčcích a v jakém rozsahu, píšete. Opravdové balíčky nastoupily až koncem druhého volebního období vlády ČSSD, kde Sobotka hasil už poslední rozpočet v rozsahu škrtů ve výši téměř 60 miliard a Tlustý musel zeškrtat po nich téměř 100 miliard, protož by sekyra státního dluhu dělala 170 miliard! Vyrabovali, když odcházeli i všechny rezervní fondy ministerstev a na př, na uzavřené smlouvy na stavbu dálnic chybělo v prázdném fondu ministrstva 32 miliard, které si musela ODS na rok 2007 půjčit! Rath zcela vyčistil ministerstvo zdravotnictví dočista dočista, když rozdal svým věrným za necelý rok řádění na ministerstvu odměny v řádu statisíců těsně před opuštěním ministerstva! |
|
|
hamar 24.3.2008 10:08Také mě těší, jak vás fascinuje podpora průmyslu ODS po roce 1992 ... á la Kupónová privatizace. A dodávám, s nynější dohrou - "vyvlastněním" akcií minoritních akcioářů ... Ad krize viz např. http://www.panovnici.cz/vaclav-klaus Cituji: "V roce 1996 ODS opět vyhrála volby, ale úspěch ČSSD pod vedením Miloše Zemana umožnil Klausovi sestavit pouze menšinovou vládu, v koalici s KDU-ČSL a ODA, tolerovanou ČSSD. Druhá Klausova vláda musela na jaře 1997 kvůli zhoršující se ekonomické situaci přijmout řadu drastických rozpočtových škrtů, označovaných jako „úsporné balíčky“." |
