21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ludva 26.5.2009 10:54

Ještě lepší je zrušit ČT a ČRo

stejně mají mizernou sledovanost. A dělají milionáře z výrobců mizerných programů, které nikoho nezajímají. Jejich kanály prodat soukromým médiím a je to.

cb 26.5.2009 10:53

Re: oběšenci

Porusovani listiny zakladnich prav a svobod? A to jako verbalne? To jde? ;-D

hlava22 26.5.2009 10:49

Re: oběšenci

jedno právo by nemělo mít přednost před druhým, zvlášť pokud se nejedná o fyzické jednání. A máme precedent - kausu Mein Kampf.

Vojta 26.5.2009 10:38

Drzá mediokracie

Projevem drzosti mediální éry je lpění ČT a ČRO na poplatcích. Zdá se, že si pojem "veřejnoprávní" vykládají tak, že mají právo na peníze veřejnosti. Je to výpalné, nic jiného, a my občané jim to stále trpíme. U nás doma se na ČT 1 vůbec nedíváme, již ani zprávy nemají hodnotu. Navíc, když z dikce a výběru zpráv čiší politická orientace redakce. Zrušit a pak znovu postupně vybudovat, jinak není šance na změnu. 

Lokvenc 26.5.2009 10:37

Re: oběšenci

zabít tyrana? koho tím myslíte v ČR?

Lokvenc 26.5.2009 10:35

Re: Svou "verejnopravnost" a "nezavislost"

R^R^R^

Pamětník I. 26.5.2009 10:31

Re: oběšenci

Necenzurovali. Nekompetentně odmítly vysílat porušování listiny základních práv a svobod a soud bude rozhodovat o vině a trestu. V demokracii mohou všichni užívat všechna práva, kromě případu odstranění demokracie zákonnými prostředky. Pak nastává čas aplikovat demokratické právo starověkého Řecka, že každý svobodný občan má právo resp. povinnost zabít tyrana. A že jakkoliv velká většina nemá právo zničit jakkoliv malou menšinu jen proto, že je menšinou.

tomm 26.5.2009 10:29

Zrušit televizní a rozhalsové poplatky

R^ano ano  ano a stokrát ano, je to sprostá státní zlodějnaR^

cb 26.5.2009 10:08

Svou "verejnopravnost" a "nezavislost"

nam CT ukazala, kdyz dostala do parlamentu Zelene.

hlava22 26.5.2009 10:02

Re: oběšenci

slyšel jsem, že ČT a ČR cenzurovaly volební klipy, ale to je lež, že.

AndyP 26.5.2009 9:57

Re: Je to jen ...

a co takhle že byste si Noci s Andělem a výběr moderátorek platil ze svého?

hlava22 26.5.2009 9:55

Veřejnoprávní programy je zbytečné vysílat.

podle sledovanosti je lze rozdělit do 3 kategorii :

1. Natočit a distribuovat je na nosiči.

2. Případné diváky svézt do studia.

3. Přijet za  zájemci a sehrát jim to doma.

Zbytek je komerce nebo manipulace.

Pamětník I. 26.5.2009 9:53

oběšenci

Jen si pěkně všichni pleťme provaz, na kterém nás i demokracii pověsej. Kati si už mnou ruce. a autor bude cenzor jak vyšitej!

cb 26.5.2009 9:52

Re: Je to jen ...

Olympiada a mistrovstvi sveta jsou ciste komercni zalezitosti a ty at si vysila kdo chce. Nevim proc bych to mel zase platit.

herdekbabka 26.5.2009 9:49

Re: no, já bych řekla že na veřejnoprávnost stačí a ÚPLNĚ 24 a 4

oprava - ČT2 a ještě poplatkly ZRUŠIT - JSOU AMORÁLNÍ OD PRVU POČÁTKU

herdekbabka 26.5.2009 9:48

no, já bych řekla že na veřejnoprávnost stačí a ÚPLNĚ 24 a 4

vše ostatní bych zprivatizovala a archívy dala pod kontrolu - ale lepší jak filmy. Vždyť nikde není vykázáno, kampak a komu jdou platby za vydávání archivních pohádek, a dalších pořadů vydávané kdekým na CD a DVD. Za půjčování filmů pro další komerční TV. Navíc dochází k dalším zhovadilostem. Třeba noční vysílání soukromé TV na ČT 3 - jaK JE MOŽNÉ, že jim PŮJČÍ a/ program z archivu a navíč vysílací čas. Vždyť to může znamenat jediné..... a rádoby RADU - to lautr vůbec nezajímá. Ju a tu radu.... mno..... 

jirkammm 26.5.2009 9:38

Re: Je to jen ...

už se těším, až budou třeba olympiádu nebo mistrovství světa ve fotbale komentovat Poulíček s Tittelbachem

a až jediné zpravodajství, ke kterému se dostaneme, bude to, kde se bude Lucka Borhyová rozplývat nad nějakými štěňátky

a místo nocí s Andělem zavedeme estrádu s Petrem Novotným a hlavními hvězdami Evou a Vaškem

už žádný film neuvidíme bez přerušování reklamou (pokud si jej nekoupíme, nevypálíme nebo nedejbože nezajdeme do kina)

ano, zrušme to, je to zbytečná šaškárna

hlava22 26.5.2009 9:33

Re: ted uz jenom, jakou volit stranu

strana, která si to dá do programu, se už ve veřejnoprávních mediích nikdy neobjeví. Ani volební klip by se nevysílal.

Emča 26.5.2009 9:29

Souhlasím !

Ať se na ten "veřejnoprávní " Janečkův kanál dívá jen ten kdo zaplatí , a celá ČT půjde k ledu !

Jara 26.5.2009 9:16

Je to jen ...

Je to jen poloviční řešení.To úplné je privatizace.Přece je tolik programů s tématickým zaměřením,že je z čeho vybírat.ČT zase tak mnoha lidem chybět nebude  (kromě Krausů,Hvížďalů  atd.)

jozka 26.5.2009 9:05

ted uz jenom, jakou volit stranu

ktera by toto dotahla az do konce...

hlava22 26.5.2009 8:57

A poslední zhasne.

To zakódování by chtělo prosadit a byl by pokoj. Kdo by se na to chtěl dívat, tak by zaplatil a navíc by ČT mohla s poplatky manipulovat podle svých nákladů a sledovanosti. Čím nižší sledovanost, tím vyšší poplatek.

Frank 26.5.2009 8:54

Souhlasím s autorem.

A nejedná se pouze o pochybné filmy či projekty. Jedná se i o zprávy, které s objektivitou nemají mnoho společného. A kdybychom platili televizi 1000,-Kč mesíčně, on by Janeček věděl, jak ty prachy utratit. Když jsem se díval na projekt /mimochodem pěknou blbost/ ostravské TV "Proč bychom se netopili", tak jsem nevěřil vlastním očím, kolik lidí figurovalo v závěrečných titulcích. Plejáda různých funkcí a poradců neměla konce. Jsem si jist, že komerkční TV by totéž natočila s maximálně polovinou štábu. Jenže to se nám to hoduje, když nám lidé platí, že?

Minutus 26.5.2009 8:35

Souhlasím s autorem

Veřejnoprávní televizi ponechat, ovšem poplatky vzít jako derivát z DPH, popřípadě pevnou částku. Je to neskutečné a nedemokratické obtěžování za které tato televize zase nestojí. Ostatně, o její objektivitě a nestrannosti mám vážné pochybnosti.

Rudolf 26.5.2009 8:19

Pryč

s poplatky za televizi a rozhlas. Veřejnoprávní televize zbulvarizovala, zprávy jsou nuda, každá nová hlasatelka je ošklivější něž předchozí a za to všechno chtějí poplatky ? Ať jdou k šípku.

Lord Kreveta 26.5.2009 8:01

Re: Největším výsměchem veřejnoprávnosti

R^R^

Náčelník Skvrnitý ocas 26.5.2009 7:52

Nerušme senátory a poslance v jejich zahloubání

Projde-li ze sta rozumných zákonů či návrhů v našich zastupitelských sborech byť jediný, zaslouží si zástupci lidu svoji směšnou mzdu. Na nich je nejlépe vidět, jak myšlení bolí.

JKKK 26.5.2009 7:47

Zakódujte ty (cenzura)

ať si je platí ten, kdo má zájem. Nechci platit církve a nechci platit ani prolhané veřejnopravce.(Y)

J.B.Marconi 26.5.2009 7:41

Zrušit jakýkoliv institut veřejnoprávnosti

Vždy se totiž jedná o podvod žvanilů a lehkoživků na občanech státu. ;-( Že pane Hvížďala, Jelínek, Kraus, Paní Pavlovská a dalšííííííííííííííííííí .  !

Gambri 26.5.2009 7:36

ČT24

Také bych byl pro jeden veřejnoprávní kanál = ČT24, který by byl hrazen ze státního rozpočtu. Ta ČT24 by stát na moc nepřišla a přitom je to jediný kanál ČT, který tu veřejnoprávní službu splňuje.